Просто посмотрите в Википедии статьи "криптовалюта" и "криптография", чтобы понять что это очень сильно не одно и то же. Я понимаю что у молодого поколения тут видимо формируется знак равенства.
Я знаю что есть опция "Text rendering method", а раньше был специальный плагин, но ни одно из этого не являлось эквивалентом штатного Windows-рендеринга.
С каждой версией всё больше эстетического удовольствия от условного Notepad++, или от WebStorm того же, чем от всё более и более заблюренного WPF рендеринга. Последний нормальный рендеринг (то есть – штатный) был в Visual Studio 2008.
Скруглённые окна это конечно дикость. Сразу как-то рабочий настрой пропадает, глядя на такое. В своё время сидел на Mac, особенно раздражали именно скруглённые окна. Зачем это копировать, даже не знаю. Надеюсь, это будет настраиваемым.
Очень интересная и важная тема, спасибо за серию статей. Хотелось бы увидеть более живого изложения, с примерами – когда это применяют, в каких контекстах. В каком смысле вообще оно статистически устойчиво или неустойчиво. В бытность студентом на вес золота были преподаватели, которые цепляли сложными темами безвозвратно. Яркий пример – лекции Босса. Дисклэймер: я сам по образованию математик и применяю статистику на практике.
Это мифология :)
Или, может быть более точно, переводом этой статьи:
https://coinyuppie.com/parsing-cosmos-polkadot-and-avalanche-differences-in-heterogeneous-blockchain-networks/
Которая в свою очередь есть адаптация статьи выше?
Отличная статья! Является ли она переводом следующей статьи?
https://medium.com/@arikan/a-comparison-of-heterogeneous-blockchain-networks-4bf7ff2fe279
Думаю, речь идёт о пространственных графах отношений.
https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/azure/digital-twins/concepts-objectmodel-spatialgraph
Просто посмотрите в Википедии статьи "криптовалюта" и "криптография", чтобы понять что это очень сильно не одно и то же. Я понимаю что у молодого поколения тут видимо формируется знак равенства.
И, по крайней мере, на данный момент, чтобы преуспеть в криптографии, похоже, требуется некоторая возможность для спекуляций.А тут тоже не вредит? Мне кажется, все, кто занимаются настоящей криптографией, смотрят на ваш текст очень косо.
Обычно не пишу такие комменты, но тут уж совсем хорошо :)
Когда вы запускаете что-то в криптографииПредлагаю вычитывать машинный перевод перед публикацией. Читаю в итоге в оригинале вместо вашего "перевода".
https://habr.com/ru/company/skillfactory/blog/586382/
Спасибо! Будет ли запись?
Я знаю что есть опция "Text rendering method", а раньше был специальный плагин, но ни одно из этого не являлось эквивалентом штатного Windows-рендеринга.
С каждой версией всё больше эстетического удовольствия от условного Notepad++, или от WebStorm того же, чем от всё более и более заблюренного WPF рендеринга. Последний нормальный рендеринг (то есть – штатный) был в Visual Studio 2008.
Ох уж эта молодежь :)
Сейчас под CTO кого только не подразумевают. От старших разработчиков до лидеров маркетинга.
Вы используете обработку языка для финмоделей, или прямо данные стакана обрабатываете ML/DL?
Точно. Векторизация операций на массивах в таких ранних языках – пример изрядной дальновидности.
А налоги? :)
Думаю, это VWAP.
И создано, и работает без денег?
Скруглённые окна это конечно дикость. Сразу как-то рабочий настрой пропадает, глядя на такое. В своё время сидел на Mac, особенно раздражали именно скруглённые окна. Зачем это копировать, даже не знаю. Надеюсь, это будет настраиваемым.
Очень интересная и важная тема, спасибо за серию статей. Хотелось бы увидеть более живого изложения, с примерами – когда это применяют, в каких контекстах. В каком смысле вообще оно статистически устойчиво или неустойчиво. В бытность студентом на вес золота были преподаватели, которые цепляли сложными темами безвозвратно. Яркий пример – лекции Босса. Дисклэймер: я сам по образованию математик и применяю статистику на практике.