у вас среднее время жизни клиент 1месяц и 1вдс?
даже при этом варианте положили 50к в капекс, прикупили небольшую /2x и все
инфра на 50к вдс будет на несколько порядков выше чем адреса
я вот про это пытаюсь сказать, а не про то что адрес ничего не стоит
адрес ничего не стоит в общей цене на одного пользователя
и наличие любого количества адресов (если бизнес не в их продаже) не добвляет какого либо значимого преимущества
про зону ru? или другие зоны?
нуу почитайте почему
кстати как раз на зоны ru — это вы напрямую на гаранта наезжаете если что, это его указом оно закреплено
да есть такие технологии[
идите в онион, там все бесплатно, и можете свое любое имя взять себе и поддерживть. забудетесь на пару секунд — все оно уже не ваше, но вы же этого и хотите
вот только остальные туда не пойдут, так как неудобно
у вас клиенты которые приносят меньше 20x4 суммарно? (возьмем самого мелкого п2п)
какое преимущество дает владение 1кк адресами?
выдленный сервер — несущественно
шаред ип / несколько; много клиентов — несущественно
единственное где это дает хоть какуюто отдачу — если вы каждому сайту даете свои ип
в остальных случаях разница 1-2 доллара в сетап фии не является измеряемой
кто вам сказал что нельзя — идите и делайте
совсем просто
правда нужно соответсвовать требовниям одного частника за которым торчат уши авианисущие, но это мелочи
кто саботирует — к ногтю
меня тоже, я буду оттягивать переход на в6 так долго как смогу без ущерба для бизнеса
окай — допустим, вопрос — вы готовы лично поддерживать все бесплатные имена
с арбитражем, юридической волокитой уровня — я первым стоял, а его стрны уже не существет
Не говоря о такой мелочи как хранение реестра и ответа (допустим всего раз на каждый домен)
про которое из
там их штук 6 — 8 было
все удаленные
прогерские — часть норм (пытаются понять что ты знаешь, как думаешь)
часть — нам нужен ответ который у меня в голове, угадывай,
то что их больше профельных слегка удивило
профильные — архитектурный — прикольно и интересно
чистая сетевка — угадай ответ (на простых, стандартных вопросах не проблема, в сложной проблематике — как указал выше — я привел с десяток потенциальных проблем (из опыта) вызывающих заданную проблему, попытки переключить интервьюрера из режима «угадай мой ответ» в режим «давай вместе проведем траблшут / сужение и найдем варианты» не удалась — от этого интревью осталось самое плохое впечатление
скорее всего — просто не повезло
общее впечатление от всей серии положительное, но локальные перегибы позабавили
HR один из немногих случаев когда они вполне разбирались в базовой тематике и нормально знали требования / альтернативы (например CCIE им достаточно как подтверждение сетевого опыта)
собеседование в ФБ на сетевика
4 из 6 тех собеседований — программирование, причем варианты — правильно сделать вот так (например не хранить состояния мелких процессов/докеров локально) — отметались как неподходящие, «правильно» писать в темп файл локально.
сетевое номер один — все норм, кроме того что я не отгадал «правильную» причину возможной потери пакетов (я назвал штук 20 по уменьшению вероятности, эта проблема была где то в моем списке месте на 50, я ее в итоге после выпытывания назвал, но «уже было поздно»)
единственное норм впечатление (как относящееся к вакансии) оставило архитектурное интервью
убрали нормальный вариант для прод развертывания: 16 машин, серьезно — это один слабенький вхост
дописали ограничение на прод
не дали никакого коммитмента по срокам сколько эта лицензия будет действовать
и сказали — мы это улучшили для вас (единственная претензия если что)
очень красивые крутые слова
потом начинаешь копать
поддержка ансибл - кусочная по части вендоров, остальные cms - еще хуже
terraform - вообще ужас
api - (те пишите сами господа свои костыли) - начальная/средняя поддержка - очень индивидуально под каждое решение
и получается - дааа конечно можно сделать тролебус на реактивной тяге
а уже если вендоров не 1 в решении, то вообще прелесть
В 35 (а точнее 39) тоже можно, многие вещи получаются проще, кроме самого переезда, вот тут да, перевоз семьи и собаки это прикольный опыт
Вот за это отедльное спасибо. самый кастилинг начинался как раз с валтом;
неплохой костыль, а то свои надоели уже :)
даже при этом варианте положили 50к в капекс, прикупили небольшую /2x и все
инфра на 50к вдс будет на несколько порядков выше чем адреса
я вот про это пытаюсь сказать, а не про то что адрес ничего не стоит
адрес ничего не стоит в общей цене на одного пользователя
и наличие любого количества адресов (если бизнес не в их продаже) не добвляет какого либо значимого преимущества
— никому не нужно,
— нет удобных реализаций
— сверхнизкие затраты на поддержание для невовлеченных
нуу почитайте почему
кстати как раз на зоны ru — это вы напрямую на гаранта наезжаете если что, это его указом оно закреплено
идите в онион, там все бесплатно, и можете свое любое имя взять себе и поддерживть. забудетесь на пару секунд — все оно уже не ваше, но вы же этого и хотите
вот только остальные туда не пойдут, так как неудобно
какое преимущество дает владение 1кк адресами?
выдленный сервер — несущественно
шаред ип / несколько; много клиентов — несущественно
единственное где это дает хоть какуюто отдачу — если вы каждому сайту даете свои ип
в остальных случаях разница 1-2 доллара в сетап фии не является измеряемой
ну так что вам мешает стать регистратором новой зоны?
совсем просто
правда нужно соответсвовать требовниям одного частника за которым торчат уши авианисущие, но это мелочи
ну и не говорите что вы их за 20$ покупаете :)))))))
ну нет проблемы с в4
есть проблема с бесплатным в4
публичных адресов вот прям много не нужно (за исключением нескольикх спец случаев)
и минимальной /24 обычно хватает на один сайт/офис, при цене 5-10к разово это дешевле чем кофе на месяц. и это при условии что эти ИП вообще нужны
если нет нужды в статике, то прововских 5-6 адресов на точку хватает
меня тоже, я буду оттягивать переход на в6 так долго как смогу без ущерба для бизнеса
окай — допустим, вопрос — вы готовы лично поддерживать все бесплатные имена
с арбитражем, юридической волокитой уровня — я первым стоял, а его стрны уже не существет
Не говоря о такой мелочи как хранение реестра и ответа (допустим всего раз на каждый домен)
пользйтесь онион, ипв6
придумайте свой интернет, свободный от корневых днс
вон сколько вариантов бесплатного
П.С. это еще про стоимость ИПв4 инфры не сказали
там их штук 6 — 8 было
все удаленные
прогерские — часть норм (пытаются понять что ты знаешь, как думаешь)
часть — нам нужен ответ который у меня в голове, угадывай,
то что их больше профельных слегка удивило
профильные — архитектурный — прикольно и интересно
чистая сетевка — угадай ответ (на простых, стандартных вопросах не проблема, в сложной проблематике — как указал выше — я привел с десяток потенциальных проблем (из опыта) вызывающих заданную проблему, попытки переключить интервьюрера из режима «угадай мой ответ» в режим «давай вместе проведем траблшут / сужение и найдем варианты» не удалась — от этого интревью осталось самое плохое впечатление
скорее всего — просто не повезло
общее впечатление от всей серии положительное, но локальные перегибы позабавили
HR один из немногих случаев когда они вполне разбирались в базовой тематике и нормально знали требования / альтернативы (например CCIE им достаточно как подтверждение сетевого опыта)
4 из 6 тех собеседований — программирование, причем варианты — правильно сделать вот так (например не хранить состояния мелких процессов/докеров локально) — отметались как неподходящие, «правильно» писать в темп файл локально.
сетевое номер один — все норм, кроме того что я не отгадал «правильную» причину возможной потери пакетов (я назвал штук 20 по уменьшению вероятности, эта проблема была где то в моем списке месте на 50, я ее в итоге после выпытывания назвал, но «уже было поздно»)
единственное норм впечатление (как относящееся к вакансии) оставило архитектурное интервью
вот так я и не стал частью ФБ
дописали ограничение на прод
не дали никакого коммитмента по срокам сколько эта лицензия будет действовать
и сказали — мы это улучшили для вас (единственная претензия если что)