Откуда люди брали деньги 1000 лет назад, когда наемного труда не было?
Дело в количестве. Допустим людям крайне нужно 10 штук. Но капиталист не выживет, продавая 10, ему нужно продать 100. А робовладелец выживет продавая ровно столько, сколько нужно людям
Робовладелец робота сам сделал. Физика тут вторична. Первичны навыки контролирования ИИ
Люди будут покупать пирожки на свои деньги. Так же, как это было 1000 лет назад.
Я вам попытаюсь в двух словах объяснить разницу между капиталистом и робовладельцем.
Капиталист, чтобы выжить должен продавать много. Не важно, нужно людям это или нет. Не нужно? Не беда, задействуем маркетинг. Не он для людей, а люди для него.
А у робовладельца таких проблем нет. Он точку безубыточности проходит с самого первого дня. Робовладелец может позволить себе роскошь работать на благо людей
Ничего страшного не произойдет. Наемный труд это сомнительная социальная практика последних двух-трех сотен лет. Раньше без нее жили, и в будущем обойдутся
Представьте себе. Вы капиталист и "имеете власть распоряжаться людьми". А я робовладелец. Я не распоряжаюсь людьми. Зато, я умею контролировать ИИ. Вы делаете "пирожки" и продаете их за 10 рублей. Я делаю точно такие же, но продаю за 5 рублей. Расстанетесь ли со своей властью над людьми? Нет, конечно. Вы просто разоритесь и уйдете с рынка, а я останусь
Хотите сказать, что если почти никто не будет получать зарплату, тогда спроса не будет? С чего вдруг? Были времена, когда работать в найме считалось позорным. Наемных работников было очень мало, но со спросом и предложением все было в порядке
Волну обычного предпринимательства. В самых разных сферах. Просто раньше на старте ты должен был нанять персонал. А потом с вероятностью 99% разориться, потому что выручка от продаж не покрывала бы затраты на персонал. А теперь ты попадаешь на точку безубыточности с первого дня
Автор упустил быть может самую важную вещь. ИИ позволяет создать произведение, которое можно прочитать, но нельзя скопировать. И на этом авторскому праву приходит конец просто потому, что авторам уже не требуется защита
Автор, не переживай! Ты же разработчик, значит можешь думать на несколько шагов вперед. То, что происходит сейчас, результат определенной инерции. Но ее действие не бесконечно. Сегодня ИИ обесценил твою "работу"? Завтра он ее просто сожжет. И ты снова обретешь смысл
Да просто "еще не началось". Пара-тройка слезливых историй от бизнесменов о том, как к ним на поляну пришел неизвестно кто, но с 0 сотрудников и вышвырнул их с рынка с полпинка и заполыхает, как степной пожар, можете не сомневаться
Каждый сам ведёт хозяйство и продает не труд, а продукт или услугу.
Придет другой капиталист и предложить людям в 10 раз дешевле
Обозначил границы ИИ, создал "обвес" по границам
Откуда люди брали деньги 1000 лет назад, когда наемного труда не было?
Дело в количестве. Допустим людям крайне нужно 10 штук. Но капиталист не выживет, продавая 10, ему нужно продать 100. А робовладелец выживет продавая ровно столько, сколько нужно людям
Робовладелец робота сам сделал. Физика тут вторична. Первичны навыки контролирования ИИ
Люди будут покупать пирожки на свои деньги. Так же, как это было 1000 лет назад.
Я вам попытаюсь в двух словах объяснить разницу между капиталистом и робовладельцем.
Капиталист, чтобы выжить должен продавать много. Не важно, нужно людям это или нет. Не нужно? Не беда, задействуем маркетинг. Не он для людей, а люди для него.
А у робовладельца таких проблем нет. Он точку безубыточности проходит с самого первого дня. Робовладелец может позволить себе роскошь работать на благо людей
Ничего страшного не произойдет. Наемный труд это сомнительная социальная практика последних двух-трех сотен лет. Раньше без нее жили, и в будущем обойдутся
Что такое API знаете?
Представьте себе. Вы капиталист и "имеете власть распоряжаться людьми". А я робовладелец. Я не распоряжаюсь людьми. Зато, я умею контролировать ИИ. Вы делаете "пирожки" и продаете их за 10 рублей. Я делаю точно такие же, но продаю за 5 рублей. Расстанетесь ли со своей властью над людьми? Нет, конечно. Вы просто разоритесь и уйдете с рынка, а я останусь
Каждый будет продавать плоды своего труда
Хотите сказать, что если почти никто не будет получать зарплату, тогда спроса не будет? С чего вдруг? Были времена, когда работать в найме считалось позорным. Наемных работников было очень мало, но со спросом и предложением все было в порядке
Переход мира к экономике без наемного труда
У меня работает агент 24/7. Беседует с покупателями, счета выставляет, деньги принимает. 2 доллара в месяц
Волну обычного предпринимательства. В самых разных сферах. Просто раньше на старте ты должен был нанять персонал. А потом с вероятностью 99% разориться, потому что выручка от продаж не покрывала бы затраты на персонал. А теперь ты попадаешь на точку безубыточности с первого дня
Стать робовладельцем. Сделать агента, который будет продавать от твоего лица и в твою пользу
В искусственной среде, читай на базе, ещё как выживет
На эту тему есть специальный закон международный
Более того. Перед стартом самой лунной программы СССР получил приглашение участвовать совместно с США, но ожидаемо отказался
А вы верите, что не были? Изложите нам стройную теорию. Мы с удовольствием послушаем
Да ладно вам "непроверенной". Шаттл чуть пересобранный
Автор упустил быть может самую важную вещь. ИИ позволяет создать произведение, которое можно прочитать, но нельзя скопировать. И на этом авторскому праву приходит конец просто потому, что авторам уже не требуется защита
Автор, не переживай! Ты же разработчик, значит можешь думать на несколько шагов вперед. То, что происходит сейчас, результат определенной инерции. Но ее действие не бесконечно. Сегодня ИИ обесценил твою "работу"? Завтра он ее просто сожжет. И ты снова обретешь смысл
Да просто "еще не началось". Пара-тройка слезливых историй от бизнесменов о том, как к ним на поляну пришел неизвестно кто, но с 0 сотрудников и вышвырнул их с рынка с полпинка и заполыхает, как степной пожар, можете не сомневаться