Да, будут (да собственно уже и есть) несколько конкурирующих цифровых валют. На кону порядка 600 млрд. долларов ежегодного эмиссионного дохода. Есть за что поконкурировать
Забрать деньги с рынка это просто забрать. Через фондовый рынок. Здесь ничего не может пойти не так. Просто продаете акции, облигации, трежерисы. Главное, чтобы у вас их хватало. Но даже если не хватит, не беда. Вы просто уступите свое место на рынке своим более удачливым конкурентам (но это вряд ли, никто просто так от своего куска пирога не откажется)
Соревнуются суверены (государства, ЦБ). Плевать на территории. Представим себе такую ситуацию. Есть ЦБ Индии. Он предлагает всем желающим в два клика открыть счет и далее пользоваться им. Вот Вася и Петя и будут пользоваться для расчетов между собой. Как ты им запретишь? Заблокируешь сайт ЦБ Индии? Так он попросит этого не делать и найдет достаточно убедительные аргументы.
Есть свободный рынок денег. Он свободен потому, что на нем действуют суверены. Каждый из агентов на этом рынке стремится превзойти конкурентов в точности вот этого самого попадания в рост экономики.
Современные информационные технологии позволяют достигать сколь угодно большой точности в таких расчетах. Собираешь данные по текущей стоимости 100500 товаров. И если твоя денежка "дрогнула" в одну сторону, тогда выбрасываешь необходимое количество новых денег на рынок (и получаешь эмиссионный доход). Если "дрогнула" в другую, забираешь лишние деньги с рынка. Кто лучше преуспеет в этом, тот молодец и получает приз в виде увеличения своей доли на рынке денег и возможности получать больший эмиссионный доход (а это, кстати, очень большие деньги). Потому что в среднем "дрожать" будет в сторону увеличения (экономика в целом растет).
А нынешнюю систему с эмиссией через кредит можно будет оставить в прошлом, как недостаточно совершенную
Да, точно, точно. На наших глазах появляется рынок денег. Полностью свободный от какого-либо регулирования по причине того, что на этом рынке действуют суверены
Ээээ... я про дефляцию ничего не говорил. Не должно быть ни инфляции, ни дефляции. Деньги должны быть надежным измерителем. Передавать сигналы от одного экономического агента к другому без искажений.
Все страны живут с инфляцией только лишь потому, что нынешняя общепринятая система регулирования денежного обращения работает недостаточно хорошо
Вовсе нет. Представьте, что вам надо мерить длину. У одного линейка длиннее, у другого короче. Лично ваша линейка с течением времени немного укорачивается...
Потом приходит кто-то и предлагает надежный эталон. И все, проблема решена
Инфляция возникает не потому, что выпускаются новые деньги, а потому, что их выпускают больше, чем того требует рост экономики. В идеале выпуск новых денег должен быть жестко привязан к росту экономики. И этот идеал становится достижимым при появлении цифровых валют
Инфляция исчезнет вследствие конкуренции на рынке денег. Эмитентам цифровых валют придется бороться изо всех сил за безинфляционность, иначе их валюте предпочтут другую, более успешную в этом плане.
По той же самой причине, эмитенты будут соревноваться друг с другом в плане обеспечения тайны. На самом деле соревнование уже идет вовсю. Недавно банк Индии поспешил публично заверить всех сомневающихся, что он готов по запросу удалять транзакции
Цифровой рубль точно поможет бороться с коррупцией
Нет. Вообще при написании таких статей неплохо было бы изучать "исходники". В первую очередь закон, на который вы ссылаетесь. Там есть очень интересная статья про анонимные кошельки...
Вдогонку. Почему человек хочет нажать кнопку "позвать оператора"? Потому что он хочет сэкономить свои силы. Предполагает, что начнет общаться с роботом, общение зайдет в тупик и надо будет звать оператора. Поэтому лучше сразу перейти к общению с оператором.
А почему люди заказывают что-то на сайте, а не звонят по телефону? Экономят силы. По телефону надо дозвониться, поздороваться, спасибо-пожалуйста... Ну на фиг! Лучше я кнопочки понажимаю.
Почему люди будут заказывать голосовым вводом. Потому что это, опять же, экономит силы. На сайте надо сначала понять или вспомнить что куда тыкать и где что искать. А тут просто сказал и все
Продать им что-нибудь. Когда эмитент продает что-то, он убирает деньги с рынка. Это делается через фондовый рынок
Уберет нужное количество своих денег с рынка
Да, будут (да собственно уже и есть) несколько конкурирующих цифровых валют. На кону порядка 600 млрд. долларов ежегодного эмиссионного дохода. Есть за что поконкурировать
Эмитент увидит "повышение цен на хлеб" (а на деле, падение стоимости своих денег) раньше "работника" и предпримет меры к устранению этого повышения.
Если эмитент не справится с этой задачей, он просто уступит свою долю рынка другому, более проворному
При банкротстве какого банка? ЦБ?
Забрать деньги с рынка это просто забрать. Через фондовый рынок. Здесь ничего не может пойти не так. Просто продаете акции, облигации, трежерисы. Главное, чтобы у вас их хватало. Но даже если не хватит, не беда. Вы просто уступите свое место на рынке своим более удачливым конкурентам (но это вряд ли, никто просто так от своего куска пирога не откажется)
Соревнуются суверены (государства, ЦБ). Плевать на территории. Представим себе такую ситуацию. Есть ЦБ Индии. Он предлагает всем желающим в два клика открыть счет и далее пользоваться им. Вот Вася и Петя и будут пользоваться для расчетов между собой. Как ты им запретишь? Заблокируешь сайт ЦБ Индии? Так он попросит этого не делать и найдет достаточно убедительные аргументы.
Правильно мыслите. А теперь смотрите.
Есть свободный рынок денег. Он свободен потому, что на нем действуют суверены. Каждый из агентов на этом рынке стремится превзойти конкурентов в точности вот этого самого попадания в рост экономики.
Современные информационные технологии позволяют достигать сколь угодно большой точности в таких расчетах. Собираешь данные по текущей стоимости 100500 товаров. И если твоя денежка "дрогнула" в одну сторону, тогда выбрасываешь необходимое количество новых денег на рынок (и получаешь эмиссионный доход). Если "дрогнула" в другую, забираешь лишние деньги с рынка. Кто лучше преуспеет в этом, тот молодец и получает приз в виде увеличения своей доли на рынке денег и возможности получать больший эмиссионный доход (а это, кстати, очень большие деньги). Потому что в среднем "дрожать" будет в сторону увеличения (экономика в целом растет).
А нынешнюю систему с эмиссией через кредит можно будет оставить в прошлом, как недостаточно совершенную
Да, точно, точно. На наших глазах появляется рынок денег. Полностью свободный от какого-либо регулирования по причине того, что на этом рынке действуют суверены
Ээээ... я про дефляцию ничего не говорил. Не должно быть ни инфляции, ни дефляции. Деньги должны быть надежным измерителем. Передавать сигналы от одного экономического агента к другому без искажений.
Все страны живут с инфляцией только лишь потому, что нынешняя общепринятая система регулирования денежного обращения работает недостаточно хорошо
Вовсе нет. Представьте, что вам надо мерить длину. У одного линейка длиннее, у другого короче. Лично ваша линейка с течением времени немного укорачивается...
Потом приходит кто-то и предлагает надежный эталон. И все, проблема решена
Инфляция возникает не потому, что выпускаются новые деньги, а потому, что их выпускают больше, чем того требует рост экономики. В идеале выпуск новых денег должен быть жестко привязан к росту экономики. И этот идеал становится достижимым при появлении цифровых валют
А вы готовы обосновать необходимость инфляции? Какую полезную функцию может выполнять это системное искажение сигнала?
Вы выдаете нужду за добродетель. Инфляция никакая не скрепа, а помеха для развития экономики
Инфляция исчезнет вследствие конкуренции на рынке денег. Эмитентам цифровых валют придется бороться изо всех сил за безинфляционность, иначе их валюте предпочтут другую, более успешную в этом плане.
По той же самой причине, эмитенты будут соревноваться друг с другом в плане обеспечения тайны. На самом деле соревнование уже идет вовсю. Недавно банк Индии поспешил публично заверить всех сомневающихся, что он готов по запросу удалять транзакции
Исчезнет по причине конкуренции на рынке денег. Эмитентам цифровых валют придется обеспечивать безинфляционность, иначе их валюте предпочтут другую
Всерьез. Логика развития событий такова
Инфляция денется
Ваши выгоды проявится не сразу, но будут достаточно ощутимы.
Отсутствие инфляции
Сохранение ваших платежей в тайне
Нет. Вообще при написании таких статей неплохо было бы изучать "исходники". В первую очередь закон, на который вы ссылаетесь. Там есть очень интересная статья про анонимные кошельки...
Вдогонку. Почему человек хочет нажать кнопку "позвать оператора"? Потому что он хочет сэкономить свои силы. Предполагает, что начнет общаться с роботом, общение зайдет в тупик и надо будет звать оператора. Поэтому лучше сразу перейти к общению с оператором.
А почему люди заказывают что-то на сайте, а не звонят по телефону? Экономят силы. По телефону надо дозвониться, поздороваться, спасибо-пожалуйста... Ну на фиг! Лучше я кнопочки понажимаю.
Почему люди будут заказывать голосовым вводом. Потому что это, опять же, экономит силы. На сайте надо сначала понять или вспомнить что куда тыкать и где что искать. А тут просто сказал и все