Вы можете проверить. Я описал таблицы остатки, продажи и взаиморасчеты. Как? На русском языке. Вы же владеете русским языком. Значит сможете описать. Ваше описание будет не таким, как у меня? Ага, ага... А результаты будут такими же. Я хочу, чтобы вы прониклись языковой моделью
Я в курсе. Но вы же понимаете, что вычисления делает не языковая модель. Если вы зададите вопрос: сколько будет 12343+674, будет задействован блок вычислений. А если спросить сколько букв в этой фразе, то будет задействована языковая модель
Для этого я и написал статью. Сколько раз я попробовал спросить об остатках на складе в разных выражениях? И всякий раз я получал правильный ответ.
Но дело даже не в этом. Ваш вопрос поставлен некорректно. А насколько надежно использование русского языка для бизнеса? Язык, он, знаете ли, ненадежен, неоднозначен, расплывчат. Люди могут друг друга не понять.
Ну и что? Не понял, переспросил. Люди делают это бессчетное количество раз на автомате. Для них это не является проблемой.
Поймите меня правильно. Я готов отвечать на вопросы. Но у меня есть некоторый "входной фильтр". Я бы предпочел давать разъяснения тем, кто нашел пару минут на то чтобы проверить материал статьи на OpenAI. Такая вот причуда, извините
Описание таблиц + вопрос от пользователя. Какой именно информации вам не хватает в моем ответе? Как описывать таблицы? Каким-нибудь языком. Например, русским. Остатки, продажи, взаиморасчеты и т.д.
Судя по приведенному вами вопросу, вы не совсем понимаете как работает языковая модель. В статье я попытался объяснить, но, видимо, недостаточно внятно.
Языковая модель в своей сути проста, как палка и веревка. В частности, она не умеет считать. Она просто находит наиболее подходящие к вашему вопросу куски обсуждений из интернета. Что вы ожидали от нее услышать в ответ на ваш вопрос? Точное количество букв? Она честно поискала наиболее подходящую беседу людей на эту тему и выдала вам некоторое количество. Неудивительно, что оно не совпало. Вы попросили поискать еще, она вам еще поискала. В общем, это так не работает
Именно этим свойством ChatGPT и обладает. Еще совсем недавно она уверенно заявляла что килограмм гвоздей имеет большую массу, чем килограмм пуха. А сейчас ее от этого отучили
Вам, может быть, трудно будет в это поверить, но в том-то и дело, что нет никакой особой "техники". Пользователь задаёт вопрос на русском. GPT генерирует SQL запрос. Здравствуй, новый мир!
Поймите одну простую вещь. 1g не идеально для живых организмов. Им было бы лучше при 1/6 g или где-то около того. Почему же эти организмы мучаются в условиях 1g? Да потому, что при 1/6 g жизнь просто не может возникнуть. Или может, но в очень специфичных условиях океана под толстой коркой льда. А такая жизнь, которая похожа на нашу, не может. На маломассивной планете не будет атмосферы и воды в жидком виде на поверхности. Но если жизнь смогла развиться до такой степени, что научилась совершать космические путешествия, то ей прямая дорога именно на такие планеты, где жизнь легка во всех смыслах. А всякие мелкие неудобства в виде отсутствия атмосферы легко решаются строительством убежищ. Да и вообще, если вдуматься, атмосфера - это зло. Главный источник нестабильности и потенциальных катаклизмов в масштабе целой планеты. Нет атмосферы - нет проблем. Солнечные панели работают без перебоев. Прилетело что-то крупное и вдарило. Ну и что? Трясануло маленько да и все. А на Земле такое событие чревато. И все из-за атмосферы
От вас не требуется ничего придумывать. Просто опишите таблицы русским языком
Вы можете проверить. Я описал таблицы остатки, продажи и взаиморасчеты. Как? На русском языке. Вы же владеете русским языком. Значит сможете описать. Ваше описание будет не таким, как у меня? Ага, ага... А результаты будут такими же. Я хочу, чтобы вы прониклись языковой моделью
Я в курсе. Но вы же понимаете, что вычисления делает не языковая модель. Если вы зададите вопрос: сколько будет 12343+674, будет задействован блок вычислений. А если спросить сколько букв в этой фразе, то будет задействована языковая модель
Для этого я и написал статью. Сколько раз я попробовал спросить об остатках на складе в разных выражениях? И всякий раз я получал правильный ответ.
Но дело даже не в этом. Ваш вопрос поставлен некорректно. А насколько надежно использование русского языка для бизнеса? Язык, он, знаете ли, ненадежен, неоднозначен, расплывчат. Люди могут друг друга не понять.
Ну и что? Не понял, переспросил. Люди делают это бессчетное количество раз на автомате. Для них это не является проблемой.
Поймите меня правильно. Я готов отвечать на вопросы. Но у меня есть некоторый "входной фильтр". Я бы предпочел давать разъяснения тем, кто нашел пару минут на то чтобы проверить материал статьи на OpenAI. Такая вот причуда, извините
Описание таблиц + вопрос от пользователя. Какой именно информации вам не хватает в моем ответе? Как описывать таблицы? Каким-нибудь языком. Например, русским. Остатки, продажи, взаиморасчеты и т.д.
Судя по приведенному вами вопросу, вы не совсем понимаете как работает языковая модель. В статье я попытался объяснить, но, видимо, недостаточно внятно.
Языковая модель в своей сути проста, как палка и веревка. В частности, она не умеет считать. Она просто находит наиболее подходящие к вашему вопросу куски обсуждений из интернета. Что вы ожидали от нее услышать в ответ на ваш вопрос? Точное количество букв? Она честно поискала наиболее подходящую беседу людей на эту тему и выдала вам некоторое количество. Неудивительно, что оно не совпало. Вы попросили поискать еще, она вам еще поискала. В общем, это так не работает
У вас есть сложности с добыванием данных из УТ с помощью этого примера? Какие?
На сайте OpenAI есть пример:
### Postgres SQL tables, with their properties:
#
# Employee(id, name, department_id)
# Department(id, name, address)
# Salary_Payments(id, employee_id, amount, date)
#
### A query to list the names of the departments which employed more than 10 employees in the last 3 months
SELECT
Там же есть пример API Request
Языковая модель понимает. Примеры есть на сайте OpenAI
Именно этим свойством ChatGPT и обладает. Еще совсем недавно она уверенно заявляла что килограмм гвоздей имеет большую массу, чем килограмм пуха. А сейчас ее от этого отучили
Эххх... сказал бы я вам, что сейчас в бухучете на 1с творится. Ну да ладно
Структура таблиц плюс вопрос пользователя как есть.
Вам, может быть, трудно будет в это поверить, но в том-то и дело, что нет никакой особой "техники". Пользователь задаёт вопрос на русском. GPT генерирует SQL запрос. Здравствуй, новый мир!
Вы кредит выплачиваете чаем? Хороший у вас кредит, видимо
Еще и останется
Его Starlink располагается на низкой околоземной орбите, если вы не в курсе
Вы отправите Маска жить на Марсе. А взамен он разрешит вам пользоваться интернетом через его Starlink. Как-то так
Нет. Она не оптимальна для существования. Она приемлема, но не более. Выше я вам объяснил почему. Читайте внимательнее
Да, да. 45 градусов по цельсию лучше, чем 25.
Поймите одну простую вещь. 1g не идеально для живых организмов. Им было бы лучше при 1/6 g или где-то около того. Почему же эти организмы мучаются в условиях 1g? Да потому, что при 1/6 g жизнь просто не может возникнуть. Или может, но в очень специфичных условиях океана под толстой коркой льда. А такая жизнь, которая похожа на нашу, не может. На маломассивной планете не будет атмосферы и воды в жидком виде на поверхности. Но если жизнь смогла развиться до такой степени, что научилась совершать космические путешествия, то ей прямая дорога именно на такие планеты, где жизнь легка во всех смыслах. А всякие мелкие неудобства в виде отсутствия атмосферы легко решаются строительством убежищ. Да и вообще, если вдуматься, атмосфера - это зло. Главный источник нестабильности и потенциальных катаклизмов в масштабе целой планеты. Нет атмосферы - нет проблем. Солнечные панели работают без перебоев. Прилетело что-то крупное и вдарило. Ну и что? Трясануло маленько да и все. А на Земле такое событие чревато. И все из-за атмосферы