Все рассматриваем с точки зрения пользователя. Он говорит, что ему надо и получает, что ему надо. И да, в этой схеме действительно некуда воткнуть программиста
В генерации SQL запросов сейчас это именно что одна на тысячу. И эту одну тысячную вы легко превращаете в одну миллионную, если будете выполнять каждый запрос дважды. Что важно, на тысячу запросов к gpt-4o-mini вы потратите 6 центов. Добавляете еще 6 и получаете одну миллионную.
Какие тут могут быть "глюки"? Какой контекст? Какое-такое "нет данных"? Вы о чем? Вопрос к нейросети: вот тебе структура таблицы, дай мне текст SQL запроса. Это сейчас работает с практически 100% надежностью. Или, скажем так, с таким приближением к 100%, какое вас устроит.
Так бывает. Вот например в 1С ни в одной типовой конфигурации нет простого отчета на тему "что у меня не продавалось на прошлой неделе". Потому что выросло из бухгалтерии, а один из принципов бухучета, оперировать свершившимися фактами
Полное извлечение из процесса после настройки. И, кстати, из процесса самой настройки в большинстве случаев тоже. Большинство ведь пользуется типовыми базами с известной структурой
Неправда. Вариант вполне предсказуем, если правильно пользоваться инструментом. Например, не забывать отключать семплирование. В этом случае у вас будет одна ошибка на 1000 запросов. А дальше "простым движением руки" вы может превращать эту тысячу в миллион или миллиард. На практике это будет означать полную надежность
В отеле ведут запись гостей. Гость, день заезда, день отъезда. Надо получить список дней, когда в отеле проживало максимальное количество гостей. Можете решить эту задачу? За 10 секунд?
Все рассматриваем с точки зрения пользователя. Он говорит, что ему надо и получает, что ему надо. И да, в этой схеме действительно некуда воткнуть программиста
В генерации SQL запросов сейчас это именно что одна на тысячу. И эту одну тысячную вы легко превращаете в одну миллионную, если будете выполнять каждый запрос дважды. Что важно, на тысячу запросов к gpt-4o-mini вы потратите 6 центов. Добавляете еще 6 и получаете одну миллионную.
В чем вы видите проблему с организацией выполнения SQL запроса? Это какая-то супертехнология?
Насчет "часто" не понимаю. Пользователь задает вопрос, запрос выполняется. В чем ваш вопрос?
UI поверх запроса это вы о чем? О визуализации результата?
Какие проблемы могут быть с переездом? В systempromt меняем, к примеру, MySQL на PostgreSQL, вот и все наши хлопоты.
Какие тут могут быть "глюки"? Какой контекст? Какое-такое "нет данных"? Вы о чем? Вопрос к нейросети: вот тебе структура таблицы, дай мне текст SQL запроса. Это сейчас работает с практически 100% надежностью. Или, скажем так, с таким приближением к 100%, какое вас устроит.
По причине какого недостатка? "Скажи мне чего не продавалось на прошлой неделе" нейросети под силу
Так бывает. Вот например в 1С ни в одной типовой конфигурации нет простого отчета на тему "что у меня не продавалось на прошлой неделе". Потому что выросло из бухгалтерии, а один из принципов бухучета, оперировать свершившимися фактами
Полное извлечение из процесса после настройки. И, кстати, из процесса самой настройки в большинстве случаев тоже. Большинство ведь пользуется типовыми базами с известной структурой
Ну представьте, что такой фичи как раз и нет
Все это делается один раз. Система, которая принимает на вход речь, а на выходе выдает результат выполнения запроса, настраивается один раз.
Я хотел сказать, что решение этой задачи стоит 2 копейки. Оператор здесь зачем?
Я получил текст SQL запроса.
Неправда. Вариант вполне предсказуем, если правильно пользоваться инструментом. Например, не забывать отключать семплирование. В этом случае у вас будет одна ошибка на 1000 запросов. А дальше "простым движением руки" вы может превращать эту тысячу в миллион или миллиард. На практике это будет означать полную надежность
Вот специально открыл Телеграм и надиктовал условие. В 9 секунд уложился
Это задача получения классического алгоритма из человеческой речи.
И насчет 10 секунд вы не правы. Попробуйте надиктовать мою задачу например в Телеграме. Как раз в 10 секунд и уложитесь
Не думаю, что время на постановку вопроса следует включать. Программист не напишет вам запрос, пока не услышит задачу полностью.
Ну да ладно. За минуту напишете? За 2 копейки?
Вы можете написать этот селект за 10 секунд?
В отеле ведут запись гостей. Гость, день заезда, день отъезда. Надо получить список дней, когда в отеле проживало максимальное количество гостей. Можете решить эту задачу? За 10 секунд?
Что не продавалось на прошлой неделе, это можно считать бизнес-задачей. Сколько звезд на небе, нет
Это называется генерализация. В результате обучения модель может догадываться, что плюс означает выполнение.
Насчет ранних моделей согласен