Обновить
8
@eyeDMread⁠-⁠only

Пользователь

0,5
Рейтинг
3
Подписчики
Отправить сообщение

Для виндовых клиентов есть rsync-заменитель CDC File Transfer

Я всё ждал, когда будет раскрыта тема "правильного" внедрения изображений. Мол, следует использовать картинки, прикреплённые в письму вложением, потому что большинство почтовых клиентов по умолчанию не загружают внешние файлы. Не дождался.

Почему вы думаете, что ASML не захочет построить свой завод (или даже парочку) в Китае?

Блин, и ведь действительно, до такой терминологии докатились... Я-то, увидев заголовок, подумал, речь пойдёт о чём-то типа reverse proxy или VPN-сервере, который сам инициирует соединение с клиентом, вылезая из-под NAT.

Это защита из разряда "изменить дефолтный порт ssh" или "белого" списка MAC-адресов на WiFi-роутере: от тупых броадкаст-сканов может помочь, против целенаправленной атаки - нет. Иллюзия защищённости есть, а по факту - шлагбаум посреди поля и неудобства для легитимных пользователей.

Я бы предложил для "потенциально опасных источников траффика" более строгие ограничения делать: лимит RPS, ограничение протоколов (ICMP, UDP...), капча, обязательная двухфакторная аутентификация и т.п. Да, такое реализовать гораздо сложнее, чем белый список подсетей, и квалификации вахтёров может не хватить...

А воздвижение государственных границ в интернете я считаю дикостью.

К счастью, эту проблему довольно легко решить, если поднять свой сервер внутри РФ и перенаправить трафик через него. Это так называемый «обратный VPN».

Складывается впечатление, что "прямой VPN", в отличие от "обратного", - это когда из РФ подключаешься к иностранному серверу)

Ох, какой же хренью занимаются эти "борцы с нежелательными посетителями". Только лишние накладные расходы (временнЫе, вычислительные, финансовые...) людям создают. Паразитная деятельность, прикидывающаяся полезной.

Многие верят, что с возрастом мы перестаем развиваться, потому что наш мозг заканчивает прогрессировать примерно в 25 лет.

Помню, Роберт Сапольски в своих лекциях упоминал, что лобная доля, отвечающая за "разумность" принимаемых решений, заканчивает формироваться в среднем к 25-ти годам, а далее начинает потихоньку деградировать.

Наверно, скоро сможем узнать, как пахнут тентакли

Немного забавно, что обработка поискового запроса начинается с фильтрации нецензурных слов.

А какие ещё ограничения есть? Например, минимальная/максимальная длина, набор символов...

Напомнило книгу Фреда Хойла Чёрное облако.

Я в своей юности, где-то в середине 2000-x, прочитал про эту демку, наверно, в каком-то журнале про компьютерные игры. Про программную генерацию текстур, звуков... Поиграл, впечатлился, схоронил себе на hdd. И почему-то отложилось у меня в памяти, что ребята написали эту демку на Ассемблере. Ибо а как ещё можно было это сделать с таким размером exe-файла?)

А я жду, когда ИИ начнёт писать качественный софт. Хотя бы исправлять баги в существующем. Чтобы в Арч Линукс пореже что-то ломалось после обновления)

А мне сразу вспомнился виндовый Total Commander: весьма удобный, легковесный, гибко конфигурируемый комбайн, с тонной плагинов.

В Докер его!

Часто бывают ситуации, когда нет возможности использовать Ctrl+V для вставки в форму 16-ти символьного пароля, включающего спец. символы. Например, это может быть подключение google-аккаунта на новом телефоне или "умном TV". Парольная фраза, т.е. набор из нескольких рандомных слов, была бы удобней. Её даже можно запомнить.

К слову, в ванильном KeePass нет встроенного генератора фраз, но его можно добавить плагином. Правда, мне попадались только плагины, берущие слова их какого-нибудь словаря. А вот KeePassXC сам умеет придумывать фразы, при чём из несуществующих слов фиксированной длины (а-ля lorem ipsum).

AS41436, маскировка под www.kamatera.com. Графики входящего и исходящего траффика в панели управления хостинга были симметричными. Логи процесса, к сожалению, не сохранились.

До запуска Xray на 443-м порту продолжительное время и без нареканий работал MTPROTO прокси mtg. Для всех сервисов использовались уникальные сгенерированные пароли.

Сам понимаю, что история очень мутная вышла.

Вдохновившись весенними статьями автора, в начале лета я на VPS скачал с Гитхаба Xray-1.8.1 (позднее пробовал и 1.8.4). Кинул его в /opt/xray, не стал заворачивать в Docker.

config.json
{
  "log": {
    "loglevel": "info"
  },
  "routing": {
    "rules": [],
    "domainStrategy": "AsIs"
  },
  "inbounds": [
    {
      "port": 443,
      "protocol": "vless",
      "tag": "vless_tls",
      "settings": {
        "clients": [
          {
            "id": "<CENSORED>",
            "email": "<CENSORED>",
            "flow": "xtls-rprx-vision"
          }
        ],
        "decryption": "none"
      },
      "streamSettings": {
        "network": "tcp",
        "security": "reality",
        "realitySettings": {
            "show": false,
            "dest": "<DOMAIN>:443",
            "xver": 0,
            "serverNames": [
                "<DOMAIN>"
            ],
            "privateKey": "<CENSORED>",
            "minClientVer": "",
            "maxClientVer": "",
            "maxTimeDiff": 0,
            "shortIds": [
                "<CENSORED>"
            ]
        }
      },
      "sniffing": {
        "enabled": true,
        "destOverride": [
          "http",
          "tls"
        ]
      }
    }
  ],
  "outbounds": [
    {
      "protocol": "freedom",
      "tag": "direct"
    },
    {
      "protocol": "blackhole",
      "tag": "block"
    }
  ]
}

xray.service
[Unit]
Description=Xray Service
Documentation=https://github.com/xtls
After=network.target nss-lookup.target

[Service]
User=nobody
CapabilityBoundingSet=CAP_NET_ADMIN CAP_NET_BIND_SERVICE
AmbientCapabilities=CAP_NET_ADMIN CAP_NET_BIND_SERVICE
NoNewPrivileges=true
ExecStart=/opt/xray/xray run -config /opt/xray/config.json
Restart=on-failure
RestartPreventExitStatus=23
LimitNPROC=10000
LimitNOFILE=1000000

[Install]
WantedBy=multi-user.target

В качестве клиентов использовались nekoray-linux (AUR-версия) и v2rayNG-1.8.5.

Через непродолжительное время после запуска сервиса началась повышенная (чуть ли не на всю ширину канала) сетевая активность между моим 443-м портом и всякими иранскими IP. Выключаю - трафик иссякает. Запускаю - вновь оживает.

Естественно, я нигде не публиковал никакие доступы. На VPS до того уже более года крутились WG и ShadowSocks-rust, никаких инцидентов не было замечено.

В российской провинции широко распространена оплата проезда в маршрутке посредством перевода водителю по номеру телефона, написанному на картонке.

QR-коды кажутся хорошей альтернативой.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Фулстек разработчик, Веб-разработчик
Ведущий
PHP
Linux
Оптимизация кода
Анализ требований
Веб-разработка
JavaScript