Моя дорога в Арч

Где-то в недрах настроек KDE есть галка типа "Открывать окно там, где курсор мыши". Возможно, в ней проблема или в ней же решение.

Спасибо. Нашёл "Active screen follows mouse", отключил. Посмотрю, что из этого выйдет.

Также вопрос к автору: почему не выбрал более "родные" для KDE приложения? Krusader, KTorrent, Gvenview, Kate, KDevelop...

Не KTorrent, потому что у меня была многолетняя история на uTorrent, с которого я успешно (с сохранением сотен закачек) перешёл на qBittorrent, а потом его же мигрировал с Винды на Арч.

Не Gvenview, потому что мне часто надо добавлять какой-то текст (как пометки) на изображение. В IrfanView это было неудобно. В XnView - удобно. А Gvenview вообще такое умеет? Что ж, надо глянуть.

Krusader надо попробовать. И nnn.

У KDevelop смущает, что последняя новость на оф. сайте - релиз 5.6.1 от декабря 2020.

Моя дорога в Арч

А что, голый Арч нельзя превратить в Manjaro?

Блин, а я думал, Манжаро - это как Убунту, но на базе Арча)

// почитал про отличия. если бы код писал я, у меня бы получился Арч)

Моя дорога в Арч

Идея была в том, чтобы я установил это так, чтобы потом взглянуть со стороны и одобрить.

Я видел разные способы организовывать файловую систему, раскидывать и цеплять конфиги из цепочек директорий и файлов, всякие Include=conf.d/*.conf, всякие /etc/.git/ с ручными коммитами. Где-то прочитал, что Арч - дистрибутив "без предрассудков". Не навязывает ничего.

Мне интересно было, как можно организовать подключение дисков наиболее оптимальным для меня образом. Конечно, я мог установить что-то самое простое. И кому я нужен, кто будет мой комп "читать"? А я всегда держу в голове, что, возможно, кто-то будет это анализировать. Да я и сам часто просматриваю свою "историю": в браузере, в списках "недавних файлов", в истории переходов между директориями, гуглю обычно в "приватном окне"...

Я много лет назад уже пробовал Минт. Не знаю, чем, но не понравилось. Я не увидел там ничего примечательного.

ЗЫ Мне хотелось выговориться.

Моя дорога в Арч

Clementine и какую-то ягодку на qt6 я пробовал. Не первый раз. В плейлисте из url потоков в случае "проблем с интернетом" начинается поток алертов о недоступности ресурса из-за автопереключения не другой трек.

Ну и интерфейс там вырвиглазный, если честно.

Ещё только собираюсь попробовать ДэдБиф.

Действительно ли Вселенная фундаментально нестабильна?

И если бы такое изменение произошло спонтанно, то оно привело бы к катастрофическому концу Вселенной.

Почему к концу? Это был бы переход из одного состояния в другое. Да, звёзды, планеты, люди и прочее, видимо, распались бы. Но вместо них появится что-то другое. Вселенная продолжит существовать, пусть и в другой форме.

PS: Книга "Лестница Шильда" Игана Грега как раз на эту тему.

Решение Микеланджело парадокса Ферми для цивилизаций с предельным развитием

1. Сдаётся мне, человек получает удовольствие от взаимодействия с другими людьми в большой степени от ощущения (пусть и неосознанного) того, какое он оказывает воздействие. Типа, "ого, я нравлюсь ему, круто", "он меня боится, ух", "я её рассмешил, хех".

ИМХО, обладание идеальным роботом психологически не сравнится с "обладанием" живым существом, пусть и не идеальным, но хотя бы с иллюзией свободной воли. С роботом банально не интересно. Это как играть с тем, кто тебе заведомо поддаётся. Для развлечения сойдёт, но не на постоянку.

2. Если уж прогресс дойдёт до предельно возможных технологий, почему бы не построить идеальный симулятор вселенной и не загрузить туда своё сознание?

Простой автодеплой средствами Bitbucket Webhooks и PHP

Какая же дичь. Ну серьёзно.

Когда мы запускаем git pull с помощью PHP, команда выполняется не из root пользователя. Поэтому Bitbucket не распознает наш SSH-ключ. Из-за этого возникает ошибка доступа, если репозиторий закрытый.

Какая прелесть.

Как мы защищались от DDoS-атак в 2022 году: кейс Центра информационных технологий

Полагаю, уже есть ПО, самостоятельно распознающие DDoS и принимающие решение о наиболее целесообразной реакции с использованием машинного обучения.

Как правильно проверять сложность пароля пользователя при регистрации

public static function isStrongPassword(
  string $password,
  string $login,
  string $email
): bool {
  return strLength($password) >= self::PASSWORD_MIN_LEN
    && !preg_match('/^\d+$/', $password)
    && stripos($password, $login) === false
    && stripos($password, $email) === false;
}

Я в своих проектах давным-давно запилил такую проверку и не парюсь

Укрепление Nginx с помощью Fail2ban: тестируем и оцениваем «профит»

Не эффективнее ли частоту запросов ограничивать сразу брандмауэром (iptables и т.п.)?

Типа

-A INPUT -p tcp -m multiport --dports 80,443 -m conntrack --ctstate NEW -m limit --limit 128/sec --limit-burst 64 -j ACCEPT