Объяснить релятивистское замедление времени тем, что сумма векторов движения по всем измерениям всегда равна c - хорошая идея!
Мне ещё нравится интерпретация c как предельной скорости распространения информации (взаимодействий, причинности). Кажется, это логично объясняет, почему эту скорость нельзя превысить: мол, пространство-время имеет некую вязкость, как n-мерная матрица ячеек планковской величины, информация в которой о состоянии ячеек распространяется немгновенно.
Кажется, что решать проблему надо принципиально другими методами и именно на нашей стороне.
А игры с настройкой Андроидов и серверов - это как всё более изощрённые заплатки и костыли вместо решения своего технического долга путём рефакторинга.
Лет 15 назад один федеральный провайдер проводил новогодний розыгрыш “Год интернета за 1 рубль”. Одной из “дисциплин” соревнований между абонентами была отправка промо-кода. Промо-код - то ли 4, то ли 5 групп из 4-5 латинских символов. Очередной код в случайное время приходил с бэк-энда и отображался на страничке конкурса, его надо было ввести в html-форму и отправить. Кто быстрее отправил - тот и выиграл.
Сначала я честно пытался быстро вводить символы, но всегда кто-то оказывался быстрее. Однако, я в то время уже был начинающим веб-программистом) Открыл dev-панель любимого браузера Opera 12, начал изучать сетевую активность. И обнаружил, что промо-коды приходят прям открытым текстом! Изучил обфусцированный js-код сайта на Битриксе (тьфу!). Написал свой скрипт, который по setInterval() проверял наличие нового кода, запрашивал его с другого end-point и отправлял как будто через форму. И выиграл!)
На следующий новый год был такой же розыгрыш, такой же конкурс. Только коды стали уже присылать в виде картинки. Быстро организовать быстрое распознавать капчи у меня не вышло, но получилось написать скрипт, который достаточно часто проверял появление кода и, при его наличии, воспроизводил звук колокольчика. Опять получил год интернета за 1 рубль)
Поэтому явно безопаснее/интереснее было бы посмотреть на обзор решений с per browser tab / per desktop app routing.
Ну а что тут обозревать? В одном браузере - одни настойки прокси, в другом - другие. Через один в интернет ходишь, через второй - в чебурнет. Можно ещё разные профили в рамках одного браузера попробовать. С Chromium-based браузерами, правда, не очень удобно будет, потому что они обычно не имеют индивидуальных настроек прокси.
В любом случае, на ПК сильно проще проблема решается, чем на смартфонах, хотя бы потому, что доступен полноценный firewall, есть всякие песочницы, виртуалки…
site-based tunneling может сыграть с вами злую шутку. Ибо что мешает сайту-стукачу в фоне отправлять “пинги” с фингерпринтом и на российский, и на зарубежный хосты? Будет легко задетектить “альтернативный” IP пользователя. application-based tunneling мне кажется более разумным выбором.
PS: Пока читал статью, глаз много раз цеплялся за характерные для современных LLM обороты. Наверно, под действием тренда хабра-комментов, сначала это вызывало у меня легкий негатив. Потом пришло осознание, что даже если текст целиком написан LLM, ценность его от этого если и снижается, то несущественно. Далее, вспомнился первый Deus Ex: там был ИИ Дедал, выдававший себя за некоего хакера, в меру своих возможностей помогавший подпольному сопротивлению. Если какой-нибудь ИИ будет от имени человека публиковать софт, статьи и/или как-то иначе действовать, руководствуясь близкими мне моральными принципами, что ж, я даже за )
Было бы удивительно, если бы в этом трояне НЕ было автоматического распознавания ключевых фраз в реальном времени. Как и формирования поведенческого профиля всех пользователей.
Поясните, пожалуйста, каким образом раздельная маршрутизация типа geoip:ru -> direct, other -> proxy решает проблему? Что мешает приложению-стукачу слать через через прокси запросы в том числе и на эфэсбэшный хонейпот, поднятый где-то за рубежом?
В свете нынешний событий мне кажется разделение трафика по geoip назначения скорее слабым местом, так как это потенциально может послужить маркером “плавающий IP клиента”. Уж лучше выбирать между direct и proxy на основе приложений (src app).
Вы считаете, что если бы они единогласно отказались, то прям всех бы и “раскулачили”? Я понимаю, что если бы только отдельные компании отказались, их бы показательно покарали. Но вот чтоб всех… Я думаю, проблема больше в том, чтобы действовать согласованно, солидарно, доверяя друг другу.
А ведь у этих цифровых площадок есть вариант выступить командой, на стороне интересов страны: всем вместе отказаться выполнять эту “просьбу”. Жаль, что они на такое не способны.
На зарубежном VPS запущен mtg с Fake TLS. На двух Android-смартфонах указан этот MTProxy. Сообщения и медиа-файлы грузятся без проблем, а вот звонки - не проходят. Дозвон идёт, но после "снятия трубки" процесс останавливается на "установление соединения". Переключение режима p2p ситуацию не меняет. У кого-нибудь работают звонки на подобной конфигурации?
Учёные, философы, IT-специалисты: “Ради безопасности всего человечества, ИИ надо регулировать!”.
Правительство РФ: придумывает и внедряет ограничения на применение ИИ. Но есть нюанс…
sed -i 's#всех#бедных#'sed -i 's#избранных#платёжеспособных#'Объяснить релятивистское замедление времени тем, что сумма векторов движения по всем измерениям всегда равна c - хорошая идея!
Мне ещё нравится интерпретация c как предельной скорости распространения информации (взаимодействий, причинности). Кажется, это логично объясняет, почему эту скорость нельзя превысить: мол, пространство-время имеет некую вязкость, как n-мерная матрица ячеек планковской величины, информация в которой о состоянии ячеек распространяется немгновенно.
Кажется, что решать проблему надо принципиально другими методами и именно на нашей стороне.
А игры с настройкой Андроидов и серверов - это как всё более изощрённые заплатки и костыли вместо решения своего технического долга путём рефакторинга.
Лет 15 назад один федеральный провайдер проводил новогодний розыгрыш “Год интернета за 1 рубль”. Одной из “дисциплин” соревнований между абонентами была отправка промо-кода. Промо-код - то ли 4, то ли 5 групп из 4-5 латинских символов. Очередной код в случайное время приходил с бэк-энда и отображался на страничке конкурса, его надо было ввести в html-форму и отправить. Кто быстрее отправил - тот и выиграл.
Сначала я честно пытался быстро вводить символы, но всегда кто-то оказывался быстрее. Однако, я в то время уже был начинающим веб-программистом) Открыл dev-панель любимого браузера Opera 12, начал изучать сетевую активность. И обнаружил, что промо-коды приходят прям открытым текстом! Изучил обфусцированный js-код сайта на Битриксе (тьфу!). Написал свой скрипт, который по setInterval() проверял наличие нового кода, запрашивал его с другого end-point и отправлял как будто через форму. И выиграл!)
На следующий новый год был такой же розыгрыш, такой же конкурс. Только коды стали уже присылать в виде картинки. Быстро организовать быстрое распознавать капчи у меня не вышло, но получилось написать скрипт, который достаточно часто проверял появление кода и, при его наличии, воспроизводил звук колокольчика. Опять получил год интернета за 1 рубль)
И на фоне всего этого операторы продолжают рекламировать свои “безлимитные” тарифы)
Ну а что тут обозревать? В одном браузере - одни настойки прокси, в другом - другие. Через один в интернет ходишь, через второй - в чебурнет. Можно ещё разные профили в рамках одного браузера попробовать. С Chromium-based браузерами, правда, не очень удобно будет, потому что они обычно не имеют индивидуальных настроек прокси.
В любом случае, на ПК сильно проще проблема решается, чем на смартфонах, хотя бы потому, что доступен полноценный firewall, есть всякие песочницы, виртуалки…
site-based tunnelingможет сыграть с вами злую шутку. Ибо что мешает сайту-стукачу в фоне отправлять “пинги” с фингерпринтом и на российский, и на зарубежный хосты? Будет легко задетектить “альтернативный” IP пользователя.application-based tunnelingмне кажется более разумным выбором.Спасибо за полезное труды!
PS: Пока читал статью, глаз много раз цеплялся за характерные для современных LLM обороты. Наверно, под действием тренда хабра-комментов, сначала это вызывало у меня легкий негатив. Потом пришло осознание, что даже если текст целиком написан LLM, ценность его от этого если и снижается, то несущественно. Далее, вспомнился первый Deus Ex: там был ИИ Дедал, выдававший себя за некоего хакера, в меру своих возможностей помогавший подпольному сопротивлению. Если какой-нибудь ИИ будет от имени человека публиковать софт, статьи и/или как-то иначе действовать, руководствуясь близкими мне моральными принципами, что ж, я даже за )
Было бы удивительно, если бы в этом трояне НЕ было автоматического распознавания ключевых фраз в реальном времени. Как и формирования поведенческого профиля всех пользователей.
Эх, а я всю статью ждал, когда же будут подробности про оплату российской картой)
Поясните, пожалуйста, каким образом раздельная маршрутизация типа
geoip:ru -> direct, other -> proxyрешает проблему? Что мешает приложению-стукачу слать через через прокси запросы в том числе и на эфэсбэшный хонейпот, поднятый где-то за рубежом?В свете нынешний событий мне кажется разделение трафика по geoip назначения скорее слабым местом, так как это потенциально может послужить маркером “плавающий IP клиента”. Уж лучше выбирать между direct и proxy на основе приложений (src app).
https://t.me/TAndroidAPK
Вы считаете, что если бы они единогласно отказались, то прям всех бы и “раскулачили”? Я понимаю, что если бы только отдельные компании отказались, их бы показательно покарали. Но вот чтоб всех… Я думаю, проблема больше в том, чтобы действовать согласованно, солидарно, доверяя друг другу.
А ведь у этих цифровых площадок есть вариант выступить командой, на стороне интересов страны: всем вместе отказаться выполнять эту “просьбу”. Жаль, что они на такое не способны.
Смысл явно не анонимности, а скорее в конфиденциальности и использовании клиентского ПО с хорошей репутацией.
Суверенный интернет звучит как рыба второй свежести.
Уж не репутация ли тех, кто наплевал на абсурдные предьявы позорной пародии на судебную систему?
На зарубежном VPS запущен mtg с Fake TLS. На двух Android-смартфонах указан этот MTProxy. Сообщения и медиа-файлы грузятся без проблем, а вот звонки - не проходят. Дозвон идёт, но после "снятия трубки" процесс останавливается на "установление соединения". Переключение режима p2p ситуацию не меняет. У кого-нибудь работают звонки на подобной конфигурации?
Что для одного - бесплатно, для другого - целых 20-25% всей энергии организма!)