Загрузилось и правда заметно быстрее. Последнее время старался не закрывать браузер, даже если нужно было освободить побольше ресурсов (например, для HD или игр), ибо грузилось потом долго.
opera:cpu — спасибо, классно!
Посмотрим, что еще со стабильностью будет.
10-я провальная была, постоянно висла, вылетала с милым окошечком.
11-я была сильно лучше, но иногда на сильно джаваскриптовых страницах висла (типа гмейла), хотя и редко.
Oops… глупо как-то получилось.
Я ранние опыты читал (http://goldphone.tv/simple_science/two_forks_and_match_experience_the_balance/) там действительно полное описание с формулами и картинками, а на последние выпуски только описание видео.
Ну так а за что штраф тогда?
В плане за что реально к нему привязались истцы?
Если воровство чужих субтитров — понятно.
А если выкладывание публично доступных, то видите, с точки зрения некоторых это даже увеличивало популярность фильма.
Флейм предагаю закончить, вон уже даже отсупы хабровские кончились.
Тогда маразм, имхо.
Ибо посмотрим правде в глаза — никто без картинки по субтитрам фильм не посмотрит. Не будет там убытков. А если вы пиратскую копию скачаете — это уже не сайт субтитров виноват.
А вся эта «недополученная прибыль» — вот это маразм ради бабла.
Да в том и вопрос. Вот если я возьму ваш фильм и без разрешения выложу субтитры — будет ли суд?
В ходе обсуждения выше, мы пришли к выводу, что нет. Ну или никто возиться не будет.
А вот если я сделаю субтитры, а вы МОИ выложите себе, то вы уже своровали мое произведение — и тогда суд.
Вот и непонятно, дело-то построено по первому или второму сценарию.
Если первому — хреново, копирастия, маразм.
Если второму — ну, сам виноват, у них там строго с копированием чужого, это мы и так знаем.
То-то и оно. Ализар предтавил как, что парня наказали ни за что, а в свете пролившихся в комментариях деталей — ситуация несколько изменяется и дело становится совершенно обыденным. Своровал — получил штраф.
Да что вы дерзкий-то такой.
Вы пришли за советом, вам его дали, попутно покритиковали — но вы же сами попросили, не мы же к вам пришли в дом и начали код обсуждать.
А вы тут сразу на «ты» перешли, минусами угрожаете, считаете себя в области GC. Ну расскажите мне про GC в Go например, там он довольно необычен, но Вы-то специалист, ничего не упускаете из виду.
opera:cpu — спасибо, классно!
Посмотрим, что еще со стабильностью будет.
10-я провальная была, постоянно висла, вылетала с милым окошечком.
11-я была сильно лучше, но иногда на сильно джаваскриптовых страницах висла (типа гмейла), хотя и редко.
WebGL — наконец-то!
Я ранние опыты читал (http://goldphone.tv/simple_science/two_forks_and_match_experience_the_balance/) там действительно полное описание с формулами и картинками, а на последние выпуски только описание видео.
Недавно еще обсуждали в предыдущих топиках, что у вас «фокусы», а не «эксперименты», так как нет описания, а вот оно: goldphone.tv/simple_science/and_220_volt_led_banger/
В плане за что реально к нему привязались истцы?
Если воровство чужих субтитров — понятно.
А если выкладывание публично доступных, то видите, с точки зрения некоторых это даже увеличивало популярность фильма.
Флейм предагаю закончить, вон уже даже отсупы хабровские кончились.
Ибо посмотрим правде в глаза — никто без картинки по субтитрам фильм не посмотрит. Не будет там убытков. А если вы пиратскую копию скачаете — это уже не сайт субтитров виноват.
А вся эта «недополученная прибыль» — вот это маразм ради бабла.
В ходе обсуждения выше, мы пришли к выводу, что нет. Ну или никто возиться не будет.
А вот если я сделаю субтитры, а вы МОИ выложите себе, то вы уже своровали мое произведение — и тогда суд.
Вот и непонятно, дело-то построено по первому или второму сценарию.
Если первому — хреново, копирастия, маразм.
Если второму — ну, сам виноват, у них там строго с копированием чужого, это мы и так знаем.
Пара лет и все так и будет ибо это просто и удобно, как вай фай в свое время.
>> Когда будет возможность плюсовать/минусовать буду просто минусовать в таких случаях.
Иногда бывает лучше просто успокоиться и закончить переписку.
Вы пришли за советом, вам его дали, попутно покритиковали — но вы же сами попросили, не мы же к вам пришли в дом и начали код обсуждать.
А вы тут сразу на «ты» перешли, минусами угрожаете, считаете себя в области GC. Ну расскажите мне про GC в Go например, там он довольно необычен, но Вы-то специалист, ничего не упускаете из виду.
Сам по работе с GPL не связываюсь, у меня проприетарщина, так что только BSD из опенсорса.
Что нет официального перевода, кажется, и все потому.
Но комать следует в 4-той поправке ГК, если интересно. Я просто верю на слово, ибо чувак был крутой.
Вы сделали не пул потоков, а класс, который позволяет отправлять задачи на решение.
cat script.txt | sed 's/;.*//'