Как стать автором
Обновить
27
Карма
0
Рейтинг
Дмитрий Петюк @fanex

Пользователь

Обход 2FA на Binance и потеря 200000$

Если чувак устанвоил себе троянчик, то возможна ситуация "твои ключи - уже не твои ключи"

Author.today — пираты под флагом копирайта?

На первом, похоже, я как-то не туда глянул, провтыкал. Видимо вот это "ннадцатый том. Часть 1" сбило. Отдельный лол бить произведение из 800 кб на 2 части, чтобы выжать из дорого читателя ещё денюшки. Этот лайфхак был обнаружен на 5 книге, вторая книга одной частью больше, чем обе части пятой. Ну штош, пиплы хавают, рад за него.

Author.today — пираты под флагом копирайта?

Посмотрел, действительно, на некоторых да, обложки Юлии Ждановой. Но на первых и на последних - всё те же цельнотянутые, увы.

Author.today — пираты под флагом копирайта?

Самое смешное, что и тут владелец пришел и разрулил.

Author.today — пираты под флагом копирайта?

Странно, вот вы этими чужими словами размахивали и приводили в качестве довода, а теперь «не можете отвечать». А что, так можно было?

Закон требует согласия правообладателя. Роман, кинувшись грудью на защиту вахтёра из саппорта (я как минимум дважды сталкивался с примером абсолютной неадекватности, когда на конкурс ЛитРПГ/РеалРПГ отклонили две работы, потому что вахтёру не понравились в стиле because fuck you), топил, что только лицензионный договор, только вот так и не иначе.
И внезапно оказалось, что не так, а именно иначе. Емейла хватает.

И я ему на это не поленился указать до вашего коммента.

Author.today — пираты под флагом копирайта?

Прикол в том, что Роман Прокофьев очень серьёзно надувал щёки, утверждая, что нужен
этот самый лицензионный договор. Но внезапно выяснилось, что его слова не стоят выеденного яйца, потому что для владельца АТ оказалось достаточно подтверждения емейлом. И что это была самодеятельность вахтёра поддержки.

В ГК РФ не указана форма согласия, требования к договору нет, так что всё сводилось к «мамой кланус, да?».

Author.today — пираты под флагом копирайта?

Для чего мне идти на Литмаркет? Чтобы узнать, что где-то бывает хуже? Ну так «где-то хуже» бывает всегда. Что никак не отменяет вот этот ппц.

Author.today — пираты под флагом копирайта?

Уже пришёл Главный Лесник и выяснилось, что достаточно емейла, что саппорт пусть и перестарался, но не был неправ (ну, кто признает, что саппорт обосрался?).

А с первоначально предложенным способом «пройди квест с кучей затраченных денег, а мы уж посмотрим, не соблагоизволить ли?» легче послать АТ нах. Не ним единым.

Author.today — пираты под флагом копирайта?

Если автор указан, то картинка не стырена? Вон у этого Фалько картинка не может быть не стыренной ни при каком раскладе.

Впрочем, и у Метельского и у Клеванского вряд ли автор соблагоизволил.

Author.today — пираты под флагом копирайта?

Я знаю, что многие нормальные. Но также вижу что овердохрена (в т.ч. топы, **прежде всего** топы) тыренные картинки на коммерческие работы прилаживают и им вообще пох.

Так что зашквар, не зашквар, им не гнушаются.

Author.today — пираты под флагом копирайта?

Не, «всё сделайте, а мы посмотрим, подойдёт или нет» :)

Author.today — пираты под флагом копирайта?

Так уже ответили, что емейл не устраивает, «ищи юриста, а мы может и соблагоизволим».

Author.today — пираты под флагом копирайта?

Да тут ведь не борьба, просто досада.

Борьба была бы, если бы пройти по топу, найти авторов картинок и каждому из них указать, мол, тут у вас тырят на коммерческий продукт, давали ли вы разрешение?

А публиковаться есть где и так.

Author.today — пираты под флагом копирайта?

Увы, не преувеличивает.
Речь именно о топе. Самом топе, где авторам боженька велел.
Топ1 Клеванский использует ворованные облоги. Топ2 Метельский тоже. Топ6 Романович — туда же.

Author.today — пираты под флагом копирайта?

Забвавное отношение у пользователей АТ, чьих любимок задели. Квод лицет Йови, лол.

Author.today — пираты под флагом копирайта?

Я их уже ниже указал, ссылаясь на тебя :)

Author.today — пираты под флагом копирайта?

help.author.today/hc/ru/articles/360022884632-Настройки-произведения

Запрещается использовать в качестве обложки изображения, защищённые авторским правом. Конечно, администрация сайта не станет проверять каждый из загруженных файлов, однако, автор несёт личную ответственность за использование изображения, и, в случае жалобы, будут приняты соответствующие меры.


Ыхыхы, FluktLight там ещё нашёл прелесть.

Author.today — пираты под флагом копирайта?

Дилемма крестика и трусов.

1. Если ты хочешь опубликовать перевод вебновеллы или фанфика, ты должен, потратив кучу времени, денег и усилий, доказать, что ты не верблюд.
2. Если хочешь на свою нетленку стырить понравившуюся картинку, то уже автор картинки должен, потратив кучу времени, денег и усилий, доказывать, что он не верблюд.

Если бы была какая-нибудь последовательность — типа «мы убираем тыренное, когда нам указывают и доказывают что тыренное», либо «мы не даём запостить, пока не докажешь, что тыренное» — вопросов бы не возникло. Всё же у каждой избушки свои погремушки.

Тут же ппц именно в одновременном существовании п.1 и 2

Крушение Intel состоялось

Ну вот у меня есть tv-box, перешитый на armbian. Всё норм работает, полноценная десктопная система.


Просто подобная система нафиг не впёрлась на мобильном устройстве. Удобство использования в районе плинтуса.

Обзор iOS 7 для iPhone

Если вам в глаза разница вот так прямо бросается, я могу лишь сокрушённо посочувствовать. Надеюсь, ваше восприятие не творит то же самое со звуком — тогда ведь вы и пресловутый «звук кабеля» можете слышать.

image
Ведь совсем печально — слева фу-буэээ и кровоточащие глаза, а справа — восторг и гармония.

Это ведь не придирки, чтобы доказать свою точку зрения и почувствовать превосходство, ваше восприятие дейстрвительно бьёт в набат и заставляет орошать окружающую действительность кровью.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Черкасская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность