Никто в здравом уме будет владея IXP с терабитами заниматься маршутризацией на "фабрике коммутаторов". Строят L2, подключают всех в один влан и дают route reflector, с которого по BGP все тянут маршруты.
Охлаждение в крупных датацентрах в США построено с использованием градирнь либо гибридных установок где вода опрыскивает чиллер, поэтому они натурально сверху поливают водичкой, только не серверы, а датацентр. Потери воды в основном из-за испарения. Особенно большие в жарком климате.
Один ли я не до конца понимаю как блокчейн должен спасти от подделок, жульничеств и заверений нотариусами?
Ну предположим: есть две не доверяющие друг другу фирмы, проводят сделку, и что мешает в роли второй фирмы быть мошеннику и закинуть документ в блокчейн за нее?
Ну или с реестр недвижимости, какой смысл в вашем блокчейне если туда абсолютно спокойно можно внести и хранить некорректные данные?
Распределенная база данных с защитой на основе асимметричного шифрования это по прежнему база данных, со своими преимуществами и недостатками. Для меня это сейчас все выглядит несколько комично: одни технически необразованные люди пытаются вовлечь других технически необразованных людей в финансирование создания СУБД которая не решает абсолютно никаких проблем этих самых необразованных людей.
Большинство игроков не пройдёт вашу игру до конца. Это не трагедия, а просто особенность дизайна видеоигр. Креативный директор Ubisoft Джейсон Ванденберге
Остается только пожелать креативному директору Ubi не прожить жизнь до конца. В его случае
то будет не трагедия, а особенность дизайна.
1) Квалифицированная поддержка. Индусы level1, Индусы level2 и т.д… За 12 лет никакой помощи кроме «присылайте на замену», «попробуйте обновить»
2) SLA c 4мя часами dell и hp тоже не дают просто так и бесплатно.
3) В чем проявляется простота обслуживания у брендов которая недостижимая на supermicro?
Теперь о преимуществах Supermicro над dell/hp/lenovo(ibm)/cisco и т.д.:
1) У supermicro адекватная цена. «крутые» бренды продают свое железо с дикой наценкой абсолютно без каких либо на то причин. Можно резервировать железо по принципу n+1 просто покупая supermicro вместо «тируанов» и экономить.
2) У supermicro нет vendor-lock-in. «крутые» бренды прописывают ID устройств в bios/efi, лепят кастомные сокеты под процессоры, кастомные прошивки hdd/sdd. В общем делают вашу жизнь яркой и насыщенной при любой попытке изменить конфигурацию.
3) У supermicro бесплатный IPMI. Цена лицензий на iDRAC/iLO неимоверно радует и соизмерима с ценой Windows.
Вся эта суета вокруг больших вендоров раздута только на мифе «они крутые» «у них надежнее» «у них качественней» и т.д. По факту это железо выпускается на одних и тех же заводах foxconn/quisda и т.д.
Для маленьких компаний все эти мифы про надежность и суппорт не работают ВООБЩЕ. Вас просто обдерут как липку.
Писали какието балбесы которые серверные видели только на картинках.
1) Стойки это стойки. Стойки не могут быть звукопоглощающими по определению. Стойки бывают однорамные и двухрамные. Все что с панелями и «звукопоглощением» это ШКАФЫ.
2) Стойки и шкафы бывают не только 19", есть еще 23".
3) Когда покупаешь шкаф мерять нужно не только войдет ли юнитовый сервер в раму, но и полное расстояние от дверей потому что сервер то войдет, а провода уже нет. Большинство шкафов позволяют выставить раму под нужную глубину, но при этом имеют фиксированную глубину по дверям.
4) Ни о каком Dell/HP начинающим серверостроителям даже думать не надо. Это пустая трата денег. Ваш выбор только Supermicro. Выбирайте мат.платы с IPMI.
5) В юнитовых серверах ровно также скапливается пыль, они точно также подвержены воздействию со стороны и т.д.
6) Если вы молодая компания даже не думайте вкладывать деньги в rackmount и т.д. Покупайте Supermicro в тауерах и superquiet шасси. Если вам в конце концов приспичит — это легко засовывается в стойку или шкаф, большие корпуса имеют опционально шасси для преобразования в рэкмаунт.
7) Если вы доросли до шкафа и юнитовых серверов — покупайте PDU, кабельные органайзеры, мешок velcro, заглушки (бывают сразу на много юнитов), мешок болтов, и хотябы градусник/snmp модуль в UPS. Если сервера без IPMI(iDRAC/inSight) покупайте еще IP KVM.
8) Полки для клавиатуры колхоз из прошлого.
9) Не думайте об охлаждении если купили сервера. Думайте об ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИИ. Хороший UPS сопоставим по цене с сервером, а от перегрева большинство серверов защищено аппаратно.
10) Шкафы бывают антивандальными. При острой необходимости оборудование можно размещать в общедоступных местах.
11) Самый дешевый способ маркировки — фломастер.
12) «Поэтому не стоит заполнять полноформатную полку 42U оборудованием 1U до отказа, поскольку это создаст путаницу из кабелей и затруднит вентиляцию оборудования.» Вы датацентр хоть раз видели? Они именно так и делают. 48U заполняют 1U оборудованием до отказа. Именно для этого стойки и шкафы и предназначены.
13) «Стойки немного дороже напольных и не-стоечных аналогов, но с установленными в них серверами проще работать.» вы пробовали обслужить 1U сервер не на выдвижных салазках прикрученный в стойке? Тауер — со своим снял боковую крышку просто рай для обслуживания.
14) «Лучший способ управлять всеми проводами — использовать патч-панель (коммутационная панель) RJ-45 для Ethernet. Типичная патч-панель устанавливается в пространство 1U для обслуживания 24 портов. Использование патч-порта предполагает немного работы руками — протягивание кабеля к патч-панели, встраивание их в устройство, а также использование тест-устройства для проверки соединения. Если бюджет позволяет, можно нанять специалиста, который сделает всю работу меньше, чем за день.» А лучше купите кроновский пистолет и посмотрите видео на youtube.
15) Не слушайте никого
извините, мне лень продолжать
> Эти ЭВМ до сих пор используются в научно-исследовательских институтах для решения наиболее сложных и важных задач.
Экспонаты с производительностью ниже чем у современного мобильника используются? Вы шутите?
У нас (в РБ) 2G работает в частотах ~800-900 Mhz, а 3G (UMTS) 1900-2100Mhz что накладывает физические ограничения на дальность распространения сигнала. В помещениях уровень сигнала в режиме 3G в ниже чем при режиме 2G, и радиотракт телефона вынужден усиливать мощность исходящей передачи, что при частых разговорах по телефону выливается в более быстрый разряд батареи.
В Беларуси слабое проникновение ethernet/docsis, поэтому большинство пользователей на ADSL, а раздавать забивая и так жалкий upstream достаточно трудно. У тех счастливчиков у кого ethernet — у большинства присутствуют ограничения по трафику, поэтому раздавая по сути сам наступаешь себе на горло (по достижению лимита канал режется). К счастью скачав через torrent многие выкладывает накаченное в локальную сеть через DC++, и раздают там практически постоянно.
Будьте осторожны, тут есть небольшая архитектурная ошибка. Если между ConnectAllThreads() и run() пройдет продолжительное время (в конфигурации MySQL по умолчанию — 28800 секунд) то запросы не выполнятся т.к. соединения разорвется по wait_timeout.
IMHO тут совет не «мониторьте» это и так само собой. Правильный совет хотите нормальный VoIP используйте нормальное оборудование поддающееся нормальной настройке: Cisco, Linksys, Adpac если уж совсем глухо. На деньги ушедшие на оплату счетов как раз можно было приобрести нормальное оборудование.
Просто я читая название поста подумал, «о, сейчас посмотрим что кушает проц на цисках у коллег по цеху и как они выкрутились. Наверное какойнить конфиг хитрый сделали или фичу заюзали», а оказалось: «циска загрузилась (без цифр, ппс, скоростей интерфейсов и т.д., даже без show proc cpu), новую не дают, взяли еще две циски и поделили между ними задачи»… т.е. стандартная ситуация и типичное решение :(
более чем достаточно
... или 64x400G у fiberstore
Никто в здравом уме будет владея IXP с терабитами заниматься маршутризацией на "фабрике коммутаторов". Строят L2, подключают всех в один влан и дают route reflector, с которого по BGP все тянут маршруты.
Какая громкая новость о покупке и установке свитча за ~30k$
Охлаждение в крупных датацентрах в США построено с использованием градирнь либо гибридных установок где вода опрыскивает чиллер, поэтому они натурально сверху поливают водичкой, только не серверы, а датацентр. Потери воды в основном из-за испарения. Особенно большие в жарком климате.
Ну предположим: есть две не доверяющие друг другу фирмы, проводят сделку, и что мешает в роли второй фирмы быть мошеннику и закинуть документ в блокчейн за нее?
Ну или с реестр недвижимости, какой смысл в вашем блокчейне если туда абсолютно спокойно можно внести и хранить некорректные данные?
Распределенная база данных с защитой на основе асимметричного шифрования это по прежнему база данных, со своими преимуществами и недостатками. Для меня это сейчас все выглядит несколько комично: одни технически необразованные люди пытаются вовлечь других технически необразованных людей в финансирование создания СУБД которая не решает абсолютно никаких проблем этих самых необразованных людей.
Остается только пожелать креативному директору Ubi не прожить жизнь до конца. В его случае
то будет не трагедия, а особенность дизайна.
2) SLA c 4мя часами dell и hp тоже не дают просто так и бесплатно.
3) В чем проявляется простота обслуживания у брендов которая недостижимая на supermicro?
Теперь о преимуществах Supermicro над dell/hp/lenovo(ibm)/cisco и т.д.:
1) У supermicro адекватная цена. «крутые» бренды продают свое железо с дикой наценкой абсолютно без каких либо на то причин. Можно резервировать железо по принципу n+1 просто покупая supermicro вместо «тируанов» и экономить.
2) У supermicro нет vendor-lock-in. «крутые» бренды прописывают ID устройств в bios/efi, лепят кастомные сокеты под процессоры, кастомные прошивки hdd/sdd. В общем делают вашу жизнь яркой и насыщенной при любой попытке изменить конфигурацию.
3) У supermicro бесплатный IPMI. Цена лицензий на iDRAC/iLO неимоверно радует и соизмерима с ценой Windows.
Вся эта суета вокруг больших вендоров раздута только на мифе «они крутые» «у них надежнее» «у них качественней» и т.д. По факту это железо выпускается на одних и тех же заводах foxconn/quisda и т.д.
Для маленьких компаний все эти мифы про надежность и суппорт не работают ВООБЩЕ. Вас просто обдерут как липку.
1) Стойки это стойки. Стойки не могут быть звукопоглощающими по определению. Стойки бывают однорамные и двухрамные. Все что с панелями и «звукопоглощением» это ШКАФЫ.
2) Стойки и шкафы бывают не только 19", есть еще 23".
3) Когда покупаешь шкаф мерять нужно не только войдет ли юнитовый сервер в раму, но и полное расстояние от дверей потому что сервер то войдет, а провода уже нет. Большинство шкафов позволяют выставить раму под нужную глубину, но при этом имеют фиксированную глубину по дверям.
4) Ни о каком Dell/HP начинающим серверостроителям даже думать не надо. Это пустая трата денег. Ваш выбор только Supermicro. Выбирайте мат.платы с IPMI.
5) В юнитовых серверах ровно также скапливается пыль, они точно также подвержены воздействию со стороны и т.д.
6) Если вы молодая компания даже не думайте вкладывать деньги в rackmount и т.д. Покупайте Supermicro в тауерах и superquiet шасси. Если вам в конце концов приспичит — это легко засовывается в стойку или шкаф, большие корпуса имеют опционально шасси для преобразования в рэкмаунт.
7) Если вы доросли до шкафа и юнитовых серверов — покупайте PDU, кабельные органайзеры, мешок velcro, заглушки (бывают сразу на много юнитов), мешок болтов, и хотябы градусник/snmp модуль в UPS. Если сервера без IPMI(iDRAC/inSight) покупайте еще IP KVM.
8) Полки для клавиатуры колхоз из прошлого.
9) Не думайте об охлаждении если купили сервера. Думайте об ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИИ. Хороший UPS сопоставим по цене с сервером, а от перегрева большинство серверов защищено аппаратно.
10) Шкафы бывают антивандальными. При острой необходимости оборудование можно размещать в общедоступных местах.
11) Самый дешевый способ маркировки — фломастер.
12) «Поэтому не стоит заполнять полноформатную полку 42U оборудованием 1U до отказа, поскольку это создаст путаницу из кабелей и затруднит вентиляцию оборудования.» Вы датацентр хоть раз видели? Они именно так и делают. 48U заполняют 1U оборудованием до отказа. Именно для этого стойки и шкафы и предназначены.
13) «Стойки немного дороже напольных и не-стоечных аналогов, но с установленными в них серверами проще работать.» вы пробовали обслужить 1U сервер не на выдвижных салазках прикрученный в стойке? Тауер — со своим снял боковую крышку просто рай для обслуживания.
14) «Лучший способ управлять всеми проводами — использовать патч-панель (коммутационная панель) RJ-45 для Ethernet. Типичная патч-панель устанавливается в пространство 1U для обслуживания 24 портов. Использование патч-порта предполагает немного работы руками — протягивание кабеля к патч-панели, встраивание их в устройство, а также использование тест-устройства для проверки соединения. Если бюджет позволяет, можно нанять специалиста, который сделает всю работу меньше, чем за день.» А лучше купите кроновский пистолет и посмотрите видео на youtube.
15) Не слушайте никого
извините, мне лень продолжать
Экспонаты с производительностью ниже чем у современного мобильника используются? Вы шутите?
ftp.dlink.ru/pub/VoIP/DVG-6004S/Data_sh/DVG-6004S_A1_Manual.pdf
страница 41 Caller Filter
This function is used at allow or deny SIP Invite from the Proxy list ONLY.