Пользуйтесь почтовиком из предыдущей версии Оперы — он ничем не отличается от отделённого от браузера, и даже имеет разные преимущества (одно из них вы как раз обнаружили).
Хак на хаке, да, но уже совершенно для другой сложности целей. Веб-странички стали во много раз сложнее, хотя вёрстка составных элементов стала гораздо проще.
К большому сожалению не по содержимому страницы, хотя такой поиск работает из строки адреса. Сколько таких обидных недоделок в Опере, не перечесть. Не умеют, не могут или не хотят до ума доводить :-(
И в firefox обнаружилась очень полезная плюшка — при восстановлении сессии браузер не грузит все табы сразу, а лишь при активации.
А в Опере 12.x (не помню какой версии точно) сделали наконец-то приоритетную загрузку активной вкладки при загрузке сессии. До этого тупо грузилось слава на право, и если активная вкладка была 88-й из 100, то смотреть в «молоко» можно было пару минут.
Практически только эта функция и держит меня на 12-й ветке, а так бы откатился до 11.64
Многим программистам нравится старое правило 20/80. Оно выглядит разумным: 80% людей используют 20% функциональности. Поэтому вы полагаете что вам нужно реализовать всего лишь 20% функциональности, и вы сможете продать продукт 80% аудитории.
К сожалению, эти 20% разные. Пользователи используют разный набор функциональности.
Большинство пользователей Opera (как показывают комментарии на различных ресурсах) не хотят менять удобство пользования интернетом, насчитывающего миллионы сайтов, ради большей совместимости с дюжиной популярных веб-сервисов и приложений.
Пользователи мирились с глюками или использовали другой браузер для неработающих веб-приложений. А Opera, как компания, всё равно ничего не имеет с того, что пользователь зашёл на Фейсбук, Твиттер или Гугл Докс, и висит там часами. Для обычных же сайтов — былая Опера являлась самым удобным инструментом для поиска, обработки, просмотра и каталогизации информации.
Известно, что «домохозяек» покупает или «дефолт» (IE, Safari) или большая раскрутка (Firefox, Chrome — обоих Гугл раскручивал в разное время). У Оперы нет возможности сделать ни того, ни другого. Так что «домохозяек» им не видать, а «гиков» растеряют.
Сарафанное радио для Оперы уже перестало работать с версии 10 примерно, а после 15-го релиза оно возможно опять заработает, но с обратным эффектом.
И зачем запятая после «программирование» в заголовке?
Пользуйтесь почтовиком из предыдущей версии Оперы — он ничем не отличается от отделённого от браузера, и даже имеет разные преимущества (одно из них вы как раз обнаружили).
Пример хорошего SEO и плохой документации.
www.change.org/petitions/opera-software-asa-bring-back-m2-build-in-mail-client-to-opera-next-opera-15
Кто будет делать? Чтобы не делать два раза…
Из этого можно сделать вывод, что по крайней мере около 20% опрашиваемых не сильно технически подкованы.
Практически только эта функция и держит меня на 12-й ветке, а так бы откатился до 11.64
local.joelonsoftware.com/wiki/Письмо_о_стратегии_IV:_Раздутое_ПО_и_миф_80/20
Большинство пользователей Opera (как показывают комментарии на различных ресурсах) не хотят менять удобство пользования интернетом, насчитывающего миллионы сайтов, ради большей совместимости с дюжиной популярных веб-сервисов и приложений.
Пользователи мирились с глюками или использовали другой браузер для неработающих веб-приложений. А Opera, как компания, всё равно ничего не имеет с того, что пользователь зашёл на Фейсбук, Твиттер или Гугл Докс, и висит там часами. Для обычных же сайтов — былая Опера являлась самым удобным инструментом для поиска, обработки, просмотра и каталогизации информации.
Сарафанное радио для Оперы уже перестало работать с версии 10 примерно, а после 15-го релиза оно возможно опять заработает, но с обратным эффектом.
Опять я со своими фатальными предсказаниями...
my.opera.com/haavard/blog/2013/05/29/top3-missing