Каждый пятый путешественник стал реже летать на самолетах из-за «flight shaming» — общественного порицания тех, кто пользуется авиатранспортом в ущерб экологии планеты. Таковы результаты опроса Reuters, в котором приняли участие 6 тысяч человек.
А имеется какая-то более надёжная статистика, нежели результаты опроса? Помните, как в старом пошлом анекдоте было — опрос показал среднюю длину в 22 см, а измерение — всего 15.
Наверняка имеются публичные данные о стоимости перелётов и количестве рейсов. Скорее всего даже количество проданных билетов можно узнать.
Авиакомпании моментально реагируют на недозаполненность самолетов снижением стоимости билетов, сокращением рейсов, и так далее. Субъективно я этого не замечаю. Но может есть исследование которое способно подтвердить или опровергнуть результаты опроса?
А 1С предназначена исключительно для "главной книги банка"?
А ещё разные системы могут быть взаимно-интегрированы или пользоваться одними и теми же данными. Ещё здорово разделять сервисы для дополнительной устойчивости. Если система подсчёта кредитного рейтинга упала, то система работы с дебетовым счётом не должна от этого сильно страдать.
Аргумент "НЕ НУЖНО" выглядит по меньшей мере странно.
Формально говоря, диплом — это просто подтверждение от учебного заведения об его окончании. Централизованного реестра дипломов нет, каждый вуз сам валидирует свои дипломы по запросу. И это хорошая система, построенная на репутации.
А тут с какого-то, простите, перепуга, государство решило внезапно собирать и обрабатывать персональные данные граждан, да ещё и предоставлять к ним доступ третьим лицам, на что граждане своего явного согласия не давали.
Сейчас я имею возможность не предоставлять трудовую книжку и историю моей занятости, после введения электронной трудовой — не смогу.
Просто и не перечислить сколько потенциальных возможностей открывается для жуликов:
Можно использовать собранные данные для методов социальной инженерии в целях маркетинга и мошенничества.
Можно шантажировать работника нехорошей записью в трудовой
Вместо того чтобы построить связи между имеющимися данными (например, авторизовать социальные службы делать запросы в налоговую на отчисление с заработной платы), выдумывают ещё одну никому не нужную базу данных, которая будет только мешать. Как впрочем весь институт трудовых книжек в целом.
Само звание "вицепрезидент" не говорит о том что это топ-менеджер. В yahoo, например, это аналог примерно тим лида (здесь на хабре это обсуждали уже в одном из новостных топиков). И они не одни такие. Примерно так же обстоят дела в Credit Suisse, и во многих других компаниях.
Стачка — это не про Россию. Здесь механизмы борьбы с протестом давно отработаны. Зачинщиков быстро объявят экстремистами и показательно посадят. Остальные будут боятся дел за нарушение функционирования государственно-важной инфраструктуры.
"Один не может ничего изменить, а вдвоём — это уже экстремизм. Но это ничего, митинги, они ведь в 21 веке ничего не решают, используются другие методы. И я с интересом их послушаю от людей из канады"
Эти черти полосатые переворачивают и автоматическую кормушку и поилку-фонтанчик, отчего те перестают функционировать. Так что не лишним будет попросить соседей заходить проверить их хотя бы раз в пару дней если оставляете питомцев дома одних.
Конечно же все попытки исключительно по инициативе ребёнка. Я разве что могу очень ненавязчиво показать "смотри как я могу". У меня у самого есть психологический дискомфорт из детства на некоторые безобидные вещи, где родители в своё время передавили. и я всеми силами стараюсь подобного не допустить здесь
Рубрика "держу в курсе". Может кому-то будет интересно.
Дочери 7.5 лет. Доступ к планшету без ограничений по времени она получила примерно в полтора года. И я не могу найти ни одного аспекта в её жизни который бы хоть как-то пострадал от этого. Школа — без нареканий, учитель её хвалит, секция гимнастики — прогресс.
Из видео сначала было много ютуба, я как родитель, лишь выкидывал из выдачи всякие распаковочные видео и откровенную дичь (пользуясь встроенной системой рекомендаций, нажимая "не показывать подобные видео"). Примерно в 6 лет она как-то резко переключилась на нетфликс и стала смотреть детский контент в нём. Сейчас начала осваивать дисней+.
По игрушкам даже модерация не понадобилась. Сперва пошли аркады, затем головоломки (типа cut the rope), сейчас майнкрафт и роблокс… и я связываю это с социальными функциями. Включают сетевую игру и параллельно трындят с подружками по фейстайму. Увы, но реалии современного мира не оставляют шанса добраться до друзей самостоятельно без родителей. Но в случае когда шанс встретится оффлайн предоставляется — например совместно едем в парк, в кино, в музей или просто в гости — едет с удовольствием.
Заинтересовать чтением получилось примерно года в 4. Благодаря тому, что оказывается можно прочитать, что написано на кнопке, а не тыкать наугад. Сейчас к чтению книг интерес средний. Читает то что задано в школе, может даже прочитать небольшие фанфики по мультикам в охотку, но на художку интереса нет. В конце концов, ребенку всего 7 лет!
Пока что безуспешно пытаюсь заинтересовать её программированием на scratch и swift (из swift playgrounds). https://habr.com/ru/post/472614/ лежит в закладках. Буду пробовать и статью и комментарии.
Ещё дочь благодаря постоянному взаимодействию с планшетом научилась его настраивать, следить за свободным местом, зарядкой, удалять ненужное и даже делать бекапы… А ещё мучать сири вопросами :)
Прогресс в делании чего-то руками лучше. В прошлом году она с удовольствием собирала схемы из микроника — https://amperka.ru/product/mikronik В этом — осваивает мелкие поделки на швейной машинке.
Подытоживая, повторю то что хотел сказать в самом начале. Проблема тут совсем не в гаджетах. Проблема в родителях, не умеющие эти самые гаджеты правильно применить в воспитании детей. Вся политика использования сводится лишь к двум крайним положениям — либо полный запрет либо неконтролируемый доступ.
Список преимуществ перехода на .net core выглядит бедновато, из существенного разве что — билд в единый файл (чтобы приложение не требовало устанавки .net framework) так что пожалуй есть какой-то смысл начинать писать новое приложение под .net core, но нет особого смысла мигрировать старое
Защита работает с другой стороны — службы безопасности банков и полиция успевают отлавливать мошенников, прежде чем их количество достигнет неконтролируемого предела, поэтому в общем неважно чем расплачивается клиант — защищенной картой с двухфакорной авторизацией, обычной магнитной картой или чеком. Клиент всегда защищен через Zero Fraud Liability.
А вот что действительно отстало — так это натыкивать код подтверждения транзакции каждый раз при покупке.
Если в принципе возможна ситуация, что водителю или пешеходу проще и удобнее нарушить правила, чем не нарушать, то этот дизайн провальный и его надо менять. Вместе с теми кто его утвердил.
Хорошо бы не в камеры деньги вкладывать, а в многоуровневые развязки, физически исключающие возможность столкновения. Глядишь и ни камер бы не нужно было, ни знаков с ограниченями скорости.
Но цели, очевидно, преследуются другие — не безопасность дорожного движения обеспечить, а наполнить бюджет за счёт штрафов
А имеется какая-то более надёжная статистика, нежели результаты опроса? Помните, как в старом пошлом анекдоте было — опрос показал среднюю длину в 22 см, а измерение — всего 15.
Наверняка имеются публичные данные о стоимости перелётов и количестве рейсов. Скорее всего даже количество проданных билетов можно узнать.
Авиакомпании моментально реагируют на недозаполненность самолетов снижением стоимости билетов, сокращением рейсов, и так далее. Субъективно я этого не замечаю. Но может есть исследование которое способно подтвердить или опровергнуть результаты опроса?
А 1С предназначена исключительно для "главной книги банка"?
А ещё разные системы могут быть взаимно-интегрированы или пользоваться одними и теми же данными. Ещё здорово разделять сервисы для дополнительной устойчивости. Если система подсчёта кредитного рейтинга упала, то система работы с дебетовым счётом не должна от этого сильно страдать.
Аргумент "НЕ НУЖНО" выглядит по меньшей мере странно.
Формально говоря, диплом — это просто подтверждение от учебного заведения об его окончании. Централизованного реестра дипломов нет, каждый вуз сам валидирует свои дипломы по запросу. И это хорошая система, построенная на репутации.
А тут с какого-то, простите, перепуга, государство решило внезапно собирать и обрабатывать персональные данные граждан, да ещё и предоставлять к ним доступ третьим лицам, на что граждане своего явного согласия не давали.
Сейчас я имею возможность не предоставлять трудовую книжку и историю моей занятости, после введения электронной трудовой — не смогу.
Просто и не перечислить сколько потенциальных возможностей открывается для жуликов:
Вместо того чтобы построить связи между имеющимися данными (например, авторизовать социальные службы делать запросы в налоговую на отчисление с заработной платы), выдумывают ещё одну никому не нужную базу данных, которая будет только мешать. Как впрочем весь институт трудовых книжек в целом.
Само звание "вицепрезидент" не говорит о том что это топ-менеджер. В yahoo, например, это аналог примерно тим лида (здесь на хабре это обсуждали уже в одном из новостных топиков). И они не одни такие. Примерно так же обстоят дела в Credit Suisse, и во многих других компаниях.
Стачка — это не про Россию. Здесь механизмы борьбы с протестом давно отработаны. Зачинщиков быстро объявят экстремистами и показательно посадят. Остальные будут боятся дел за нарушение функционирования государственно-важной инфраструктуры.
Ну например вот так:
"Суд не считает необходимым выслушать свидетелей защиты"
У простых людей могут найти выходную ноду тора или ещё какое безобразие
"Один не может ничего изменить, а вдвоём — это уже экстремизм. Но это ничего, митинги, они ведь в 21 веке ничего не решают, используются другие методы. И я с интересом их послушаю от людей из канады"
Вы не поверите, но в США тоже всё замечательно, преступность и быдло не беспокоит, мусорки под окном нет, теслу пока не купил правда, держу в курсе.
Эти черти полосатые переворачивают и автоматическую кормушку и поилку-фонтанчик, отчего те перестают функционировать. Так что не лишним будет попросить соседей заходить проверить их хотя бы раз в пару дней если оставляете питомцев дома одних.
Конечно же все попытки исключительно по инициативе ребёнка. Я разве что могу очень ненавязчиво показать "смотри как я могу". У меня у самого есть психологический дискомфорт из детства на некоторые безобидные вещи, где родители в своё время передавили. и я всеми силами стараюсь подобного не допустить здесь
Рубрика "держу в курсе". Может кому-то будет интересно.
Дочери 7.5 лет. Доступ к планшету без ограничений по времени она получила примерно в полтора года. И я не могу найти ни одного аспекта в её жизни который бы хоть как-то пострадал от этого. Школа — без нареканий, учитель её хвалит, секция гимнастики — прогресс.
Из видео сначала было много ютуба, я как родитель, лишь выкидывал из выдачи всякие распаковочные видео и откровенную дичь (пользуясь встроенной системой рекомендаций, нажимая "не показывать подобные видео"). Примерно в 6 лет она как-то резко переключилась на нетфликс и стала смотреть детский контент в нём. Сейчас начала осваивать дисней+.
По игрушкам даже модерация не понадобилась. Сперва пошли аркады, затем головоломки (типа cut the rope), сейчас майнкрафт и роблокс… и я связываю это с социальными функциями. Включают сетевую игру и параллельно трындят с подружками по фейстайму. Увы, но реалии современного мира не оставляют шанса добраться до друзей самостоятельно без родителей. Но в случае когда шанс встретится оффлайн предоставляется — например совместно едем в парк, в кино, в музей или просто в гости — едет с удовольствием.
Заинтересовать чтением получилось примерно года в 4. Благодаря тому, что оказывается можно прочитать, что написано на кнопке, а не тыкать наугад. Сейчас к чтению книг интерес средний. Читает то что задано в школе, может даже прочитать небольшие фанфики по мультикам в охотку, но на художку интереса нет. В конце концов, ребенку всего 7 лет!
Пока что безуспешно пытаюсь заинтересовать её программированием на scratch и swift (из swift playgrounds). https://habr.com/ru/post/472614/ лежит в закладках. Буду пробовать и статью и комментарии.
Ещё дочь благодаря постоянному взаимодействию с планшетом научилась его настраивать, следить за свободным местом, зарядкой, удалять ненужное и даже делать бекапы… А ещё мучать сири вопросами :)
Прогресс в делании чего-то руками лучше. В прошлом году она с удовольствием собирала схемы из микроника — https://amperka.ru/product/mikronik В этом — осваивает мелкие поделки на швейной машинке.
Подытоживая, повторю то что хотел сказать в самом начале. Проблема тут совсем не в гаджетах. Проблема в родителях, не умеющие эти самые гаджеты правильно применить в воспитании детей. Вся политика использования сводится лишь к двум крайним положениям — либо полный запрет либо неконтролируемый доступ.
А умение распоряжаться деньгами — это когда кеш в кармане носишь или когда дебетовой картой светишь в каждой забегаловке?
Защита работает с другой стороны — службы безопасности банков и полиция успевают отлавливать мошенников, прежде чем их количество достигнет неконтролируемого предела, поэтому в общем неважно чем расплачивается клиант — защищенной картой с двухфакорной авторизацией, обычной магнитной картой или чеком. Клиент всегда защищен через Zero Fraud Liability.
А вот что действительно отстало — так это натыкивать код подтверждения транзакции каждый раз при покупке.
В тоже время для низколиквидных компаний, привлечение инвестиций через долю в компании может стать проблемой
Если в принципе возможна ситуация, что водителю или пешеходу проще и удобнее нарушить правила, чем не нарушать, то этот дизайн провальный и его надо менять. Вместе с теми кто его утвердил.
Хорошо бы не в камеры деньги вкладывать, а в многоуровневые развязки, физически исключающие возможность столкновения. Глядишь и ни камер бы не нужно было, ни знаков с ограниченями скорости.
Но цели, очевидно, преследуются другие — не безопасность дорожного движения обеспечить, а наполнить бюджет за счёт штрафов