Нет не об этом. Раст обещал разрешить технические проблемы с памятью, а не проблемы в логике приложения.
Если, например, вы возьмите коллекцию (вектор, мапу и т.д.) и будете заполнять её данными, которые вам не нужны, то это вполне себе утечка памяти — ведь вы продолжаете хранить данные, которые не собираетесь использовать. Но это проблема с логикой приложения, а не техническая проблема с памятью.
С другой стороны, создать ссылку на невалидный (неинициализированный или уже освобождённый) участок памяти в безопасном подмножестве раста не получится. Такой код просто не скомпилируется
Не согласен. Костыли — это как раз политические и законодательные запреты.
Всем по большому счёту наплевать на GDPR как и на условия хранения персональных данных. Существует тысяча способов их обойти для основной массы пользователей.
А вот технические способы сделать сбор данных невыгодным — это решение которое работает.
<сарказм>Тогда можно пойти ещё дальше и пожаловаться на то что апи двух разных произвольных сервисов несовместимы друг с другом...</сарказм>
Если уж ваш интерфейс подразумевает наличие конкретной фичи постгреса, надо назвать его IPostgreDb и всё сразу станет на свои места. А если вы его назвали его IDatabase но продолжаете полагаться на специфичные для постгреса штуки, ваша абстракция протекает.
Наверное, Вам просто не приходилось ещё сталкиваться
Случаи которым лично был свидетелем в разных компаниях:
Бухгалтер что-то поймала себе на компьютер. Пока она была на обеде, с помощью банк-клиента сделали перевод весьма крупной суммы на ООО-пустышку. После чего перевели компьютер в нерабочее состояние. Бухгалтер пришла с обеда, увидела что компьютер не работает, ну и позвала админа восстанавливать. Админ в свою очередь подумал что диск навернулся, типичная ситуация, забрал системник в ремонт. Пока чинил, перевод успешно прошёл и деньги с той стороны успешно обналичили. Заметили, в общем, что денег нет, примерно дня через три.
Наши продажники заметили странную закономерность. Как только они уговаривают кого-то на вкусный контракт, в последний момент перед подписанием клиент внезапно уходит к конкурентам. Случаи происходили на регулярной основе с частотой исключающей случайности. В итоге оказалось, что один из бывших сотрудников пользовался доступом к общему документу, права с которого забыли отозвать.
Грустная история шифровальщика, который зашифровал и документы и бекапы документов целого отдела. Общий сетевой ресурс с доступом на запись. Компания чудом выжила тогда.
Случаев увода данных клиентов и сотрудников просто не перечесть. Включая актуальную контактную информацию, данные по зарплате, сканы паспортов и прочее. Здесь в основном, конечно, наплевательское отношение руководства к хранению чувствительных данных
Эти случаи хорошо показывают цену игнорирования корпоративных мер безопасности — единый вход в систему, разграничение доступа, правильно организованные бекапы, ограничение привилегий — не только админские права, а чтобы в принципе неподписаное невозможно было запустить.
Нужно писать что предоставленная техника не подготовлена должным образом для выполнения задач связанных с непосредственными должностными обязанностями которые требуют загрузки документов с личных устройств, их просмотра, редактирования и последующей печати. В связи с чем выполнение вашей работы блокировано отсутствием необходимых инструментов.
Именно в таком стиле. И в случае промедления просто эскалируйте наверх. Это задача ИТ-отдела разбираться какие там драйвера нужны, какие файлы не открываются и не редактируются, и какой принтер подключать.
В бюрократию можно играть с двух сторон, а если начальство это ещё и поощряет...
Google объявили себя идейным спонсором Питона. Visionary Sponsor как они это называют. Начали они с того, что вчера перечислили в фонд Питона 350 тысяч долларов.
платформа видит большой интерес к изучению заблокированного аккаунта бывшего президента США Дональда Трампа. По их словам, Twitter обсуждает вопрос предоставления доступа к @realDonaldTrump.
Наверняка собираются вести охоту на ведьм по лайкам
У меня нет никакой платы за обслуживание. Ни за кредитки ни за чекинг-аккаунт. Достаточно чтобы входящие средства были на этот аккаунт регулярно.
$20 в сша это меньше чем 3 часа работы по минимальному федеральному тарифу. То есть если привести к общему знаменателю, заработать $20 в сша это примерно как заработать 75 рублей в россии. Хотя ещё раз, никто за чекинг акааунт не платит. Также нулевая стоимость обслуживания и на пенсионных, на инвестиционных, медицинских и целевых накопительных счета. Бывают платные сейвинг-счета, но надо постараться чтобы такое найти
Абсолютно никакой разницы — могу пользоваться хоть суперзащищенным способом с биометрией и ещё чёрти-чем. А могу от руки написать на куске бумаги похожую на туалетную — перечислить с моего счета три писят василию пупкину. Или там — сорок тыщ автодилеру «джонсон и сыновья»
И банк примет это и перечислит. И все расходы на безопасность клиента не коснутся. И я не плачу ни за кредитки ни за чекинг.
Ну мерчант заплатит что-то за обслуживание платежного терминала (но не за чеки кстати лол). Но у мерчанта десятки других расходов, и он вынужден конкурировать с другими такими же за цену на свой продукт, поэтому не надо рассказывать что цена внезапно упадёт если переводы станут бесплатными. Как уже заметили выше, эппл снизила комиссию не на 1% а на целых 15 (!), и что-то движения вниз не заметно. А тут значит будет. ну-ну..
Не увидел ни одного конкурента по цене к сожалению. Какой смысл покупать маргинальные продукты по цене в 3 раза дороже известного бренда с огромной аудиторией и поддержкой?
Очевидно, что у менее квалифицированного работника в штате, работающего на долговременной основе будет другая сумма и даже другая структура компенсации чем у более квалифицированного контрактора, который необходим только для того чтобы конкретный кусок работы был сделан.
Конечно чистый кеш прямо здесь и сейчас лучше, но ведь это не равнозначные предложения!
Ни одному L5 гугла не светит 500к кешем, а вот 200 кешем + 300 в акциях — более чем.
500к кешем светит контрактору по квалификации на 1-2 ступени выше, который не получит кроме денег ничего — ни корпоративных страховок, ни оплачиваемого отпуска, ни Job Security (при "оптимизации затрат" будет первым кандидатом на вылет)
не скомпилироваться, например, ввиду отсутствия гарантии правильности данных поступающих на обработку
Нет не об этом. Раст обещал разрешить технические проблемы с памятью, а не проблемы в логике приложения.
Если, например, вы возьмите коллекцию (вектор, мапу и т.д.) и будете заполнять её данными, которые вам не нужны, то это вполне себе утечка памяти — ведь вы продолжаете хранить данные, которые не собираетесь использовать. Но это проблема с логикой приложения, а не техническая проблема с памятью.
С другой стороны, создать ссылку на невалидный (неинициализированный или уже освобождённый) участок памяти в безопасном подмножестве раста не получится. Такой код просто не скомпилируется
Не согласен. Костыли — это как раз политические и законодательные запреты.
Всем по большому счёту наплевать на GDPR как и на условия хранения персональных данных. Существует тысяча способов их обойти для основной массы пользователей.
А вот технические способы сделать сбор данных невыгодным — это решение которое работает.
<сарказм>Тогда можно пойти ещё дальше и пожаловаться на то что апи двух разных произвольных сервисов несовместимы друг с другом...</сарказм>
Если уж ваш интерфейс подразумевает наличие конкретной фичи постгреса, надо назвать его IPostgreDb и всё сразу станет на свои места. А если вы его назвали его IDatabase но продолжаете полагаться на специфичные для постгреса штуки, ваша абстракция протекает.
Я бы купил за $320, но их просто нигде нет с релиза дешевле чем за $700+
С релиза почти ежедневно мониторю:
Вы бы в совке не выжили, простите. Отказ выражать скорбь практически гарантированно отправил бы вас в лагеря.
Погодите, а они разве не этого добирваются?
Чтобы связь заблокировалась, но как-бы не по их вине?
Наверное, Вам просто не приходилось ещё сталкиваться
Случаи которым лично был свидетелем в разных компаниях:
Бухгалтер что-то поймала себе на компьютер. Пока она была на обеде, с помощью банк-клиента сделали перевод весьма крупной суммы на ООО-пустышку. После чего перевели компьютер в нерабочее состояние. Бухгалтер пришла с обеда, увидела что компьютер не работает, ну и позвала админа восстанавливать. Админ в свою очередь подумал что диск навернулся, типичная ситуация, забрал системник в ремонт. Пока чинил, перевод успешно прошёл и деньги с той стороны успешно обналичили. Заметили, в общем, что денег нет, примерно дня через три.
Наши продажники заметили странную закономерность. Как только они уговаривают кого-то на вкусный контракт, в последний момент перед подписанием клиент внезапно уходит к конкурентам. Случаи происходили на регулярной основе с частотой исключающей случайности. В итоге оказалось, что один из бывших сотрудников пользовался доступом к общему документу, права с которого забыли отозвать.
Грустная история шифровальщика, который зашифровал и документы и бекапы документов целого отдела. Общий сетевой ресурс с доступом на запись. Компания чудом выжила тогда.
Случаев увода данных клиентов и сотрудников просто не перечесть. Включая актуальную контактную информацию, данные по зарплате, сканы паспортов и прочее. Здесь в основном, конечно, наплевательское отношение руководства к хранению чувствительных данных
Эти случаи хорошо показывают цену игнорирования корпоративных мер безопасности — единый вход в систему, разграничение доступа, правильно организованные бекапы, ограничение привилегий — не только админские права, а чтобы в принципе неподписаное невозможно было запустить.
Неправильные ты, дядя Фёдор, служебки пишешь…
Нужно писать что предоставленная техника не подготовлена должным образом для выполнения задач связанных с непосредственными должностными обязанностями которые требуют загрузки документов с личных устройств, их просмотра, редактирования и последующей печати. В связи с чем выполнение вашей работы блокировано отсутствием необходимых инструментов.
Именно в таком стиле. И в случае промедления просто эскалируйте наверх. Это задача ИТ-отдела разбираться какие там драйвера нужны, какие файлы не открываются и не редактируются, и какой принтер подключать.
В бюрократию можно играть с двух сторон, а если начальство это ещё и поощряет...
Заодно будем знать каким образом утекают документы из компании
Перечислили деньги эквивалентные годовой заплате одного своего синьор-инженера. (пруф: https://www.levels.fyi/company/Google/salaries/Software-Engineer/L5/ ) Какой-то не тот смысл они вкладывают в слово "идейный"
В ютубе тоже до определенного времени рекламы против желания владельца канала не было
Наверняка собираются вести охоту на ведьм по лайкам
У меня нет никакой платы за обслуживание. Ни за кредитки ни за чекинг-аккаунт. Достаточно чтобы входящие средства были на этот аккаунт регулярно.
$20 в сша это меньше чем 3 часа работы по минимальному федеральному тарифу. То есть если привести к общему знаменателю, заработать $20 в сша это примерно как заработать 75 рублей в россии. Хотя ещё раз, никто за чекинг акааунт не платит. Также нулевая стоимость обслуживания и на пенсионных, на инвестиционных, медицинских и целевых накопительных счета. Бывают платные сейвинг-счета, но надо постараться чтобы такое найти
Абсолютно никакой разницы — могу пользоваться хоть суперзащищенным способом с биометрией и ещё чёрти-чем. А могу от руки написать на куске бумаги похожую на туалетную — перечислить с моего счета три писят василию пупкину. Или там — сорок тыщ автодилеру «джонсон и сыновья»
И банк примет это и перечислит. И все расходы на безопасность клиента не коснутся. И я не плачу ни за кредитки ни за чекинг.
Ну мерчант заплатит что-то за обслуживание платежного терминала (но не за чеки кстати лол). Но у мерчанта десятки других расходов, и он вынужден конкурировать с другими такими же за цену на свой продукт, поэтому не надо рассказывать что цена внезапно упадёт если переводы станут бесплатными. Как уже заметили выше, эппл снизила комиссию не на 1% а на целых 15 (!), и что-то движения вниз не заметно. А тут значит будет. ну-ну..
Не увидел ни одного конкурента по цене к сожалению. Какой смысл покупать маргинальные продукты по цене в 3 раза дороже известного бренда с огромной аудиторией и поддержкой?
Пракически любые задачи предполагающие асинхронный обмен данными с IO, например, компилируютсятся в инструкции с использованием этой технологии.
То есть большая часть всех callbacks или случаев использования async/await в коде
Ну всё, готовьтесь получить пачку исков в трёх юрисдикциях теперь!
Очевидно, что у менее квалифицированного работника в штате, работающего на долговременной основе будет другая сумма и даже другая структура компенсации чем у более квалифицированного контрактора, который необходим только для того чтобы конкретный кусок работы был сделан.
Конечно чистый кеш прямо здесь и сейчас лучше, но ведь это не равнозначные предложения!
Ни одному L5 гугла не светит 500к кешем, а вот 200 кешем + 300 в акциях — более чем.
500к кешем светит контрактору по квалификации на 1-2 ступени выше, который не получит кроме денег ничего — ни корпоративных страховок, ни оплачиваемого отпуска, ни Job Security (при "оптимизации затрат" будет первым кандидатом на вылет)