• Заметки о жизни в США
    +1
    В Стокгольме программисты (со стажем, естественно) зарабатывают гораздо больше, чем учителя или, тем более, водители. С сантехниками — совершенно другая история, т.к. тут зависит от типа работ, которые выполняются. Ну и, конечно, от того работает ли сантехник в своей собственной компании или является нанятым сотрудником.
  • Заметки о жизни в США
    0
    Не бесплатная, она включена в «авйифт», читай «базовая коммуналка» — общие годовые расходы, которые распределяются пропорционально на каждое домохозяйство. В съёмном жилье это выглядит как «бесплатно», конечно, т.к. эта часть расходов включена в арендную плату.
  • Новое поколение светодиодных ламп IKEA
    +1
    В Стокгольме еще с прошлого года эти лампы продаются. В том числе E27 груша на 1000лм.
  • Жизнь после ICO: как сейчас дела у «Полибиуса»
    0
    Написали, да. Но я к тому, что многие люди комментируют в духе «вот так оно будет», хотя юридически это не закреплено, а потому может оказаться лишь обещаниями, которые можно не выполнять. Опыт показывает, что даже «полутрадиционные» компании, типа Über или Juno, которые пишут что-то на бумаге, делают это настолько хитро, что потом находят способ не исполнять обязательства так или иначе. А здесь ни о какой юридической силе и говорить не приходится.
  • Жизнь после ICO: как сейчас дела у «Полибиуса»
    +1
    С прибылью всё понятно. Вообще, ICO это пока не тот механизм, которому можно доверять, к сожалению. Полагаться на то, что «прогрессивные крипто-стартапы» по доброй воле будут выплачивать дивиденты без юридических обязательств – это как минимум наивно. Думаю, у большинства таких стратапов будет фэйл на выходе, а большинство из тех, кто таки осилит создать продукт — будут «кидать» по принципу Über или Juno.
  • Жизнь после ICO: как сейчас дела у «Полибиуса»
    0
    Какая юридическая сила у «white paper», которую можно «пробежать глазами наискосок»? Обещано 20% от прибыли, как я и написал. Только проблема в том, что «обещано», а не «закреплено юридически». Я буду только рад, если оно так и будет и люди окажутся порядочными.
  • Жизнь после ICO: как сейчас дела у «Полибиуса»
    +1

    Во-первых, я не напутал, а предположил. Во-вторых, не отвечайте за реальных владельцев компании, если у вас нет инсайда. В-третьих, даже если у вас есть инсайд сейчас, то решение владельцев может поменяться с течением времени, ведь никакой юридической силы их заявления не имеют.

  • Жизнь после ICO: как сейчас дела у «Полибиуса»
    +1
    Лица, обладающие токенами, не являются ни акционерами, ни бенефициарами. Т.к. нет никакого законодательства, то это работа в «серой» зоне, а, следовательно, пока не появится законодательство невозможно определить, является ли это законным. Заявленная выгода от прибыли проекта обладателям токенов является доброй волей компании, т.е. захотят — заплатят, не захотят — не заплатят. И это будет вполне законно. Еще я бы предположил, хоть и не утверждаю, что заявленные 20% от прибыли были рассчитаны на 20 миллионов токенов. Т.к. продано 4 миллиона, то и выплаты в лучшем случае будут лишь 4% от прибыли (снова же, как решит компания, никто ничего не гарантирует).
  • Почему не нужно сваливать на неточность O-оценок свои проблемы
    0
    К сожалению, множится количество адептов «секты эмпирического причастия». Большинство из них (тех, кто мне попадался) оказываются не готовы дискутировать на тему архитектуры ЭВМ. Им сложно понять, что кэши процессора созданы для системы предсказания, которая сама решает, что там хранить, а не для прямого употребления пользователем / программой. Им сложно принять, что процессор решит сам, что там оставить, ведь это противоречит «аксиоме из квадратного корня». Им сложно принять, что процессор «додумался» после нескольких проходов по маленькому массиву скопировать весь этот массив в кэш, ожидая, что эта частая операция повторится вновь на синтетических сектантских тестах.
  • Миф о RAM и O(1)
    –1
    Если говорить об обращении к определенной памяти (L1, L2, L3, RAM), то никакой зависимости квадратного корня из N нет. Будет лишь ограничение этого самого N в данном типе памяти. Хотя автор, как я понял, принимает любую доступную память в этой вселенной как RAM, поэтому в примерах есть даже дата-центры.
  • GNU Emacs. Статья, которую я так и не нашел…
    0
    И что? Новички могут поставить что-нибудь подобное prelude, better-defaults, etc. Что вы к названию-то прицепились. Название не важно, важно то, что дефолтный Emacs очень сложно сделать менее «юзабельным», а вот более удобным его можно делать бесконечно.
  • GNU Emacs. Статья, которую я так и не нашел…
    0
    Если новичок уже поставил starter-kit, то хороший совет. А если еще не поставил, то с очень высокой вероятностью этот новичок перестанет использовать Emacs уже на следующий день.
  • GNU Emacs. Статья, которую я так и не нашел…
    0
    Не знаю, у меня такого желания не было. И я не Google.
  • GNU Emacs. Статья, которую я так и не нашел…
    –1
    Для новичков я бы посоветовал использовать emacs-starter-kit, prelude, или подобные. Когда 15 лет назад я начинал пользоваться Emacs, то ничего подобного не было. А это, во-первых, готовый конфиг, модули общего назначения, и т.д. Во-вторых, оно доводит дефолтный Emacs до уровня «о, так неплохо уже из коробки».

    Еще автор не упомянул про репозитории ELPA, MELPA, и т.д. А это, по моему скромному мнению, очень важно, т.к. там есть куча модулей расширения, которые уже делают то, чего пользователь только начал желать (:
  • Приложение для Android испортило жизнь коллекторам. Работники этой древнейшей профессии в бессильной ярости
    0
    Решение проблемы простое — добавить в настройки программы флаг для отключения фильтрации номеров из списка контактов. Но не факт, что программа, получив доступ к контактам, отошлет их прямиком коллекторам.
  • Gangnam Style сломал переменную количества просмотров
    +3
    Все было несколько не так. Изначально, этот клип крутили для корейских подростков на канале GomTV в перерывах между матчами по StarCraft 2. Месяца через 3 сделали голосование на сайте Team Liquid с вопросом, какие видеоклипы ставить в финале соревнований. Америкосам клип приглянулся и было огромное количество голосов за него. В итоге, между каждым матчем финала по SC2 включали этот долбаный Gangnam Style, раз этак 8. Зафорсили. Что получилось — смотрите в счетчике просмотров (;
  • С десятилетием, Firefox!
    +5
    Согласен, Opera пользовались очень многие на постсоветском пространстве. Главным достоинством было то, что она умела не загружать изображения, сохраняя разметку и позволяя грузить картинки по-одной. Это, так сказать, компенсировало разницу между скоростью роста пропускного канала в пост-СССР и США / Европе.
  • Поднять уровень английского легко!
    0
    99% населения России даже не думает о том, как поднять уровень английского (тем более начать учить его с нуля).
    К тому же, цифры 50000 не существует :)
  • Глобальная база данных часовых поясов закрыта по судебному иску!
    0
    я надеюсь, что Google, Y!, Bing и все остальные поисковики для начала вычистят всю информацию об этой компании из своих кэшей навсегда (для профилактики), а затем подадут встречные иски.
  • Коды возврата vs исключения — битва за контроль ошибок
    0
    Тем более есть о чем написать. На примерах.
  • Коды возврата vs исключения — битва за контроль ошибок
    0
    Всегда пологал, что пользоваться кодами возврата в высокоуровневых языках для обработки ошибок — больше похоже на «концепцию magic numbers». Сам использую исключения (в общих чертах) примерно так:

    # все ожидаемые ошибки
    class AppError < StdError
    end

    # более точное описание
    class IntegrationError < AppError
    end

    Возможно, автор может написать небольшой обзор конвенции, к которой он пришел и пользуется. Интересно услышать мнение. Спасибо.
  • Серия 2. Как выполнять методы предков в модификации прототипного наследования
    +1
    Соглашусь с forgotten по первому пункту (как минимум).
    При проектировании и кодировании пытаюсь пользоваться одним принципом:

    Простые вещи это результат сложного анализа, а сложные — результат простого нагромождения.

    Любой плохочитаемый код — сложный.
  • Почему я не верю в Dart
    +1
    Если Вы думаете, что я «суровый ООПшник» — то глубоко заблуждаетесь. Уже давно не пишу на ЯП с класс-ориентированным подходом и возвращаться к ним не собираюсь. Проблемы-то чаще всего не с ЯП, а со специалистами их использующими.
  • Почему я не верю в Dart
    +1
    К сожалению, те, кто пишет код очень редко могут называться программистами. Именно поэтому я считаю «светлый» путь не просто сложным, а невозможным. Квалификация специалистов часто слишком низкая, чтобы позволять им вольности.

    То же самое относится к функциональной парадигме. Из личного опыта: на потоке в университете было 100 человек, в основном «золотые медалисты», из них 10 поняли, 30 зазубрили билеты. Остальные же получили свой низший проходной балл. Конечно, теперь 90% работают «программистами».
  • Почему я не верю в Dart
    +1
    О, спасибо за ссылку! Давно было пора урегулировать эту часть.
  • Почему я не верю в Dart
    0
    имхо, гугл хочет типизацию + возможность делать байт-код (или что-то подобное). во-первых, скорость исполнения. во-вторых, проще писать вебапп с поддержкой оффлайн (гугл давно не хочет делать всякие gears). В-третьих, реализации JS не на 100% совместимы в разных браузерах.

    По всей видимости, у них стоял выбор: сделать новый стандарт JS или новый язык. С новым языком проще, ибо патенты, обратная совместимость и много других проблем.
  • Почему я не верю в Dart
    –8
    попытка потроллить провалена
  • Почему я не верю в Dart
    –8
    кстати да, C в свое время был также далеко не лучшим (в том числе в архитектурном плане).
  • Почему я не верю в Dart
    –6
    еще один пост на тему «Какой я умный и какие дибилы работают в гугле».
    JavaScript хорош, не спорю. Но его следует уничтожить как минимум за то, что позволяет сделать так:

    undefined = 'My cool value';
  • 15-летняя девочка выиграла чемпионат мира по Excel
    –1
    имхо, обучение в пост-советских вузах — это зло в принципе. людей нужно не учить, а преподавать и развивать интерес к самообучению. а это делает очень малое количество преподавателей, к сожалению.
  • В Украине дали четкое определение эротики
    +4
    в большинстве случаев это всего лишь смягчающее обстоятельство, не более
  • В Украине дали четкое определение эротики
    +5
    интересно, самосохранение тоже «недостойный» инстинкт? он может и к убийству привести