А оно функционирует, не хуже чем в виндоуз. Да, бывают глюки с нагрузкой, тут об этом писали, но это одинаково свойственно всем ОС (а может и даже больше свойственно виндоуз). В чем выражается ваша проблема Opera + Adobe Flash + GNU/Linux?
Там как результат получается сжатие трафика, уже хотябы потому, что на тиелефон приходит масштабированное изображение. А то что главная цель — это перенести нагрузку рендеренга с телефонов — это я понимаю. Так сказать убили 2 зайца.
P.S. Все написанное выше — то, что я понял со слов представителей Opera Software на конференции.
Как это не вспомнили?) Ctrl+F «Opera Mini» — вспоминали :)
А вообще, да — конкурентов нет. Вот только вопрос в том, что она все меньше и меньше нужна. И все больше и больше актуальна Opera Mobile. Но, по словам разработчиков (на конференции в офлайне) — в ней нет встроенного механизма удаленного рендеринга и сжатия трафика, как в Mini, что не очень гуд.
Спасибо за то, что потратили время на перечисление! :)
Adblock Plus — не пользуюсь. Смотрю рекламу с удовольствием, наблюдаю за конкурентами, за интересными (и неинетересными) решениями в области вебадверта.
Autopager — скорости загрузки страниц такие, что это просто не нужно. С другой стороны, это трата лишнего трафика, за который дома я плачу.
Check4Change — не понятно зачем.
CookieSwap — тоже не понятно, зачем (только если для подтасовок каких-то).
FireGestures — в опере это реализовано лучше, чем чем в ФФ. Работает быстрее, стабильнее, определяет движения лучше.
FireShot — согласен, не был бы лишним.
iMacros — зачем?
LocationBar — на любителя, будем считать, что не помешает.
Resurrect Pages — это и так можно сделать без аддонов.
Вывод? Да, пару нужных плагинов. В принципе для меня — FireBug и Fireshot. Всё. Когда они нужны (на работе), под рукой FF.
Наверное, по-этому я и не ощущаю нехватки)
Ага, сам много раз бился с таким. На одноядерном проце загрузка соответственно близка к 100%. Помогала переустановка (обыно браузера, но в худшем случае — винды — 1 раз).
Это вы про автопредложение в выпадающем списке? Немного не то, приходится стрелками или мышью выбирать пункт, а набрать например «art[Enter]» для сайта лебедева получается наверное в разы быстрее, машинально. Просто иногда раскладка не та, и получается «фке[3 backspace]art[Enter]», а это уже не то)
Кстати, некоторые просили (на байкэмпе) интеграции с KVallet. Хотя это наверное можно было бы и плагином сделать при желании, тут эддон не нужен. Или вообще включить поддержку в ядро линуксовых версий браузеров.
Илья, сейчас кстати вспомнил про ругательства друга. Он тоже фанат оперы. Суть. Для закладок в опере можно писать текстовые shortcut'ы, набрав которые в строке адреса открывается привязанная закладка. Например, для хабра я бы повесил шоткат «хабр» (на русском). Но есть проблема: шоткат может быть только один на закладку, а иногда надо 2 и болльше. Пример: вместо «habr.ru» по ошибке можно набрать «рфикюкг». И такое на самом деле бывает часто, и с разными сайтами. И вот как раз загнав этот вариант в шоткат для закладки проблема решается, но тогда надо жертвовать шоткатом «хабр». Очень хотелось бы, чтобы на один букмарк можно было бы вешать N текстовых шоткатов.
После байкемпа я ему рассказал, что надо писать такое в багрепорты, что даже обратная связь с репортерами есть, но не знаю, отправил ли он репорт, скорее всего нет :)
А еще плагин для скачки с рутуба, вимео (или как там ево), смотри ком и кучи других? Зачем? Я для этого использую вкладку Net в Firebug. Получаю URL мувика и сливаю его. Т.е. тут уже надо говорить о дополнении функционала Dragonfly (если там еще этого нет), а не о необходимости аддона.
P.S. Все написанное выше — то, что я понял со слов представителей Opera Software на конференции.
А вообще, да — конкурентов нет. Вот только вопрос в том, что она все меньше и меньше нужна. И все больше и больше актуальна Opera Mobile. Но, по словам разработчиков (на конференции в офлайне) — в ней нет встроенного механизма удаленного рендеринга и сжатия трафика, как в Mini, что не очень гуд.
Adblock Plus — не пользуюсь. Смотрю рекламу с удовольствием, наблюдаю за конкурентами, за интересными (и неинетересными) решениями в области вебадверта.
Autopager — скорости загрузки страниц такие, что это просто не нужно. С другой стороны, это трата лишнего трафика, за который дома я плачу.
Check4Change — не понятно зачем.
CookieSwap — тоже не понятно, зачем (только если для подтасовок каких-то).
FireGestures — в опере это реализовано лучше, чем чем в ФФ. Работает быстрее, стабильнее, определяет движения лучше.
FireShot — согласен, не был бы лишним.
iMacros — зачем?
LocationBar — на любителя, будем считать, что не помешает.
Resurrect Pages — это и так можно сделать без аддонов.
Вывод? Да, пару нужных плагинов. В принципе для меня — FireBug и Fireshot. Всё. Когда они нужны (на работе), под рукой FF.
Наверное, по-этому я и не ощущаю нехватки)
После байкемпа я ему рассказал, что надо писать такое в багрепорты, что даже обратная связь с репортерами есть, но не знаю, отправил ли он репорт, скорее всего нет :)