Банально иллюстрации для книжек - что лучше, заплатить доллар непонятному художнику (ибо на профессионала денег нет), и ждать неделю-две, или заплатить 2 цента за то, что сгенерят за пару секунд 10-20 вариантов, выберешь подходящий?
Смотря для чего - для технических/научнопопулярных книжек - точно станет хуже. Для художественных - уже наблюдаю периодически, и у меня оно нередко триггерит uncanny valley, почему-то.
А потом выяснять - где нейросеть нагаллюцинировала в этом десятке тысяч.
Во всех современных камерах и телефонах есть exif - с указанием как минимум времени съёмки, как максимум - ещё и геолокации. Так что для того, чтобы отгруппировать по времени не нужно вообще никаких нейросеток. Дальше можно уже грубо руками потегировать то, что важное.
.deb пакет из имеющихся бинарников собирается тривиально
на уровне сложи в одну папку, как в файловой системе лежать будут. назначь права, пропиши текстовый control-файл с зависимостями и запусти одну команду.
Cобирать правильно из голых исходников - сложнее. но там есть вспомогательные утилиты и в общем особого rocket-science там нет. в совсем крайнем случае есть checkinstall, но за ним придётся потом руками писать зависимости пакетов.
Думать - да, надо, ну так это - как везде.
Cобственно даже попатчить существующий пакет не сложно - распаковать, забрать из него DEBIAN каталог, сложить в одну папку, починить и запаковать обратно. Регулярно приходилось делать за всякими любителями или в postinstall статистику установок посылать или вообще в домашний каталог пользователям там же лезть.
Я пользовался именно софтом и mono, но это было... чёрт, давно. 2018-й? Запомнил специфические баги и периодические падения софта и в какой-то момент на него плюнул. Но да, запускалось и в общем и целом работало.
Никто не заставляет пользоваться устаревшей технологией.
На момент покупки железа эта технология была вполне актуальной. И железо продолжит быть актуальным ещё некоторое время. Поменять прошивку BMS материнки не на что. Апплет зашит в неё.
Поддержкой коммерческого софта занимаются его производители, а не разработчики дистрибутивов.
Кстати 1C пакеты готовить нормально не умеет - у них в .deb пакетах есть и забытые зависимости и копирование файлов после установки (в postinst вроде бы) и libstdc++.so.6 в пакете и много чего ещё интересного.
Если сравните ситуацию с Java community – там все гораздо красивей и продуманней. И даже противостояние Spring vs базовый Java EE, только улучшает стандарты. Возможно потому что Java community делает инструмент для себя и поэтому стремится к более эффективным стандартам.
Ооо, прекрасная java с зоопарком версий и несовместимостью между ними. И при этом код для старых версий отваливается в новых. Если это инструмент для себя...
есть приличное количество кейсов когда форматер съедает код и делает его нечитаемым.
Я ещё ни разу не видел, чтобы форматер ломал корректный код.
Вот некорректный ломал. И обычно на этом этапе вопли и заканчивались, потому что следом ломался CI, и человек бежал чинить что он там пытался замёржить, а там и форматирование чинилось само.
While the company continues claiming that LoongArch is "not MIPS", the Linux kernel code they continue proposing for the mainline Linux kernel points to it being a close facsimile to MIPS.
И они начинают после этого лагать. Не от хорошей жизни переписывают, скорее всего. "денег нет, но вы держитесь (веб-разработчика найти проще)" и "никто больше не умеет писать под win32"
Это не qwerty-эффект. Ещё ни одна "альтернатива youtube", которая делалась бы государством (любым) не решала проблем "меньше рекламы", "меньше цензуры" и "меньше таймкиллеров". И не будет - потому что целеполагание там другое.
Смотря для чего - для технических/научнопопулярных книжек - точно станет хуже. Для художественных - уже наблюдаю периодически, и у меня оно нередко триггерит uncanny valley, почему-то.
А потом выяснять - где нейросеть нагаллюцинировала в этом десятке тысяч.
Во всех современных камерах и телефонах есть exif - с указанием как минимум времени съёмки, как максимум - ещё и геолокации. Так что для того, чтобы отгруппировать по времени не нужно вообще никаких нейросеток. Дальше можно уже грубо руками потегировать то, что важное.
.deb пакет из имеющихся бинарников собирается тривиально
на уровне сложи в одну папку, как в файловой системе лежать будут. назначь права, пропиши текстовый control-файл с зависимостями и запусти одну команду.
Cобирать правильно из голых исходников - сложнее. но там есть вспомогательные утилиты и в общем особого rocket-science там нет. в совсем крайнем случае есть checkinstall, но за ним придётся потом руками писать зависимости пакетов.
Думать - да, надо, ну так это - как везде.
Cобственно даже попатчить существующий пакет не сложно - распаковать, забрать из него DEBIAN каталог, сложить в одну папку, починить и запаковать обратно. Регулярно приходилось делать за всякими любителями или в postinstall статистику установок посылать или вообще в домашний каталог пользователям там же лезть.
Я пользовался именно софтом и mono, но это было... чёрт, давно. 2018-й? Запомнил специфические баги и периодические падения софта и в какой-то момент на него плюнул. Но да, запускалось и в общем и целом работало.
Возможно с тех времён стало лучше.
вот этот:
На момент покупки железа эта технология была вполне актуальной. И железо продолжит быть актуальным ещё некоторое время. Поменять прошивку BMS материнки не на что. Апплет зашит в неё.
Это не пример обратной несовместимости?
Консоль управления BMS у asrock rack. Выше определённой версии принципиально отказывается стартовать и работать.
Кстати 1C пакеты готовить нормально не умеет - у них в .deb пакетах есть и забытые зависимости и копирование файлов после установки (в postinst вроде бы) и libstdc++.so.6 в пакете и много чего ещё интересного.
Ну формально - рисовать мышкой цепочку команд и смотреть что там бежит ;-)
Типа того, как у yahoo! pipes было сделано.
sixel, или braile шрифты. даже библиотеки для этого есть. Но обычно такие штуки в браузере смотрятся.
mono умеренно кривой и бажный (ну когда я последний раз смотрел). Может с тех пор стал лучше.
Ооо, прекрасная java с зоопарком версий и несовместимостью между ними. И при этом код для старых версий отваливается в новых. Если это инструмент для себя...
Сейчас меня заминусуют, но он и так выглядит как месиво :-)
А вообще - в тех проектах, где это было у нас - на такие файлы (единичные), мы ставили просто исключение для clang-format.
Кроме того, clang-format умеет исключать кусок кода из форматирования:
https://clang.llvm.org/docs/ClangFormatStyleOptions.html#disabling-formatting-on-a-piece-of-code
Используя комментарии перед и после этого куска:
Я ещё ни разу не видел, чтобы форматер ломал корректный код.
Вот некорректный ломал. И обычно на этом этапе вопли и заканчивались, потому что следом ломался CI, и человек бежал чинить что он там пытался замёржить, а там и форматирование чинилось само.
Не проще - часть сайтов не пускает "извне", часть - не пускает из России.
Не было - де-факто они заблокировали одно из многих зеркал (своё) и потом разблокировали. Здесь же это единственный репозиторий.
Только всё равно смысла в геоблокировке нет - она же тривиально обходима.
Википедия про LoongArch пишет, что там:
Так что скорее всего MIPS64 + двоичный транслятор, примерно как в эльбрусе.
На phoronix (https://www.phoronix.com/news/LoongArch-MIPS-Copy-Kernel)
И они начинают после этого лагать. Не от хорошей жизни переписывают, скорее всего. "денег нет, но вы держитесь (веб-разработчика найти проще)" и "никто больше не умеет писать под win32"
Это не qwerty-эффект. Ещё ни одна "альтернатива youtube", которая делалась бы государством (любым) не решала проблем "меньше рекламы", "меньше цензуры" и "меньше таймкиллеров". И не будет - потому что целеполагание там другое.