Если сравните ситуацию с Java community – там все гораздо красивей и продуманней. И даже противостояние Spring vs базовый Java EE, только улучшает стандарты. Возможно потому что Java community делает инструмент для себя и поэтому стремится к более эффективным стандартам.
Ооо, прекрасная java с зоопарком версий и несовместимостью между ними. И при этом код для старых версий отваливается в новых. Если это инструмент для себя...
есть приличное количество кейсов когда форматер съедает код и делает его нечитаемым.
Я ещё ни разу не видел, чтобы форматер ломал корректный код.
Вот некорректный ломал. И обычно на этом этапе вопли и заканчивались, потому что следом ломался CI, и человек бежал чинить что он там пытался замёржить, а там и форматирование чинилось само.
While the company continues claiming that LoongArch is "not MIPS", the Linux kernel code they continue proposing for the mainline Linux kernel points to it being a close facsimile to MIPS.
И они начинают после этого лагать. Не от хорошей жизни переписывают, скорее всего. "денег нет, но вы держитесь (веб-разработчика найти проще)" и "никто больше не умеет писать под win32"
Это не qwerty-эффект. Ещё ни одна "альтернатива youtube", которая делалась бы государством (любым) не решала проблем "меньше рекламы", "меньше цензуры" и "меньше таймкиллеров". И не будет - потому что целеполагание там другое.
sixel, или braile шрифты. даже библиотеки для этого есть. Но обычно такие штуки в браузере смотрятся.
mono умеренно кривой и бажный (ну когда я последний раз смотрел). Может с тех пор стал лучше.
Ооо, прекрасная java с зоопарком версий и несовместимостью между ними. И при этом код для старых версий отваливается в новых. Если это инструмент для себя...
Сейчас меня заминусуют, но он и так выглядит как месиво :-)
А вообще - в тех проектах, где это было у нас - на такие файлы (единичные), мы ставили просто исключение для clang-format.
Кроме того, clang-format умеет исключать кусок кода из форматирования:
https://clang.llvm.org/docs/ClangFormatStyleOptions.html#disabling-formatting-on-a-piece-of-code
Используя комментарии перед и после этого куска:
Я ещё ни разу не видел, чтобы форматер ломал корректный код.
Вот некорректный ломал. И обычно на этом этапе вопли и заканчивались, потому что следом ломался CI, и человек бежал чинить что он там пытался замёржить, а там и форматирование чинилось само.
Не проще - часть сайтов не пускает "извне", часть - не пускает из России.
Не было - де-факто они заблокировали одно из многих зеркал (своё) и потом разблокировали. Здесь же это единственный репозиторий.
Только всё равно смысла в геоблокировке нет - она же тривиально обходима.
Википедия про LoongArch пишет, что там:
Так что скорее всего MIPS64 + двоичный транслятор, примерно как в эльбрусе.
На phoronix (https://www.phoronix.com/news/LoongArch-MIPS-Copy-Kernel)
И они начинают после этого лагать. Не от хорошей жизни переписывают, скорее всего. "денег нет, но вы держитесь (веб-разработчика найти проще)" и "никто больше не умеет писать под win32"
Это не qwerty-эффект. Ещё ни одна "альтернатива youtube", которая делалась бы государством (любым) не решала проблем "меньше рекламы", "меньше цензуры" и "меньше таймкиллеров". И не будет - потому что целеполагание там другое.