Отличие небольшое, всего 10-20 мегабайт и несколько драйверов. Поэтому да, УТ и ERP в плане общих макетов (драйвера и компоненты) практически идентичны
Отчасти, вы правы. Но мне доводилось работать на некоторых отраслевых решениях, была приятна удивлена, что многие процессы были прозрачными. Но наверное, сравнивать отраслевку с типовыми не совсем корректно
И было бы интересно увидеть еще пару графиков — уровни вложенности деревьев функций, т.е. есть функция проведения документов — и сколько разных функций используется при проведении и какой максимальный уровень вложенности этих функций, это бы наглядно показало разницу в сложности восприятия. Хотя, тут бы надо было делить БСП и прикладной функционал. Следите за обновлениями
Об это будет отдельная статья, т.к вопрос крайне интересный и захотелось акцентировать внимание в целиком в одной статье.
Мне вот интересно — как это собиралось все. Не в ручную же?
В целом, было так: сбор и сохранение данных/метрик с помощью java, сущности сохраняла в mysql. Далее, написала небольшую конфиграцию, которой цеплялась к mysql и агрегировала данные для отчетов. Заключительным этапом выгружала таблицы в Excel и строила графики.
Хотела немного собрать статистики по метаданным популярных конфигурациях + главное, понять почему из года в год они только прибавляют в весе. Уже лет пять мучал этот вопрос.
Спасибо за проявленный интерес! Я изначальное не планировала 1 «пирог» для конфигураций старых и новых редакциях. Конечно, данные можно отображать в разных вариациях, но коллеги подсказали что лучше разделить на 2 графика — один для старых редакциях, другой для новых.
Об это будет отдельная статья, т.к вопрос крайне интересный и захотелось акцентировать внимание в целиком в одной статье.
В целом, было так: сбор и сохранение данных/метрик с помощью java, сущности сохраняла в mysql. Далее, написала небольшую конфиграцию, которой цеплялась к mysql и агрегировала данные для отчетов. Заключительным этапом выгружала таблицы в Excel и строила графики.