Обновить
3
Юрий@fimkin

Пользователь

8
Подписчики
Отправить сообщение
Мой фантом падал уже раз 100 наверно и ещё раз 100 упадёт. Ничего с ним не случилось страшного.
Падал с очень разной высоты.

Да и опыт других фантомоводов говорит о том, что даже при падении со сотни метров — максимум что сломается — это винт, но никак не корпус.
С чего начали?
Там ссылочка есть: dronk.ru/blog/kupite-kvadrokopter

Раньше статья была на хабре, но потом её удалили, так что переместили к себе.
Да, получается, что она практически самостоятельный продукт, так что, в теории, всё должно работать именно так. Но сам я отдельно её не включал.
Мы тут в соседней статье и в комментариях к ней обсудили надёжность фантомов: geektimes.ru/post/253414
Думаю будет любопытно узнать какие страхи и ужасы они переживают без проблем.
Согласен, сделаем продолжение статьи, собрав больше информации. Спасибо
1. Да, у многих квадрокоптеров в комплекте идёт подвес на демферах, который должен убирать эффект «желе», но частенько получается так, что с ним камеру шатает ещё больше. Выглядит он так:


2. Есть много моделей с FPV из коробки, тот же Phantom Vision + в общем-то имеет FPV, передавая картинку с GoPro на телефон на 300-400 метров, но для полных ощущений от FPV я рекомендую рассмотреть комплектации или сборные модели, где есть курсовая камера и очки. Сегодня появилась промо-страница у GearBest с анонсом конкурса на лучшее видео, но самое интересное на ней — это отличные подборки комплектующих для FPV-квадрокоптера: www.gearbest.com/m-promotion-active-157.htm
согласен, но у Dji Phantom у меня часто так приземлялся, да и не только у меня, но ничего не сгорело )
Специально для вас завтра утром опубликуем статью о лучших квадрокоптерах для GoPro :)
Лично я пока не тестировал его, но у нас можно посмотреть видео-обзоры и почитать текстовый обзор:
dronk.ru/copter/211-wltoys-v959-pro-battleship
Отключить камеру можно, но я, честно говоря, не пробовал летать без неё. Обязательно попробую и проверю дальность.
Сначала можно заметить, что он перестал двигаться вперёд, но если достаточно опреативно не нажать стик назад (возвращая его) — он достаточно быстро упадёт на землю. Но за счёт своего относительно небольшого веса — эти падения ему совсем не страшны.
Ранее я тестировал v686, который с монитором и соответственно 5.8G и могу честно сказать, что сима мне понравилась больше.

Скорость отклика картинки очень похожа, так что 5.8г влияет только на дальность, но так как и на том и на том квадрокоптере угол обзора камеры небольшой — летать по монитору, совсем без визуального контроля, сложновато, так что и на V686 я дальше 50 метров не отлетал.

Но вот качество пластика у Syma значительно лучше, а значит он не только симпатичнее смотрится, но ещё и крепче.

Так что я бы 25$ не переплачивал. Но это только мои впечатления.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность