Обычные термоголовки не подойдут? Которые пассивные (на тепловом расширении парафина). Выставил там условную температуру и во всей комнате он остаётся стабильной.
Нельзя задавать расписание и прочие плюшки. Но так ли это надо в обычной городской жизни?
Как ведут себя собаки зависит прежде всего от хозяев. За ними нужно убирать, не позволять метить здания (не многим это удается объяснить). Дома собаке может быть скучно - не стоит, наверное, заводить если тебя дома не бывает.
А жизнь в городе среди людей и других собак обычно делает их социально-адекватными. У кого не получилось, тот гуляет в стороне и на коротком поводке.
Но все это в основном про хозяев, не про животных.
После нескольких итераций с расположением и умностью терморегуляторов теплого пола пришел к выводу, что он вообще должен быть скрытым. Весь интерфейс через умный дом или его собственную web-страничку.
Как часто приходится его настраивать? Мой опыт говорит, что 1-2 раза в год или реже. Зачем же ему отводить отдельное место на стене? Да ещё и на высоте взгляда, как рекомендуют некоторые лысые Земс-строители. Тем более, что тогда могут быть проблемы со свободной протяжкой датчика температуры. Лучше уж поставить его там, где удобно все вывести и закрыть заглушкой
Возможно, проще будет один раз вызвать специалиста с тепловизором.
Во-первых, больше одного раза измерять не нужно. Пока дом не достроен (с дырками) в нем не создашь разницу температур, необходимую для обследования. Принимают в конце строительства.
Во-вторых, для обследования дома его "накачивают" избыточным давлением воздуха. Так контрастнее места утечек воздуха. Нужен опыт и большой вентилятор.
Ну, и серьезный тепловизор даст более детальную термограмма - как по пространственному разрешению, так и по температуре.
какой должна быть вода и требования к её качеству что бы заморочится на обратный осмос
Например, повышенное содержание фтора. Беременным и детям до 3х лет такую лучше не пить - отразится на зубах детей.
Есть ощущение, что в местах около крупных производств (особенно оборонных) воду лучше фильтровать обратным осмосом. Опасные вещества и слабый контроль за их исполнением и утилизацией - проще в землю закопать.
В баке осмоса кроме резины и воды кушать особо нечего. Бактерии, которые могут там существовать, в моем организме не выживают. Уже 18 лет пью воду из осмоса без кипячения.
У обратного осмоса практически бинарные состояния по фильтрации - либо фильтрует на все свои 99.хх%, либо повредилась мембрана и через нее бежит не фильтрованная вода. Но последнее бывает очень редко.
Если не менять расходники, то не падает качество фильтрации, а падает ее эффективность - все больше воды уходит в канализацию на автопромывку мембраны.
Если в устройстве есть (официально или не очень), то это общепонятная информация, что устройство может слушать. А вот если там радар, то совсем не очевидно что может.
А почему вы считаете СМ с верхней загрузкой более устойчивой?
У них, например, максимальные обороты отжима обычно меньше, чем на фронталках. Наверное, это как раз из-за худшего баланса.
У фронталок хотя и консольное крепление, но на двух подшипниках и жёсткой крестовине. У вертикалок два полувала закреплены к барабану без усиления. И каждый полувал стоит на одном подшипнике. Отсюда бОльшие биения на высоких оборотах (имхо).
С каждым кадром сохранять углы ориентации и время снимка. Ваш привод позволяет их определить. Возможно, вы это уже делаете.
Далее работать не с отдельным снимком, а с панорамой - сшить снимки. На панораме неизбежно будут дубли птиц. Одиночных считаем как есть (с ними тяжело,но и ошибка небольшая), а с клином работаем отдельно.
Клин всегда летит в одну сторону и по его форме понятно направление. Скорость его полета определять по разным кадрам.
Обычные термоголовки не подойдут? Которые пассивные (на тепловом расширении парафина). Выставил там условную температуру и во всей комнате он остаётся стабильной.
Нельзя задавать расписание и прочие плюшки. Но так ли это надо в обычной городской жизни?
Как ведут себя собаки зависит прежде всего от хозяев. За ними нужно убирать, не позволять метить здания (не многим это удается объяснить). Дома собаке может быть скучно - не стоит, наверное, заводить если тебя дома не бывает.
А жизнь в городе среди людей и других собак обычно делает их социально-адекватными. У кого не получилось, тот гуляет в стороне и на коротком поводке.
Но все это в основном про хозяев, не про животных.
Размер дома должен соотноситься с размером и характером собаки.
Чем вам мелкие породы в квартире не угодили? Им хватает места бегать по квартире.
P.S. Я был тем самым "взрослым" из вашего сообщения. Но быстро чихуа стал семейным и моим любимцем.
После нескольких итераций с расположением и умностью терморегуляторов теплого пола пришел к выводу, что он вообще должен быть скрытым. Весь интерфейс через умный дом или его собственную web-страничку.
Как часто приходится его настраивать? Мой опыт говорит, что 1-2 раза в год или реже. Зачем же ему отводить отдельное место на стене? Да ещё и на высоте взгляда, как рекомендуют некоторые лысые Земс-строители. Тем более, что тогда могут быть проблемы со свободной протяжкой датчика температуры. Лучше уж поставить его там, где удобно все вывести и закрыть заглушкой
Возможно, проще будет один раз вызвать специалиста с тепловизором.
Во-первых, больше одного раза измерять не нужно. Пока дом не достроен (с дырками) в нем не создашь разницу температур, необходимую для обследования. Принимают в конце строительства.
Во-вторых, для обследования дома его "накачивают" избыточным давлением воздуха. Так контрастнее места утечек воздуха. Нужен опыт и большой вентилятор.
Ну, и серьезный тепловизор даст более детальную термограмма - как по пространственному разрешению, так и по температуре.
Когда читал ваше решение, то первая мысль тоже была про пирометр
P.S. Чтобы найти информацию о подобных вещах в удобном виде достаточно добавить слово "Arduino" . Вот, например.
Например, повышенное содержание фтора. Беременным и детям до 3х лет такую лучше не пить - отразится на зубах детей.
Есть ощущение, что в местах около крупных производств (особенно оборонных) воду лучше фильтровать обратным осмосом. Опасные вещества и слабый контроль за их исполнением и утилизацией - проще в землю закопать.
В баке осмоса кроме резины и воды кушать особо нечего. Бактерии, которые могут там существовать, в моем организме не выживают. Уже 18 лет пью воду из осмоса без кипячения.
У обратного осмоса практически бинарные состояния по фильтрации - либо фильтрует на все свои 99.хх%, либо повредилась мембрана и через нее бежит не фильтрованная вода. Но последнее бывает очень редко.
Если не менять расходники, то не падает качество фильтрации, а падает ее эффективность - все больше воды уходит в канализацию на автопромывку мембраны.
Если в устройстве есть (официально или не очень), то это общепонятная информация, что устройство может слушать. А вот если там радар, то совсем не очевидно что может.
Следующей этап - замена сервисных инженеров на роботов
Увлажнители бывают канальные с хорошей производительностью - хватит на всю квартиру.
Тут описывался опыт использования рекуператора для возврата не только тепла, но и влаги. Вполне рабочий вариант.
Шум - это проблема, но вроде тоже решаемая.
Если в этом уравнении нет денег, то возможно решить. Принудительная вентиляция с подогревом/рециркуляцией + увлажнитель + глушитель.
Неразрешимой проблемой может быть только место в квартире - установка и коммуникации не маленькие
Фасадом закроется :)
А почему вы считаете СМ с верхней загрузкой более устойчивой?
У них, например, максимальные обороты отжима обычно меньше, чем на фронталках. Наверное, это как раз из-за худшего баланса.
У фронталок хотя и консольное крепление, но на двух подшипниках и жёсткой крестовине. У вертикалок два полувала закреплены к барабану без усиления. И каждый полувал стоит на одном подшипнике. Отсюда бОльшие биения на высоких оборотах (имхо).
Неплохо было бы увидеть примеры таких некитайских надёжных датчиков.
По-моему, тут важнее задуматься сколько домашние смогут прожить в доме в отсутствие обслуживания/хозяина
Идея как не считать птиц дважды.
С каждым кадром сохранять углы ориентации и время снимка. Ваш привод позволяет их определить. Возможно, вы это уже делаете.
Далее работать не с отдельным снимком, а с панорамой - сшить снимки. На панораме неизбежно будут дубли птиц. Одиночных считаем как есть (с ними тяжело,но и ошибка небольшая), а с клином работаем отдельно.
Клин всегда летит в одну сторону и по его форме понятно направление. Скорость его полета определять по разным кадрам.
Вроде бы вы тоже сенсоры и управление автомобилем встраиваете, а не используете существующие антропные.
Идея. Пометить пчел особой краской, на дрон поставить узкоспектральную камеру