Клеи и компаунды очень хорошо работают на сдвиг, и очень посредственно — на отрыв.
Нужно быть очень уверенным в клее, чтобы быть спокойным, что прикленное стекло гарантированно не отпадёт и не прилетить кому-нибудь в голову. И клей должен переносить и –40°, и +60° (которые бывают летом), а может быть и больше (если летом в жару фонарь по какой-то причине включают). Плюс бождь, плюс пыль, плюс не весть ещё что (включая детишек, которые будут бросать в стекло камушки и тыкать в него длинной палкой).
А на другой чаше весов простоой и надёжный спобос, когда стекло прижимается половинкой корпуса к другой половинке...
Анализ показал, что один из паяльных шариков оказался крупнее остальных, и именно из-за этого угол кристалла не касался контактной площадки
Самое интересное мы, конечно умолчим. Как показал? Энтузиаст использовал рентген? Прозванивал линии электрически?
Во-вторых, подобные проекты иллюстрируют, насколько сложной стала электронная техника. Если раньше замена конденсатора или чипа питания могла вернуть жизнь устройству, то сегодня
Насколько мало-ремонтопригодной она становится.
И это касается всего. Даже жалкие LED-прожекторы уличного исполнения с некоторых пор стали делать по другому. Раньше корпус был из двух половинок, стягиваемых 4 винтами. Стекло прижималось одной половинкой к другой половинкой, при этом внутри по периметру стекла использовался силиконовый уплонитель. Можно было легко разобрать изделие чтобы доработать или отремонтировать: поменять «пигтейл» на более длинный, перепаять диодный мост, заменить разбитое стекло на целое или заводское прозрачное стекло на матовое (что я активно делал, потому как иначе отдельные светодиоды «выжигают» точечные зайчики на сетчатке.
Теперь технология поменялась: корпус неразборный, стекло вклеено на стекольный герметик.
Между тем, у меня есть японская техника 80-х годов. Платы стоят на шарнирнах и салазках, Карл, чтобы при ремонте было удобно её отвернуть в сторону и потыкаться щупами с разных сторон. Хотя она и не ломалась, эта техника, как современная.
Я извиняюсь, но это очень мутная и корявая аналогия. Окей, аксоны это провода, но тогда нейроны никак не могут быть опорами, потому что нейроны по сути и делают весь бизнес в мозгах, а опоры не делают абсолютно ничего в электрическом плане, это просто механическая поддержка.
Если нравится аналогия с электрическими сетями, тогда надо брать не распределительые сети класса 6/10 кВ, а системные/межсистемные сети 500/750 кВ, и тогда провода это аксоны, а нейронам будут соответствовать узловые подстанции. Была бы очень красивая аналогия.
А опорам в такой (в любой такой) соответствуют никак не нейроны, а скорее глиальные клетки, нейроглия — ибо она тоже обеспечивает поддержку сети нейронов, как опоры поддерживают провода.
Воспринимайте это не математический знак, а как сокращение - употребляется же "эл/эн" или даже "э/э"
Не могу так воспринимать, потому что те же самые люди в устное речи говорят киловатт в час. Ну и потребление за месяц у них тоже измеряется в киловаттах.
Есть ли тут люди, которые с JLCPCB заказывали в Казахстан? Пару дней назад наткнулся на пост, что с недавних пор таможня не пропускает платы, считая, что это не товар для личных нужд — и меня накрыла паранойя на этот счет.
Почему в прологе-эпилоге? Фрейм ставится/убирается в начале и концу try-блока (не try/catch, а try/except).
Эти 2 указателя на стеке это вообще не оверхед, а смехота, чтобы из-за них что-то ломать и усложнять. И какое ваше дело (обращаясь к разработчикам механизма), редко или не редко в чьём-то коде выкидываются исключения.
За то какой геморрой создали. Теперь нельзя просто взять и написать на ассемблере код и каким-то простым образом внедрить его в своём приложении. Я не проверял, но вряд ли инлайн-асм в C/C++-коде обрабатывается компилятором так, чтобы автоматически генерировать вспомогательные структуры, которые должны попасть в PE-файл для корректной работы. То же самое касается написание отдельных процедур на внешнем ассемблере и прилинковывании кода в приложению на этапе сборке — заработает только если сторонний ассемблер сам сгенерирует вспомогательные структуры и положит в объектный файл так, чтобы линкер это корректно положил куда следует. То же самое касается использования механизма исключений из динамически генерируемого кода — создали дополнительный геморрой.
И всё ради чего? Ради того, чтобы сэкономить восемь шестнадцать байт на стеке? Зато мы придумаем обязательное выравнивание и shadow area взамен.
Клеи и компаунды очень хорошо работают на сдвиг, и очень посредственно — на отрыв.
Нужно быть очень уверенным в клее, чтобы быть спокойным, что прикленное стекло гарантированно не отпадёт и не прилетить кому-нибудь в голову. И клей должен переносить и –40°, и +60° (которые бывают летом), а может быть и больше (если летом в жару фонарь по какой-то причине включают). Плюс бождь, плюс пыль, плюс не весть ещё что (включая детишек, которые будут бросать в стекло камушки и тыкать в него длинной палкой).
А на другой чаше весов простоой и надёжный спобос, когда стекло прижимается половинкой корпуса к другой половинке...
Самое интересное мы, конечно умолчим. Как показал? Энтузиаст использовал рентген? Прозванивал линии электрически?
Насколько мало-ремонтопригодной она становится.
И это касается всего. Даже жалкие LED-прожекторы уличного исполнения с некоторых пор стали делать по другому. Раньше корпус был из двух половинок, стягиваемых 4 винтами. Стекло прижималось одной половинкой к другой половинкой, при этом внутри по периметру стекла использовался силиконовый уплонитель. Можно было легко разобрать изделие чтобы доработать или отремонтировать: поменять «пигтейл» на более длинный, перепаять диодный мост, заменить разбитое стекло на целое или заводское прозрачное стекло на матовое (что я активно делал, потому как иначе отдельные светодиоды «выжигают» точечные зайчики на сетчатке.
Теперь технология поменялась: корпус неразборный, стекло вклеено на стекольный герметик.
Между тем, у меня есть японская техника 80-х годов. Платы стоят на шарнирнах и салазках, Карл, чтобы при ремонте было удобно её отвернуть в сторону и потыкаться щупами с разных сторон. Хотя она и не ломалась, эта техника, как современная.
Я извиняюсь, но это очень мутная и корявая аналогия. Окей, аксоны это провода, но тогда нейроны никак не могут быть опорами, потому что нейроны по сути и делают весь бизнес в мозгах, а опоры не делают абсолютно ничего в электрическом плане, это просто механическая поддержка.
Если нравится аналогия с электрическими сетями, тогда надо брать не распределительые сети класса 6/10 кВ, а системные/межсистемные сети 500/750 кВ, и тогда провода это аксоны, а нейронам будут соответствовать узловые подстанции. Была бы очень красивая аналогия.
А опорам в такой (в любой такой) соответствуют никак не нейроны, а скорее глиальные клетки, нейроглия — ибо она тоже обеспечивает поддержку сети нейронов, как опоры поддерживают провода.
А причём тут угловая опора ЛЭП?
Так вот что бормочут цыганки, когда уговаривают снять все украшения и отдать все деньги...
Вангую, что все заинтересованные спецслужбы в первую очередь внедрили туда свои бэкдоры.
Это же настоящий honeypot для тех, кому есть, что скрывать.
А почему не следует судить их строго?
МгБ, ГгБ
Скрытый текст
Мегаграммбайты, да..., а КБ это кельвин•байты
Мыши плакали, кололись...
Не могу так воспринимать, потому что те же самые люди в устное речи говорят киловатт в час. Ну и потребление за месяц у них тоже измеряется в киловаттах.
Осуждаем и не поддерживаем...
Это на каком языке написано?
Любой, кто подобное пишет, не разбирается в физике, размерности единиц и имеет кашу в голове.
Есть ли тут люди, которые с JLCPCB заказывали в Казахстан? Пару дней назад наткнулся на пост, что с недавних пор таможня не пропускает платы, считая, что это не товар для личных нужд — и меня накрыла паранойя на этот счет.
А почему карты Казахстана перестали работать?
Почему в прологе-эпилоге? Фрейм ставится/убирается в начале и концу try-блока (не try/catch, а try/except).
Эти 2 указателя на стеке это вообще не оверхед, а смехота, чтобы из-за них что-то ломать и усложнять. И какое ваше дело (обращаясь к разработчикам механизма), редко или не редко в чьём-то коде выкидываются исключения.
За то какой геморрой создали. Теперь нельзя просто взять и написать на ассемблере код и каким-то простым образом внедрить его в своём приложении. Я не проверял, но вряд ли инлайн-асм в C/C++-коде обрабатывается компилятором так, чтобы автоматически генерировать вспомогательные структуры, которые должны попасть в PE-файл для корректной работы. То же самое касается написание отдельных процедур на внешнем ассемблере и прилинковывании кода в приложению на этапе сборке — заработает только если сторонний ассемблер сам сгенерирует вспомогательные структуры и положит в объектный файл так, чтобы линкер это корректно положил куда следует. То же самое касается использования механизма исключений из динамически генерируемого кода — создали дополнительный геморрой.
И всё ради чего? Ради того, чтобы сэкономить восемь шестнадцать байт на стеке? Зато мы придумаем обязательное выравнивание и shadow area взамен.
А я всегда думал, что data word.
Но вообще, такое впечатление, что ABI под 64-битный режим это плод фантазии очень больных голов.
И SEH тоже испортили, убрав цепочку фреймов с стека. Чем руководствовались — загадка.
Visual Basic имеет с BASIC примерно столько же общего, сколько Java с JavaScript.
Совпадающий кусок названия и какие-то общие синтаксические конструкции.
Сравнивать VB с теми бейсиками, на которых учили школьников, это как сравнивать космолёт и самокат.
Что еще за тренарный? Он тернарный, а не тренарный. И это не опечатка, а систематическое заблуждение, потому что в статье слово встречается 4 раза.
Это апостроф, а не амперсэнд. И не амперсэнд, а амперсанд. Амперсанд выглядит так: &
Если «дезигнер», то должны быть «проджекты» ;-)