Обновить
0
@fixikusread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение

@lazy_val - чувак, ты крут, мои мысли читаешь, я за тебя) карму уже слили фанаты недовысоких технологий, так что плюсануть не смогу, сорян) "Котёнок с дверцей." - самый сильный аргумент, что я слышал (сарказм)

Чем отличается ваша реальность, от реальности племен, живущих изолированно? Это две разные рельности, хотя мозг +/- один и тот же (на самом деле от самого человека зависит). В чем разница между вами и представителем такого племени - объем знаний об окружающем мире. Вывод - объем знаний влияет на вашу "реальность", а если вы еще научитесь правильно этими знаниями оперировать ( мыслить разумно, то есть с помощью логики) то вы эти знания сможете расширять и ваша "реальность" будет расширяться, это называется наука. Какие здесь могут быть вероятности, не понятно. Может быть вы имели в виду интуицию? Но это не про разум, от слова совсем

Не переживайте, скоро все там будем, у нас уже мобильный интернет не работает

Кому то, видимо, было выгодно не тормозить, либо кто у рунчника сидит, сам на ручнике. Могут быть варианты

Ну вот мы и получили замкнутый круг) задача -> пряник -> обман -> кнут -> обман -> кнут -> обман -> кнут...

Почему пряник -> обман - так пороще

Хмм, государоство уже давно с бизнесом слилось в экстазе, так что некому регулировать

А вам бы глаза на мир поширше открыть

Просто не все хотят фикалии с лопаты есть, а ведь заставляют

Это обычно учит обманывать, а чтобы не ии не обманывала, нужен специальный модуль с ремнем

Эволюционных вычилений еще не хватает, тогда норм будет, но это уже совсем другая история

Прямо сейчас, по данным The Information, одной из проблем OpenAI является агрессивная политика Meta* (признана экстремистской в России), которая тратит огромные деньги, чтобы переманить ведущих исследователей компании

Ну вот и все, кончились ваши нейросети, один хайп остался

Извините, конечно, но если она не точная, то как она себя проверит? С какой то точностью после запятой? Или как?

Не в ту ветку закомментил(

Откуда вообще идея, что нейронки прям должны вам в код лазить? Потому что так улыбчивый чувак из Калифорнии сказал? Взгляните на LLM как на продвинутый справочник, который все понимает с полуслова. Напомнить апи, написать мелкий сниппет, проанализировать трейс, объяснить план explain analyze. Но все ломанулись именно "вайбить"

Наверное от лени

Ухх, прикольно конечно, вот бы вам процессор бы выдавал "2 × 2 = 22", а в следующий раз "2 x 2 = холодильник". Дивный чудный мир

Интересно было бы пособеседовать таких сертифицированных специалистов, есть у кого такой опыт?

Я писал и без IDE, это особый вайб) не всем подойдет) синтаксис вам тот же нодпад подсвет, так kernel'ы для opencl писал, норм

Ну молодец он, конечно, не спорю, главное чтобы, все что он выдает работало и вконечном итоге самому туда лезть не пришлось, это с одной стороны, с другой, все таки есть в сети похожие примеры, которые можно было бы адаптировать под свои нужды

Ах да, забыл, вы тут все так красиво написали, но в жизни это не так красиво, недавно для Компаса плагин писал, подумал дай ии подключю проверю как оно, через 15 закрыл и не открывал больше

IntelliSense меня вполне устраивает

Вопрос не про написание кода, а про автозаполнение, если немного самому подумать, то можно и без ии это сделать, если вы без ии этого сделать не можете, будете с ним свою зп делить

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность