1. Должно работать. Возможно, конфликтует с другими ассоциациями на тип *.conf (в smarty например), в этом случае придется настроить ручками в настройках идеи
2. открывать из шары, рестартить через external tools
Так не интересно. Все счётчики считают по-разному. Вот официальные данные от разработчика — другое дело.
Но намёк понял — у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем.
Эх, так можно сказать что любая тема обсуждалась многократно и что тут дальше рассуждать, давайте лучше помолчим. И послать в поиск. Но вы же официальное лицо, терпите )
Я бы подымал эту тему снова и снова в надежде что позиция компании поменялась или так изменились обстоятельства, что настаивать на старых догмах уже невмоготу. Она же может меняться со временем, не так ли? Как позиция с расширениями. До последнего момента не было, тоже говорили «расширения не нужны, вот вам виджеты зато», а потом взяли и сделали.
А почему невозможен?
Текущая позиция компании мне более-менее понятна: публичный трекер не нужен. Есть ли какие-то другие веские причины кроме идеологических? Может быть, технические/юридические?
Илья, позвольте надоевший вопрос ответ на который я знаю, но может мнение компании по этому поводу изменилось с тех пор как я последний раз спрашивал.
Очень нужен публичный багтрекер. Репортинг багов через форум/по почте — несколько хмм… старомодно что ли.
Вот, например, я запостил баг по почте — и ни ответа, ни привета. Ну дали мне номерок какой-то, ок. Может баг сразу отправился в корзину как дубликат, может запланирован на след. мажорный релиз, может запланирован на патч релиз — никакой информации. Я просто не буду в следующий раз тратить своё время на подробное описание если не знаю что этим кто-то будет (или не будет) заниматься.
Или баги на форуме — тот же баг с ctrl+shift+v из-за которого я не перехожу на 11 версию — про него есть минимум четыре темы, никто их вместе не склеивает, официальных ответов нет. Сообщи о баге на форуме, получи 0 ответов. Печаль.
Лично меня такая ситуация никак не стимулирует активно участвовать в комьюнити.
Совершенно очевидно, что не надо показывать публике все баги. Есть какие-то внутренние дела, баги безопасности итд. Но какое-то подмножество багов можно ведь показать. Хотя бы в read-only. Можем мы надеяться на публичный багтрекер когда-нибудь?
О да, eolas — классические патентные тролли. В частности, именно благодаря этим бойким ребятам пользователи оперы вынуждены делать лишний клик на флешках (click to activate this control). К счастью, есть волшебный патчик от этой заразы.
Подробный отчет о том как eolas сеет разумное, доброе, вечное и несет знание людям есть в википедии en.wikipedia.org/wiki/Eolas.
Ниже справедливо вспоминают Gigabyte M912. Я его лично трогал прошлой осенью. Нетбук. С поворотным экраном и тачскрином. Или его нельзя считать серийным?
Честно говоря, чтобы побаловаться с nginx и написать плагин ) Я давно разобрался с языковым API в IDEA, все хотел какой-нибудь большой и полезный плагин написать. А тут и повод подвернулся.
Дык какая разница — java, не java. nginx используется как reverse proxy. Сам nginx отдает статику (картинки, js итд), а остальные запросы проксирует на tomcat в котором и живет веб приложение.
2. открывать из шары, рестартить через external tools
2. Можно сделать через external tools, стандартная фича идеи
Но намёк понял — у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем.
Я бы подымал эту тему снова и снова в надежде что позиция компании поменялась или так изменились обстоятельства, что настаивать на старых догмах уже невмоготу. Она же может меняться со временем, не так ли? Как позиция с расширениями. До последнего момента не было, тоже говорили «расширения не нужны, вот вам виджеты зато», а потом взяли и сделали.
Текущая позиция компании мне более-менее понятна: публичный трекер не нужен. Есть ли какие-то другие веские причины кроме идеологических? Может быть, технические/юридические?
Очень нужен публичный багтрекер. Репортинг багов через форум/по почте — несколько хмм… старомодно что ли.
Вот, например, я запостил баг по почте — и ни ответа, ни привета. Ну дали мне номерок какой-то, ок. Может баг сразу отправился в корзину как дубликат, может запланирован на след. мажорный релиз, может запланирован на патч релиз — никакой информации. Я просто не буду в следующий раз тратить своё время на подробное описание если не знаю что этим кто-то будет (или не будет) заниматься.
Или баги на форуме — тот же баг с ctrl+shift+v из-за которого я не перехожу на 11 версию — про него есть минимум четыре темы, никто их вместе не склеивает, официальных ответов нет. Сообщи о баге на форуме, получи 0 ответов. Печаль.
Лично меня такая ситуация никак не стимулирует активно участвовать в комьюнити.
Совершенно очевидно, что не надо показывать публике все баги. Есть какие-то внутренние дела, баги безопасности итд. Но какое-то подмножество багов можно ведь показать. Хотя бы в read-only. Можем мы надеяться на публичный багтрекер когда-нибудь?
Подробный отчет о том как eolas сеет разумное, доброе, вечное и несет знание людям есть в википедии en.wikipedia.org/wiki/Eolas.