А можете привести конкретные примеры или статистику, как какой-нибудь западный аналог РКН систематически и в промышленных масштабах банит тысячи сайтов и сервисов под предлогом пиратства, но не относящихся к нему? Нет ведь там такого.
Борьба с пиратством в западном интернете существует намного раньше, но ничего подобного по масштабам и инструментарию блокировок и цензуры там до сих пор не наблюдается и вряд ли когда-то будет, пока действуют демократические институты.
"пока действуют". Одно другое тянет. Гайки уже постепенно закручивают. С пиратства перейдут на что-то другое (в UK на порнографию, например, уже), потом начнут за "антисемитизм" какой-нибудь блочить, а потом окажется, что и демократические институты как-то перестали как надо действовать.
Во-первых, да, т.к. блокируют вообще всё, правда тут скорее эффект бомбёжки по Воронежу, как во времена первой блокировки телеги. Ну и раз есть инструмент, то применения найдётся. РКН тоже далеко не в первый день и даже не в первый год начал цензурить "оппозиционный политический контент". Тоже начинал с малого (в том числе "борьбы с пиратством").
UK Online Safety Act. California Assembly Bill No. 1043, много очень похожих законопроектов начали вводится/обсуждаться повсеместно как по мановению волшебной палочки.
В РФ тоже существовали. Не одним нём до такого докатились. РКН 18 лет уже. В начале тоже всё начиналось с "защиты детей" и блокировки сайтов с ЦП.
По факту, в большинстве стран где это принимается "оппозиция" тоже всеми руками за. Кроме Пиратской Партии (которая почти нигде за рамки маргиналов не выходит), у всех позиция равной степени "не нужОн ваш интернет". Вон, не удивлюсь, если UK докатится до официальной блокировки ВПН ("по талончикам") раньше РФ. В США, много где ты в интернет (а то даже и в свой комп) "по паспорту" обязан будешь заходить.
Ага, то что в Испании всё отваливается, когда la liga идёт , или что законы вводятся похлеще ркн-овских - это исправно. Не питайте иллюзий, вектор там на то же дно напрвлен. Где-то с запозданием, а где-то с опережением.
Миллиардом долларов "пожертвовало", хотя судя по утечкам там жта генерация "глупых видио" даже за миллиард на окупаемость не выходила, пожтому и сократили.
нельзя просто взять и дропнуть что-нибудь, пока не разработана альтернатива. Да, гугл в силу распостраненности своих сервисов может "диктовать" некоторые стандарты, но так как они не проприетарные, то другие движки так же могут их имплементировать. Другое дело, что они по своим причинам могут не захотеть это делать, но это уже их проблемы.
Альтернатива есть и разработана. Тут всё тоже самое, что и с IE, только вместо приватных API - не(до)документированные, депрецированные и т.д., которые поддерживаются только хромом и используются только гугловыми сайтами. Такой эквивалент security through obscurity, только для vendor lock in. Ну и банальные проверки "если user agent != хром, то работай хреново/медленно", которыми ещё Intel грешил (за что заслужено огрёб в нулевых от регуляторов).
Помню был какой-то самсунг из sgh-ых и очень печалило на нём, что игры можно было ставить только скачивая с интернета (что при тогдашних тарифах могло вылиться в копеечку). Переданные по bt/скаченные на карту памяти - не распозновал.
Всякие webrtc и прочие. Гугл действует тоньше. Реализует "черновик стандарта", который нормально не специфицирован нигде и потом завязывает на него свои сервисы. Вроде формально и не проприетарщина, но по факту у жругих движков не хватит ресурса реализовывать заведомо тупиковые вещи (которые гугл тут же дропнет, как только они перестанут выполнять свою "ограждающию" функцию).
Учитывая, что Olden Era показала очень сильный старт с демкой, сомневаюсь, что захотят продать (да и у Tencent пока проблем с деньгами нет, чтобы раскидываться сильным IP). А права только на 5 (хз можно ли вообще такое оформить) вряд ли кому-то нужны.
eminent domain
Суды выиграла в итоге LaLiga,в итоге у них там аналог российского "впн-ы должны блокировать доступ к запрещённому контенту": https://www.reuters.com/sports/soccer/laliga-wins-court-orders-forcing-vpns-block-16-alleged-pirate-sites-2026-02-17/
Ну и не забываем, что РКН тоже на первых порах только по суду мог блочить.
Потому что на данный момент блочат не 24/7, а по выходным во время трансляций, но уже хотят расширять.
Уже привёл Испанию, как пример. Блочат весь cloudflare, vercel, github, X, docker. куча хостеров ещё под раздачу попадает. Публичные VPN тоже в блоке.
https://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/la-ligas-war-on-piracy-is-breaking-the-internet-in-spain-and-your-vpn-could-be-the-next-target
"пока действуют". Одно другое тянет. Гайки уже постепенно закручивают. С пиратства перейдут на что-то другое (в UK на порнографию, например, уже), потом начнут за "антисемитизм" какой-нибудь блочить, а потом окажется, что и демократические институты как-то перестали как надо действовать.
Во-первых, да, т.к. блокируют вообще всё, правда тут скорее эффект бомбёжки по Воронежу, как во времена первой блокировки телеги.
Ну и раз есть инструмент, то применения найдётся. РКН тоже далеко не в первый день и даже не в первый год начал цензурить "оппозиционный политический контент". Тоже начинал с малого (в том числе "борьбы с пиратством").
UK Online Safety Act. California Assembly Bill No. 1043, много очень похожих законопроектов начали вводится/обсуждаться повсеместно как по мановению волшебной палочки.
А какая разница, если эффект тот же? Так то и в РФ не "военная цензура" а "борьба с мошенниками" и "защита детей".
В РФ тоже существовали. Не одним нём до такого докатились. РКН 18 лет уже. В начале тоже всё начиналось с "защиты детей" и блокировки сайтов с ЦП.
По факту, в большинстве стран где это принимается "оппозиция" тоже всеми руками за. Кроме Пиратской Партии (которая почти нигде за рамки маргиналов не выходит), у всех позиция равной степени "не нужОн ваш интернет". Вон, не удивлюсь, если UK докатится до официальной блокировки ВПН ("по талончикам") раньше РФ. В США, много где ты в интернет (а то даже и в свой комп) "по паспорту" обязан будешь заходить.
Без интернета сидели, посидят и без впн.
Ага, то что в Испании всё отваливается, когда la liga идёт , или что законы вводятся похлеще ркн-овских - это исправно. Не питайте иллюзий, вектор там на то же дно напрвлен. Где-то с запозданием, а где-то с опережением.
Миллиардом долларов "пожертвовало", хотя судя по утечкам там жта генерация "глупых видио" даже за миллиард на окупаемость не выходила, пожтому и сократили.
Потому что те API, что использует гугол - депрецированы уже. Удалены из стандарта.
См. https://www.zdnet.com/article/former-mozilla-exec-google-has-sabotaged-firefox-for-years/ или из недавнего https://www.neowin.net/news/youtube-seemingly-intentionally-crippled-and-slow-on-firefox-while-google-chrome-works-fine/
Альтернатива есть и разработана. Тут всё тоже самое, что и с IE, только вместо приватных API - не(до)документированные, депрецированные и т.д., которые поддерживаются только хромом и используются только гугловыми сайтами. Такой эквивалент security through obscurity, только для vendor lock in. Ну и банальные проверки "если user agent != хром, то работай хреново/медленно", которыми ещё Intel грешил (за что заслужено огрёб в нулевых от регуляторов).
Помню был какой-то самсунг из sgh-ых и очень печалило на нём, что игры можно было ставить только скачивая с интернета (что при тогдашних тарифах могло вылиться в копеечку). Переданные по bt/скаченные на карту памяти - не распозновал.
Паноптикон продолжает расширяться.
Всякие webrtc и прочие. Гугл действует тоньше. Реализует "черновик стандарта", который нормально не специфицирован нигде и потом завязывает на него свои сервисы. Вроде формально и не проприетарщина, но по факту у жругих движков не хватит ресурса реализовывать заведомо тупиковые вещи (которые гугл тут же дропнет, как только они перестанут выполнять свою "ограждающию" функцию).
Учитывая, что Olden Era показала очень сильный старт с демкой, сомневаюсь, что захотят продать (да и у Tencent пока проблем с деньгами нет, чтобы раскидываться сильным IP). А права только на 5 (хз можно ли вообще такое оформить) вряд ли кому-то нужны.
Яндекс, ЕМНИП, был пойман на встраивании троянов в прошивку (как минимум для тв приставок), так что не ноунеймом единым.
Там с Юбиками небось надо решать вопрос, а им сейчас не до этого.
По определению они скрапят всё, до чего можно дотянуться. "очень тяжело" - лмао, в том же твиттере этого зла навалом было.
1) Дети есть, см выше
2) См. недавний зашквар с Гроком, где им "раздевали" детей с обычных фото.
Обучается на ЦП и используется для генерации ЦП и буллинга. Чего хорошего?