А нафига вам 1500мб/с если в с этим всё равно ничего не сможете сделать? Соединение с компом или сетью всё равно в те самые 100-200мб/с обычно упирается. Да и как будто выбор между двумя сущностями, хотя на самом деле выбор между внтренний+внеший и только внутренний.
Случаи разные бывают.у меня где-то за пол часа удалили два верхних (за раз), один нижний (в след. приём), а с последним нижним около часа возились. Мадо того, что он там рос неудобно (почти как на примере из статьи, правда без нерва сверху), но на анестезию ушло минут 20 минимум, т.к. там нервы были переплетенны или что-то вроде того, в итоге очень долго пришлось колоть, в разные места, чтобы боль заглушить, и то полностью избавиться не удалось.
Так я ничего плохого про эти кривые не говорил. Наоборот. Просто для ИИ мы не можем даже понять/просчитать что-то подобное потому что не известна конечная цель.
Предпосылки тоже имеются т.к. уже обучение нейронок начинает упираться не в мощности, а в количество материала для обучения. Когда сеть буквально "съела" весь интернет, то дальше её улучшать дообучением уже не особо выйдет. И не факт что переход произойдёт.
Этот старый мем про термояд картину не меняет. Никто не знает на какой кривой мы находимся. Просто потому, что мы не знаем, какой мы хотим получить результат (до сих пор нету чёткого понимая работы мозга и определения разума/интеллекта). Мы можем сказать, что через N лет на домашнем ПК можно будет запустить нейросетку такой-то "мощности", но это нам ничего не говорит о близости этой нейросетки к человеческому мозгу.
Это было бы логичным заключением, если бы нейросетки отличались от человеческого мозга лишь масштабом, что мягко говоря не так (недавно вон ещё один способ связи нейронов открыли). Вполне вероятна ситуация, как с ядерным синтезом, который постоянно вот-вот будет реализован (посмотреть на прогнозы 50х-60х, там мы уже лета 30 минимум должны быть на термояде). Хотя этот вопрос гораздо лучше изучен и понят, чем понятие интеллекта.
Да там уже в комментариях к первым частям, где вводятся эти понятия, уже разнесли все эти теоретизирования про эго и от чего оно зависит, но автор решил это проигнорировать (возможно потому, что цикл уже написан был).
Я так понимаю, это разъяснение мотивированное большим количеством "самых умных", которые шилдик поменяли, а про условия лицензии забыли. Чтобы сразу можно было сослаться, а не доказывать в судах, что кто-то верблюд или нет.
Ну так они и с этой стороны активно работают, смотри недавние драмы с удалением api используемых адблокерами. Вряд ли конечно до этого дойдёт (хотя при грамотном варении лягушки лет через 10-15 всё может быть), но возможна будет ситуация, когда рекламу можно будет отключить только в лисе. Но на такой случай у гугла уже есть отточенная стратегия гнобления браузеров через нестандартные недокументированные расширения.
Система со страйками и копирайт клэймами, которая легко абьюзится и возможность потерять канал на раз два, если нету личных контактов в верхушке (и то не всегда помогает).
С сим-картами же как-то справляются. Обычно симка и карточка в одном лотке.
А нафига вам 1500мб/с если в с этим всё равно ничего не сможете сделать? Соединение с компом или сетью всё равно в те самые 100-200мб/с обычно упирается. Да и как будто выбор между двумя сущностями, хотя на самом деле выбор между внтренний+внеший и только внутренний.
Удачи в написании gpu драйверов под макось.
Да даже стимдек за 400 бачей модет (даже лучше). А на новых райзенах (phoenix), так и подавно (если без дискретки важно).
Случаи разные бывают.у меня где-то за пол часа удалили два верхних (за раз), один нижний (в след. приём), а с последним нижним около часа возились. Мадо того, что он там рос неудобно (почти как на примере из статьи, правда без нерва сверху), но на анестезию ушло минут 20 минимум, т.к. там нервы были переплетенны или что-то вроде того, в итоге очень долго пришлось колоть, в разные места, чтобы боль заглушить, и то полностью избавиться не удалось.
Так я ничего плохого про эти кривые не говорил. Наоборот. Просто для ИИ мы не можем даже понять/просчитать что-то подобное потому что не известна конечная цель.
Предпосылки тоже имеются т.к. уже обучение нейронок начинает упираться не в мощности, а в количество материала для обучения. Когда сеть буквально "съела" весь интернет, то дальше её улучшать дообучением уже не особо выйдет. И не факт что переход произойдёт.
Этот старый мем про термояд картину не меняет. Никто не знает на какой кривой мы находимся. Просто потому, что мы не знаем, какой мы хотим получить результат (до сих пор нету чёткого понимая работы мозга и определения разума/интеллекта). Мы можем сказать, что через N лет на домашнем ПК можно будет запустить нейросетку такой-то "мощности", но это нам ничего не говорит о близости этой нейросетки к человеческому мозгу.
Это было бы логичным заключением, если бы нейросетки отличались от человеческого мозга лишь масштабом, что мягко говоря не так (недавно вон ещё один способ связи нейронов открыли).
Вполне вероятна ситуация, как с ядерным синтезом, который постоянно вот-вот будет реализован (посмотреть на прогнозы 50х-60х, там мы уже лета 30 минимум должны быть на термояде). Хотя этот вопрос гораздо лучше изучен и понят, чем понятие интеллекта.
Не факт. Не доказано, что сильный ИИ реализуем на машине Тьюринга (во многом из-за расплывчатости определения силтного ИИ).
Купить WinRAR.
Да там уже в комментариях к первым частям, где вводятся эти понятия, уже разнесли все эти теоретизирования про эго и от чего оно зависит, но автор решил это проигнорировать (возможно потому, что цикл уже написан был).
Если не x64, то с чего бы ужиматься. Яблочные трюки ПК не светят. А в серверном сегменте интел и так АМД уже зажал.
А что тут объяснять, кроме того, что переводить игру слов всегда сложно?
Не взаимоисключающие же площадки. 5 миллионов на дороге не валяются. Теперь может и побегут, те, кто обжёгся.
Заголовок не соотносится с текстом. В заявлении я про запуск ничего не нашёл, только про задачи.
.exe
Я так понимаю, это разъяснение мотивированное большим количеством "самых умных", которые шилдик поменяли, а про условия лицензии забыли. Чтобы сразу можно было сослаться, а не доказывать в судах, что кто-то верблюд или нет.
Ну так они и с этой стороны активно работают, смотри недавние драмы с удалением api используемых адблокерами. Вряд ли конечно до этого дойдёт (хотя при грамотном варении лягушки лет через 10-15 всё может быть), но возможна будет ситуация, когда рекламу можно будет отключить только в лисе. Но на такой случай у гугла уже есть отточенная стратегия гнобления браузеров через нестандартные недокументированные расширения.
Все шортсы можно было смотреть как обычные видео, чуток подправив адрес.
Система со страйками и копирайт клэймами, которая легко абьюзится и возможность потерять канал на раз два, если нету личных контактов в верхушке (и то не всегда помогает).