Обновить
9
0

Пользователь

Отправить сообщение
Я бы сказал, что это такой особый вариант FPGA — с меньшим количеством, но более функциональных ячеек.
> Там же есть связь между ядрами, они могут друг другу данные пересылать, а для этого нужны арбитры.

На первый взгляд между ядрами нечто похожее на двухпортовую память.
Похоже на TTA, см. www.forth.org.ru/~drom/ilp/tta.html (заметке больше 10 лет).
Другие компании выпускали другие форт-процессоры того же самого Чарльза Мура. См. раздел chips на www.colorforth.com/bio.html
Я не путаю :) Я просто пример привёл, что технологии в головах, а не в конторах. В 2009м году Чарльзу Муру был 71 год. Он эти процессоры с закрытыми глазами уже разрабатывать может :)
Дешевизна у него пока не проглядывает. Он стоит вдвое-втрое дороже типичного микроконтроллера. 20 баксов — это на уровне среднего телефонного или планшетного ARM'а (Cortex-A8). Хотя при таких тиражах, как у ARM'ов (миллиарды чипов) GA144 стоил бы дешевле, конечно… Но т.к. миллиардов, да и миллионов, не будет, то сильные подвижки в цене в будущем сомнительны.

Энергоэффективность тоже сомнительна, учитывая крайне низкий «КПД» каждого ядра в типичных задачах (писал об этом выше).

> Ради чего стоило произврдить этот процессор и ради чего его следует применять разработчикам

Для Мура это дело всей его жизни, т.е. он сделал бы его, даже если бы не нашел никаких применений вообще ;). Считайте это особым хобби. Применять этот процессор смогут только фортеры (требуется особый склад ума ;). Сторонний разработчик вряд ли найдет для себя какие-то выгоды этого процессора в сравнении с другими процессорами за ту же цену. А фортеры купят по 10шт (если меньше не дают), чтоб поупражняться в паянии (ссылки на фото самодельных плат тут приводили) или готовые тестовые платы «на побаловаться», как другие программеры покупают Arduino.

Есть единичные примеры применения этих GA где-то в медицине, типа особо экономичных слуховых аппаратов и т.д. Но в той же нише работали и предыдущие поколения этой архитектуры. На финансирование новых разработок (оплату программистов прежде всего) денег у них нет, поэтому всё развитие остаётся на уровне хобби.
Да, в Форт-процессорах команд обычно еще на порядок меньше чем в RISC. В итоге несколько команд помещаются в машинное слово, и часто их можно выполнять одновременно (я не конкретно о GA144, а о типичном форт-процессоре, коих легион, даже в СССР/России было несколько). Чем-то похоже на VLIW, но собственно VL (very long) к нему не относится, т.к. IW короткое — 16-21, реже 32 бит, но и в этом слове умещается 4-5 команд.
Ну и что. Главное, когда «основан» Мур. Основатели Intel'а ушли из HP (?) и сходу начали выпускать новые продукты. Потому что не с пустыми головами ушли. Да и клиентура была готовая, и связи наработанные.

До GreenArrays процессоры Мура выпускали другие. Например www.ultratechnology.com/ultra.html
Мур характеризует свои процессоры как «brutally simple». Причем чем дальше, тем еще брутальнее проще — каждый процессор проще, но к-во их растёт. Соответственно, чтобы под них программировать, нужны шибко брутальные программеры, не боящиеся вывихнуть мозги…

Основная сложность — крайне ограниченная собственная память каждого процессора в матрице (как у калькуляторов 80х гг), поэтому большая часть процессоров вынуждена заниматься исключительно «налаживанием потоков данных». И вообще на коммуникацию ядер уходит львиная доля их работы. Наверное так и задумано :) Но я к тому, что сложно это, очень непривычно.
Виноват, не 35, но больше 25. В общем, давно занимается. Первые его форт-процессоры успели скопировать еще в СССРные времена!
Какие еще три года от роду? Чак Мур — древний пенсионер, он фортами занимается 50 лет, а собственными форт-процессорами наверное 35.
Для всех предыдущих форт-процессоров были компиляторы Си. Но для этого нового вряд ли будет. Для него и стандартного (ANS) транслятора Форта нет. Очень-очень специфическая штука.
Я как-то раз пытался их инструментами восстановить потерянный пароль от своего собственного старого rar-архива. Найденный ими пароль не подошел :) Нашел потом в сети инструменты, которые, имея один из файлов архива в незашифрованном виде восстанавливает пароль на архив. Один такой файл действительно нашелся, и эта штука восстановила правильный пароль.

В этой новости интересно - действительно ли Элкомсофт уже сделал программу взлома паролей с помощью GPU, или они только прикинули возможный выигрыш производительности. Скорее второе. Иначе бы уже продавали программу :)

Imho, не все так просто с использованием ресурсов GPU для такой задачи. На _символьную_ обработку GPU не затачивался - традиционный перебор паролей в лоб там не будет быстрее, чем на CPU.
Да-да, согласен. Но facebook тоже не сразу API обзавелся. И ничто не мешает vkontakte тоже опубликовать API (а собственно его ajax-api и так лежит на поверхности, доступно для исследования). Но ооочень сомневаюсь, что кто-нибудь что-нибудь захочет написать под "платформу vkontakte", иначе начали бы писать что-то вспомогательное уже сейчас.
Собственно, программисты, клонировавшие facebook->vkontakte, это доказали. Даже не пару лет на это надо, а пару месяцев. Главное тут не программистом быть, а студентом, или очень недавним студентом :)
Один очень известный в рунете деятель где-то с месяц назад говорил про facebook и vkontakte примерно то же, что и Балмер. Многим приходит это в голову, когда видят такие цифры стоимости или посещаемости.

Время рассудит... Такие проекты легко загубить несвоевременными действиями, но это не значит, что они бесполезны и не имеют никакой ценности. Как минимум ту самую социальную (глобально-народно-статистическую :) точно имеют. Раньше такую информацию можно было добыть только путем анализа частной переписки, а тут народ сам о себе добровольно всю подноготную сообщает - непочатый край для научных изысканий :)
Да, кстати, вот ICQ в своё время купили (за 300 млн., если не ошибаюсь) не за её красивые баги и своевременную реализацию, а все-таки за аудиторию её пользователей. Т.е. купили нас с вами. Примерно по $1 за каждого подключенного :) Если так же считать, то Facebook все еще переоценен, действительно. С другой стороны, там не average user, как в ICQ, а студенты - будущие основные покупатели и приниматели решений. Они дороже :)
"Социалки" - это новая версия старомодных форумов. Но и на старомодных форумах по-прежнему можно зарабатывать. Особенно "вокругпродуктовых" форумах. А в социалках тоже можно заводить "вокругфирмовые" или "вокругпродуктовые" или просто "технологические" группы/клубы. Кто скажет, что в оффлайновых клубах основатели (и их арендодатели) ничего не зарабатывают - пусть первый бросит в меня камень. Вот социалки - новый арендодатель. В каком-то смысле даже новая форма государства. Какие у государства способы монетизации? ;)
Бабки бывают разные. Один разведет папу на бассейн на крыше, а миллион других выпросят деньги на чипсы. Продавцы чипсов заработают больше.

Посмотрим, кто первым будет рекламироваться на vkontakte.ru :)
Да он просто эпатирует публику. Специально придуряется. Стиль самоподачи такой.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность