Может, чтобы не бояться "сложных" задач полезно, к примеру, потренироваться в решении и начальных алгоритмических задач из предлагаемого перечня на площадке code.golf в соревновательной форме на практикуемом или изучаемом языке программирования?
Подскажите, а практикуется в спортивном программировании решение задач, к примеру,
с code.golf или с каких других площадок в i-net?
P.S. Насколько спортивное программирование это — сложившиеся экосистема со своими подходами и есть ли в ней какие то иновационные тренды и изучение каких то тем существующих на "окраине" IT отрасли.
К, примеру, на площадку выше добавили недавно возможность решать представленные задачи и на Форт (Forth) языке, который, вероятно, не востребован и не рассматривается
в тематике спортивного программирования.
Интересно также, а парадигма Конкатенативных языков программирования как то сооттносится в возможностях со спортивным программированием? (или, проще, для такого программирования тренироваться на условном Бейсик языке?)
А, нет ли привязки расходов на R&D к количеству сотрудников отнесённых к этому числу на одного разработчика там и там?
(и может ещё с сопоставлением какого то уровня жизни этих сотрудников)
P.S. Понимаю, что это сравнение сложно сделать т.к. градации оплаты труда в организации сильно варьируюся от занимаемого места в "иеарархии" (табеле рангов)
Думаю, такой исход не планируется для прекращения поддержки работы FireFox в рамках Linux32. (сейчас у меня FireFox 115 запущен на Linux32 Puppy Xenial в формате LiveCD с USB-SSD через загрузчик Grub2Dos)
Остался ещё, как вариант, писать на каком нибудь развиваемом и поддерживаемом Бейсике, коих как коммерческих и открыто развиваемых много. :)
Из интересных, к примеру: GamBas, BlitzMax (NG), PureBasic, Basic-256… FreeBasic, AutoIT…
(и эти Бейсики также кроссплатформенные)
P.S. На той же Rosetta Code пожалуй Бейсик языков представлено много и решения на площадке от разных их можно наблюдать в объединённом общем названии языка — Basic.
Жаль, что по современным Бейсикам сейчас не издаётся книг (за каким то исключением) и похоже это уже неразрешимо.
Хотя и красивых и полезных изданных книг, из стародавних времён, по Бейсику осталось немало. :)
А, есть ли какая то предполагаемая дорожная карта?
P.S. Есть программы как FlProg, Hiasm, Алгоритм Билдер где с помощью визуального представления схемы связей между узлами/компонентами и управлению свойствами этих "модулей" может быть сгенерирован исполняемый код. Возможно ли будет в будущем использовать такой подход и с Вашим инструментарием?
Игра в ассемблер для ИИ будет не на шутку, а всерьёз. Он будет терпеть неудачу снова, снова и снова, пока наконец не найдёт выигрышную стратегию.
Интересно, что и достаточно формализованный язык Форт (Forth), к тому же имеющий принятые стандарты и по модели его построения и использования близкий к естественным языкам за счёт использования в коде концепции конкатенации кода, тоже ещё не особо
по "зубам" AI ввиду того, что, вероятно, методология создания на нём кода не типовая задача. и ПО для обучения AI на нём, возможно, специально не размечалось для алгоритмов обучения.
P.S. Мой любимый вопрос к AI по Форт (Forth):
Показать код на Форт (Forth) примеров метапрограммирования. :)
Forth в скобках к слову Форт желательно использовать т.к. AI, может путать его с Фортраном.
Правильно ли я понимаю, что экспортёры продав свою внешнюю выручку по более высокому курсу — минимизировали и свои издержки на труд в стоимости проданного товара, а производители и продавцы внутренней товарной массы на росте денежной массы поднимают и свои цены создав инфляционный рычаг давления на экономику?
P.S. А, депутаты и "Новые люди", всё это одобрили? :)
А, вообще, при таких ввёдённых санкция, то не всё ли равно какой курс,
если страдают от него и больще те кто эти санкции и вводит?
Что станет с Российской экономикой, если, к примеру, закроют в одночасье Московскую Биржу? (может, к примеру, цены на вновь вводимое жильё пойдут вниз?)
Да, спасибо что обратили внимание на это, забыл уже систему команд 8080, Z80 :)
(примерно после 30-ти лет её ассемблерного не использования)
но один раз в одном месте кода была использована команда:
RLD (RRD) Левый (или правый) арифметический циклический перенос тетрады из аккумулятора в ячейку памяти, адресуемую регистром HL. Старшая тетрада (биты 7… 4) ячейки памяти переносится в младшую тетраду аккумулятора (биты 3...0), младшая
тетраде аккумулятора переносится в младшую тетраду ячейки памяти, а младшая тетрада ячейки памяти — в старшую тетраду ячейки памяти.
Но, ещё к слову, у Z80 были недокументированные команды работающие с половинками байта.
у Z80 удобная и мощная система команд, но аппаратную конкуренцию выиграла исторически x86.
Интересная статья и логично всё представляющая,
а если бы в использование вошли копьютеры на троичной логике, то каким бы тогда был
и назывался байт? (трайт) :)
P.S. Ещё для половинок байта в системе команд процессоров была их возможность обменивать местами (вроде XCHG команда в 8080, Z80 прцессоре), а вообще реальное понимание, что байт произошёл удвоением количества 4-ёх бит.
А в FPGA сейчас аппаратно применены 9-ть бит. (в этом варианте удобно их делить в группироке в 8-ричной системы счисления)
А, не проще ли это запустить под Linux?
Может, чтобы не бояться "сложных" задач полезно, к примеру, потренироваться в решении и начальных алгоритмических задач из предлагаемого перечня на площадке code.golf в соревновательной форме на практикуемом или изучаемом языке программирования?
Подскажите, а практикуется в спортивном программировании решение задач, к примеру,
с code.golf или с каких других площадок в i-net?
P.S. Насколько спортивное программирование это — сложившиеся экосистема со своими подходами и есть ли в ней какие то иновационные тренды и изучение каких то тем существующих на "окраине" IT отрасли.
К, примеру, на площадку выше добавили недавно возможность решать представленные задачи и на Форт (Forth) языке, который, вероятно, не востребован и не рассматривается
в тематике спортивного программирования.
Интересно также, а парадигма Конкатенативных языков программирования как то сооттносится в возможностях со спортивным программированием? (или, проще, для такого программирования тренироваться на условном Бейсик языке?)
Нет, не скачивается.
А, нет ли привязки расходов на R&D к количеству сотрудников отнесённых к этому числу на одного разработчика там и там?
(и может ещё с сопоставлением какого то уровня жизни этих сотрудников)
P.S. Понимаю, что это сравнение сложно сделать т.к. градации оплаты труда в организации сильно варьируюся от занимаемого места в "иеарархии" (табеле рангов)
Думаю, такой исход не планируется для прекращения поддержки работы FireFox в рамках Linux32. (сейчас у меня FireFox 115 запущен на Linux32 Puppy Xenial в формате LiveCD с USB-SSD через загрузчик Grub2Dos)
Или "устал" ("морально") отвечать на "однотипные" вопросы про "котиков". :)
P.S. А, может стал подстраивать свой уровень ответов под типаж "усреднённого" пользователя.
@" Многие знания — многие печали"
Остался ещё, как вариант, писать на каком нибудь развиваемом и поддерживаемом Бейсике, коих как коммерческих и открыто развиваемых много. :)
Из интересных, к примеру: GamBas, BlitzMax (NG), PureBasic, Basic-256… FreeBasic, AutoIT…
(и эти Бейсики также кроссплатформенные)
P.S. На той же Rosetta Code пожалуй Бейсик языков представлено много и решения на площадке от разных их можно наблюдать в объединённом общем названии языка — Basic.
Жаль, что по современным Бейсикам сейчас не издаётся книг (за каким то исключением) и похоже это уже неразрешимо.
Хотя и красивых и полезных изданных книг, из стародавних времён, по Бейсику осталось немало. :)
Будут встраивать сразу в мозг? :)
Электронная книга на языке оригинала
Здесь электронная книга на языке оригинала изданная в 2020 -2022г
Автор программы восстановил работу сайта с форумом https://webhamster.ru/
А, есть ли какая то предполагаемая дорожная карта?
P.S. Есть программы как FlProg, Hiasm, Алгоритм Билдер где с помощью визуального представления схемы связей между узлами/компонентами и управлению свойствами этих "модулей" может быть сгенерирован исполняемый код.
Возможно ли будет в будущем использовать такой подход и с Вашим инструментарием?
Здесь электронная книга на языке оригинала изданная в 2022г
P.S. Исходные тексты программ к книге в каталоге на Github
Интересно, что и достаточно формализованный язык Форт (Forth), к тому же имеющий принятые стандарты и по модели его построения и использования близкий к естественным языкам за счёт использования в коде концепции конкатенации кода, тоже ещё не особо
по "зубам" AI ввиду того, что, вероятно, методология создания на нём кода не типовая задача. и ПО для обучения AI на нём, возможно, специально не размечалось для алгоритмов обучения.
P.S. Мой любимый вопрос к AI по Форт (Forth):
Показать код на Форт (Forth) примеров метапрограммирования. :)
Forth в скобках к слову Форт желательно использовать т.к. AI, может путать его с Фортраном.
Правильно ли я понимаю, что экспортёры продав свою внешнюю выручку по более высокому курсу — минимизировали и свои издержки на труд в стоимости проданного товара, а производители и продавцы внутренней товарной массы на росте денежной массы поднимают и свои цены создав инфляционный рычаг давления на экономику?
P.S. А, депутаты и "Новые люди", всё это одобрили? :)
А, вообще, при таких ввёдённых санкция, то не всё ли равно какой курс,
если страдают от него и больще те кто эти санкции и вводит?
Что станет с Российской экономикой, если, к примеру, закроют в одночасье Московскую Биржу? (может, к примеру, цены на вновь вводимое жильё пойдут вниз?)
Да, спасибо что обратили внимание на это, забыл уже систему команд 8080, Z80 :)
(примерно после 30-ти лет её ассемблерного не использования)
но один раз в одном месте кода была использована команда:
МИКРОПРОЦЕССОР Z80, СИСТЕМА КОМАНД
Но, ещё к слову, у Z80 были недокументированные команды работающие с половинками байта.
у Z80 удобная и мощная система команд, но аппаратную конкуренцию выиграла исторически x86.
Интересная статья и логично всё представляющая,
а если бы в использование вошли копьютеры на троичной логике, то каким бы тогда был
и назывался байт? (трайт) :)
P.S. Ещё для половинок байта в системе команд процессоров была их возможность обменивать местами (вроде XCHG команда в 8080, Z80 прцессоре), а вообще реальное понимание, что байт произошёл удвоением количества 4-ёх бит.
А в FPGA сейчас аппаратно применены 9-ть бит. (в этом варианте удобно их делить в группироке в 8-ричной системы счисления)
Оригинальная электронная версия данной книги
А, в Firmware SSD диска возможно внедрение на уровне аппаратуры вирусов в каком то виде, и если да, то как это можно узнать или отгородится?
P.S. т.к. есть и такое сообщение