На маленьком плоту, сквозь бури, дождь и грозы
Взяв только сны и грезы и детскую мечту
Я тихо уплыву, лишь в дом проникнет полночь
Чтоб ритмами наполнить мир, в котором я живу
P.S. Вроде он отметился своей позицией по вере плоскоземельщиков.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что мы не все знаем про то как развивалась микроэлектроника и программная индустрия
Мы даже не знаем почему и как по "моновению волшебной палочки" на сцене появилась технология AI (chatGPT) и почему именно сейчас она стала доступной для широкой публики,
а разве её владельцы ранее не применяли её для решения каких то коммерческих задач,
если следовать логике обладания прорывными технологиями. :)
Из истории, к примеру, создания программы — гоночного симулятора NFS1:
У разработчиков этой программы не было никакой публичной активности на публичных площадках со своим сообщениями о разработке такой программы и её каких то механик.
Подскажите, а как будет работать муравьинный алгоритм при моделировании пути,
если прошлый/этот путь перекрыт барьером (гипотетическим "бревном"-отрезком_соединяющим_два_города, которое не обойти и появившемся в этом месте или случайно или в результате оставленного "бревна" самими муравьями).
P.S. Т.е. задача из серии для моделирования трассировки пути/дорожек на электронной плате.
Интересно бы было к рассмотрения и пересекайщаяся с этим задача по расстановке исходных
элементов/компонентов на печатной плате для минимизации длины пути или сумм длин путей.
… задача с многими элементами вариативности, если рассматривать, к примеру, логические микросхемы как в планарном исполнении так и в Дип (со сверлением под их выводы отверстий в плате).
… а, если запах сильный, но путь перекрыт, то может ли, к примеру, гипотетический муравей "прогрызть" короткий путь к еде создав своеобразный мостик в этом месте не трогая само "бревно"? :)
Возможно ещё где то можно увидеть и такой раритет с названием "Консул"
P.S. Этот рариретет использовался для хранения и ввода программ в станки с ЧПУ 80-х годов в CCCР, а также для сохранения сервисного ПО на бумажной ленте. :)
Преимущества функционального программирования в связке с конкатенативным и некоторым применением DSL на примере Factor языка. A panoramic tour of Factor
Вы можете задаться вопросом, почему вы должны так интересоваться Factor, чтобы прочитать это руководство?
Factor имеет несколько существенных преимуществ перед другими языками, большинство из которых связано с тем, что он практически не имеет синтаксиса:
рефакторинг очень прост, что приводит к коротким и содержательным определениям функций;
это очень лаконично, позволяя программисту сосредоточиться на том, что важно, а не на шаблоне;
он обладает мощными возможностями метапрограммирования, превосходящими даже возможности LISP;
идеально подходит для создания DSL;
он легко интегрируется с мощными инструментами.
А, вроде, Лого миры даже где то изучают как начальный базис для формирования алгоритмического мышления и есть какие то игры с элементами программирования на нём или с ним.
К слову,
По "Хардкору" можно ещё поизучать исходники KolibriOS. :)
(кто то даже замутил под неё проект в аналогии Wine, но на ассемблере)
P.S. А, ещё создатель CollapseOS сейчас работает над проектом более старшей ОСИ — DuskOS.
(вероятно тоже станет нетленным творением в аналах частных достижений IT отрасли)
Сталкивались ли вы с crackMe программами реализованными в рамках использования какой то модели вычислителя (вне родного нативного кода), виртуальной машины и насколько это сложнее/проще ломать в сравнении с представленным в статье крякми?
Потому что есть корпоративные правила. Мы же не розовые пони.
Кто и важнее для чего устанавливает и контролирует корпоративные правила?
(разве не такие же люди как мы с вами или они в чём то и чем то отличны от управляемой "массы")
В идеале, если при выходе за запланированное время, пишутся моменты о которых не подумали на планировании.
Как учитывается психология работника которому поручили уcловное задание на планируемые 4-е часа, если он мыслит в рамках своего 8-ми часового рабочего дня? :)
(смогу/не смогу и тогда доделаю завтра/послезавтра ...)
P.S. Статистика в руках руководителя — это одно, а исполнителя, совсем другое.
Да, SoftIce великая программа и был опыт её использоания для ломки игрушки по сборке Пентамимо до полнофункциональной версии лет 20-ть назад ещё в рамках Windows XP. :)
P.S. Жаль, что своей политикой MS убило этот программный продукт.
Текст песни Юрий Лоза – Плот (На маленьком плоту)
P.S. Вроде он отметился своей позицией по вере плоскоземельщиков.
Навеяло:
Текст песни ВИА Самоцветы — Мир Не Прост
P.S.
Мы даже не знаем почему и как по "моновению волшебной палочки" на сцене появилась технология AI (chatGPT) и почему именно сейчас она стала доступной для широкой публики,
а разве её владельцы ранее не применяли её для решения каких то коммерческих задач,
если следовать логике обладания прорывными технологиями. :)
Из истории, к примеру, создания программы — гоночного симулятора NFS1:
У разработчиков этой программы не было никакой публичной активности на публичных площадках со своим сообщениями о разработке такой программы и её каких то механик.
Подскажите, а как будет работать муравьинный алгоритм при моделировании пути,
если прошлый/этот путь перекрыт барьером (гипотетическим "бревном"-отрезком_соединяющим_два_города, которое не обойти и появившемся в этом месте или случайно или в результате оставленного "бревна" самими муравьями).
P.S. Т.е. задача из серии для моделирования трассировки пути/дорожек на электронной плате.
Интересно бы было к рассмотрения и пересекайщаяся с этим задача по расстановке исходных
элементов/компонентов на печатной плате для минимизации длины пути или сумм длин путей.
… задача с многими элементами вариативности, если рассматривать, к примеру, логические микросхемы как в планарном исполнении так и в Дип (со сверлением под их выводы отверстий в плате).
… а, если запах сильный, но путь перекрыт, то может ли, к примеру, гипотетический муравей "прогрызть" короткий путь к еде создав своеобразный мостик в этом месте не трогая само "бревно"? :)
Любой язык, пока его не изучишь и не начнёшь применять может подпадать под термин "безумный" :)
Что только характеризует не сам язык, а какое то мнение кем то высказанное в отношении него.
Возможно ещё где то можно увидеть и такой раритет с названием "Консул"
P.S. Этот рариретет использовался для хранения и ввода программ в станки с ЧПУ 80-х годов в CCCР, а также для сохранения сервисного ПО на бумажной ленте. :)
Преимущества функционального программирования в связке с конкатенативным и некоторым применением DSL на примере Factor языка.
A panoramic tour of Factor
P.S. Внушительное количество решённых задач на Factor с площадки rosettacode.org
По рейтингу популярности на rosettacode он на 24-ом месте
Вопрос за скобками:
"А, сколько реальных педагогов в системе образования осчастливит эта инициатива?"
Навеяло:
Британские ученые не смогли разгадать секрет советской соды
P.S. Впору chatGPT задать вопрос на лучшее продолжение мем-шутки "Британские учёные выяснили, что советские учёные ..." :)
Вопрос из серии — почему, когда мы рождаемся видим перевернутый мир? :)
Есть такая вероятность как данность формата. :)
P.S. Живой топик на ru-board форуме Редактирование PDF файлов
А, если и бот — обучающаяся нейросетка,
то какие прогнозы обучения обеих агентов в этой модельной ситуации? :)
А, вроде, Лого миры даже где то изучают как начальный базис для формирования алгоритмического мышления и есть какие то игры с элементами программирования на нём или с ним.
К слову,
По "Хардкору" можно ещё поизучать исходники KolibriOS. :)
(кто то даже замутил под неё проект в аналогии Wine, но на ассемблере)
P.S. А, ещё создатель CollapseOS сейчас работает над проектом более старшей ОСИ — DuskOS.
(вероятно тоже станет нетленным творением в аналах частных достижений IT отрасли)
Сталкивались ли вы с crackMe программами реализованными в рамках использования какой то модели вычислителя (вне родного нативного кода), виртуальной машины и насколько это сложнее/проще ломать в сравнении с представленным в статье крякми?
Кто и важнее для чего устанавливает и контролирует корпоративные правила?
(разве не такие же люди как мы с вами или они в чём то и чем то отличны от управляемой "массы")
Если какой то разработчик/пользователь выберет его использование, то почему нет?
(мы же не в сферическом вакууме работаем как розовые пони)
Как учитывается психология работника которому поручили уcловное задание на планируемые 4-е часа, если он мыслит в рамках своего 8-ми часового рабочего дня? :)
(смогу/не смогу и тогда доделаю завтра/послезавтра ...)
P.S. Статистика в руках руководителя — это одно, а исполнителя, совсем другое.
? Не верить искуственно сформированным метрикам и KPI в каком то софте, а больше работатать и общаться с непосредственными исполнителями задания?
Вероятно им видется не с руки тратится/разрабатывать и внедрять какой то сторонний софт в свои бизнес процессы привязанный к текущим реалиям.
P.S. Много это или мало 64-е вакансии в сравнении с другими предложениями в рамках отдельной страны?
Да, SoftIce великая программа и был опыт её использоания для ломки игрушки по сборке Пентамимо до полнофункциональной версии лет 20-ть назад ещё в рамках Windows XP. :)
P.S. Жаль, что своей политикой MS убило этот программный продукт.