Финансово - окупаемся, но без дохода. Так планировалось изначально, обирать коворкеров - это как-то глупо :) Я чуть пожже выложу схему, по корой предлагается получать доход.
1. И все же, кто он такой, этот творческий человек? Я бы пошел от прямого значения: творческий - тот, кто творит, т.е. создает нечто новое. Надо еще уточнить, что новое должно быть полезным и востребованным. Идеи у такого человека - это его планы новых "творений", с уклоном в практическую сторону - т.е., не фантазии или мечты.
У вас может быть другое понимание. Вот и интересно, какое.
2. Отлично - стало быть, имеете право. :)
3. Склад ума у меня такой) Мысль так мысль, в общем-то не настаиваю.
хотел бы только прояснить 2 момента: 1) я сам не фрилансер и никогда им не был, 2) карму вашу не трогал, ибо не за что. А претензии мои сводятся исключительно к тому
, что высказывая какую-то точку зрения, желательно иметь на руках факты, ее доказывающие. Вы же мало того что фактов не имеете, еще и опровержения не воспринимаете.
Вера тут ни при чем. Если вы считаете, что фриланс - тупик, правильнее попробовать идти от противного. Вас не убедили в том, что можно выбиться из фриланса в Forbes 500? Отлично, теперь приведите достаточно ребят, которые из фриланся "скатились" в бомжи или охранники скотобазы.
При этом еще желательно понять, ПОЧЕМУ так произошло. А потом делать заявления.
Блин, товарищ, вы реально замучали. Ощущение такое, что вы не знаете, что хотите, и высасываете критерии из пальца - только лишь для того, чтобы отвергнуть еще пару-тройку предложенных проектов.
Серьезные, как вы хотите, проекты не делаются фрилансерами. Но это не означает, что фрилансер НЕ СПОСОБЕН создать такой проект или что фриланс - это путь к деградации. Просто если у человека хватает сил начать серьезный проект, у него вполне хватит их и на то, чтобы качественно о нем заявить - то есть, собрать команду, перевести в статус стартапа, организовать под это дело ООО.
Он, конечно, тут же перестает быть фрилансером и уже не попадает под вашу самодурную классификацию, но это вовсе не отупление или дауншифтинг, правда?
Покритикую. Не для того чтобы уязвить - просто надеюсь, что вам поможет.
1. Много неясных слов. творческий человек с идеями - это кто? Четкое описание не получается подобрать именно потому, что само понятие размыто. Вообще идея - это что? формализуйте. Без этого никак.
2. В последнее время (года 2-3, на моей памяти) очень популярно стало рассуждать об успехе, идеях, креативе, давать советы. Скажите, вы изучали гештальт, бихевиоризм, подкованы в психологии и физиологии человека? Может, имеете хотя бы 1-3 года получения практического опыта? Если у вас нет необходимых знаний, вряд ли вы имеете право делать подобные выводы.
3. Вода, вода. Цифры пишете верные (80% проектов дохнут на этапе идеи, около 40% из оставшихся - на preseed`е, еще около 20% - на переходе к стадии стартапа), тенденции и проблемы видите верные, но многабукав. Информацию выжимать сложно.
Если ты не шаришь в английском и не покупаешь книги с Амазона - ты не будешь пользоваться этой программой. Но представь, если бы она была на русском и скачивала инфу с Озона - что тогда?
И еще, вдогонку: не надо выебываться. Аукнется в самый неудачный момент.
Хапуги всегда найдутся, независимо от отрасли. Но между тем, я вовсе не предлагаю пересесть обратно на коняшек :) это ваша аналогия. Распределенные пиринговые сети - вовсе не то же самое по степени "устарения", что дилижанс на конной тяге.
Не такая уж глупая мысль, как вы думаете. Сам
факт использования человеками автомобилей на "грязном" топливе
поддерживает нефтедобывающую и нефтеперерабатывающую индустрию
и здорово тормозит прогресс. Думаю, Столлмен прав в том, что понимает:
отказ от предоставления информации в распоряжение третьим лицам здорово
ускорит трепыхания онлайн-компаний по поводу "открытости" их сервисов.
да ладно, отличное место :) Столбы в основном зале, полукруг террасы отдыха - это хорошие моменты, можно интересно обыграть. Вид тоже хорош, дело вкуса - все же, в офис люди ходят не в окна смотреть :)
Пол скучный только. Голый офисный линолеум. Мы вот, как настелили ковролин (причем разных цветов) - сразу поняли, как создается уют. indigo, что планируете сделать с полом?
Насчет саморегуляторов - посмотрите, насколько испорчено понятие работы "менеджера" или "бизнес-консультанта". Конечно, все понимают, что если какой-то мудак называет себя гуру и при этом ничего не умеет - к нему не будут ходить. Но ведь мудаков значительно больше, чем профессионалов, и впечатление от них остается крепкое, так что люди начинают думать: каждый, кто называет себя "бизнес-консультанта" - мудак. "Менеджер" - вообще слово стыдное, чуть ли не ругательное. Это, боюсь, никакой регулятор не исправит.
Если подобным образом засрать слово "коворкинг" - все, можно распрощаться с идеей.
Хорошо сказано, +1. И VovixLDR тоже дело говорит. Но это своего рода шаг назад, потому что именно из таких мыслей (главное чтобы работало) последовал следующий шаг (а как это лучше сделать?) и родился этот пост.
Всево нас... Ну, сидят в Башне 7+- коворкеров, завели знакомств еще человек 15. Смотрите тут http://office.munga.ru/hakuna_matata/use…
У вас может быть другое понимание. Вот и интересно, какое.
2. Отлично - стало быть, имеете право. :)
3. Склад ума у меня такой) Мысль так мысль, в общем-то не настаиваю.
хотел бы только прояснить 2 момента: 1) я сам не фрилансер и никогда им не был, 2) карму вашу не трогал, ибо не за что. А претензии мои сводятся исключительно к тому
, что высказывая какую-то точку зрения, желательно иметь на руках факты, ее доказывающие. Вы же мало того что фактов не имеете, еще и опровержения не воспринимаете.
Желательно еще бы увидеть от вас примеры фрилансеров (или людей похожего склада жизни) в возрасте от 40, которые "перестали развиваться".
При этом еще желательно понять, ПОЧЕМУ так произошло. А потом делать заявления.
Серьезные, как вы хотите, проекты не делаются фрилансерами. Но это не означает, что фрилансер НЕ СПОСОБЕН создать такой проект или что фриланс - это путь к деградации. Просто если у человека хватает сил начать серьезный проект, у него вполне хватит их и на то, чтобы качественно о нем заявить - то есть, собрать команду, перевести в статус стартапа, организовать под это дело ООО.
Он, конечно, тут же перестает быть фрилансером и уже не попадает под вашу самодурную классификацию, но это вовсе не отупление или дауншифтинг, правда?
1. Много неясных слов. творческий человек с идеями - это кто? Четкое описание не получается подобрать именно потому, что само понятие размыто. Вообще идея - это что? формализуйте. Без этого никак.
2. В последнее время (года 2-3, на моей памяти) очень популярно стало рассуждать об успехе, идеях, креативе, давать советы. Скажите, вы изучали гештальт, бихевиоризм, подкованы в психологии и физиологии человека? Может, имеете хотя бы 1-3 года получения практического опыта? Если у вас нет необходимых знаний, вряд ли вы имеете право делать подобные выводы.
3. Вода, вода. Цифры пишете верные (80% проектов дохнут на этапе идеи, около 40% из оставшихся - на preseed`е, еще около 20% - на переходе к стадии стартапа), тенденции и проблемы видите верные, но многабукав. Информацию выжимать сложно.
А вообще - хорошо :) пишите еще.
И еще, вдогонку: не надо выебываться. Аукнется в самый неудачный момент.
факт использования человеками автомобилей на "грязном" топливе
поддерживает нефтедобывающую и нефтеперерабатывающую индустрию
и здорово тормозит прогресс. Думаю, Столлмен прав в том, что понимает:
отказ от предоставления информации в распоряжение третьим лицам здорово
ускорит трепыхания онлайн-компаний по поводу "открытости" их сервисов.
Пол скучный только. Голый офисный линолеум. Мы вот, как настелили ковролин (причем разных цветов) - сразу поняли, как создается уют. indigo, что планируете сделать с полом?
Фотографии, наконец, давайте! Интервью! Семинары! очень интересно.
Если подобным образом засрать слово "коворкинг" - все, можно распрощаться с идеей.