Многое делается ради удовольствия ) Хочется писать приложения для Win 2.0, создавать современные возможности для среды, которая требует 1 Мб оперативки для корректной работы. Очень вдохновляет Excel, который полноценно работает в ней.
Спасибо за мнение. Но мы же и не собираемся мерить количественно, сколько раз нажато меню. Существует Performance Review по разным аспектам инженерной культуры. Мы брали фреймворк Avito, по розе ветров навыков: коммуникация, ответственность, экспертиза и др. Сейчас сама конфигурация этой розы ветров поменялась.
Очень понимаю! Несмотря на то, что я руковожу направлением разработки из 5 команд, я не перестаю чувствовать себя инженером и продолжаю писать код в режиме PoC как техлид. У меня нет ощущения, что ушло удовольствие от смены инструментов и роли. Ну, скажем, очень круто собрать при помощи ИИ современнаю среду разработки для Windows 2.0 (обожаю эту операционку, найдите мои первые статьи на Хабре). Тоже самое касается и работы.
Т.е. они даже сами не знают во сколько? Толи в 2 толи в 10
Разные этапы SDLC ускоряются неравномерно. На это сильно влияет уровень платформеризации. Что встроенными инструментами уже решается быстро (например, автогерация кода, шаблоны автотестов, унифицированный деплой), уже ускорить сложно. В Bigtech уровень платформеризации уже достаточно высокий.
Он же теперь не разработчик, откуда ему знать что там ИИ понаписали и откуда у него будет виденье, если он сам это писать не умеет?
Да, как раз об этом и речь. Должно быть отличное архитектурное видение. По сути, это позиция техлида.
Это сейчас разработчики по старой памяти это все знают и умеют а через какое то время не очень понятно откуда будут умельцы на дуде игрельцы которые как в старину и программировать будут уметь и за 5 агентами подглядывать и еще кофе варить начальству?
Да-да, меня это тоже сильно волнует :) И технический топ-менеджмент в BigTech тоже. Обратите внимание, что я как раз рассуждаю с позицию топ-менеджмента.
Благодарю за статью! У нас первое использование Temporal на prod в продукте. Собрали свои грабли, о которых тоже хочется рассказать.
Интересно было бы узнать, как у вас организована разработка с Temporal. Есть dev-кластер? Или разработчик локально запускает и использует debug? И как это стыкуется со связанными микросервисами, которые вызываются через Activity?
Надеюсь на появление новых сиатей по теме, чтобы русскоязычное сообщество Temporal крепло. Спасибо!
Да, как вариант, но в нашем случае API - это отдельный продукт для интеграции наших пользователей. Его используют не только обычные рекламодатели и исполнители, но и партнёры (агенства, например). Поэтому SPA использует OpenAPI для своей работы.
Кроме того, асинхронные уведомления добавляются по мере развития приложения. Первичен всё-таки API.
Передал ваши данные коллегам, нашли вас по заявке в техподдержку. Проверили по системе и выяснили, что проблема была в актуальности добавленных страниц. У вас на сайте были несуществующие страницы (ошибка 404), поэтому возникала описанная вами ситуация. Даже если на этих страницах выводятся ссылки, робот не сможет их проверить, а вы не получите за них начисление. Вы можете удалить неактуальные несуществующие страницы из системы вручную или обратиться в техподдержку, чтобы они запустили робота, который исключит их из продажи.
Касательно сроков ответа, уточнил информацию через техподдержку - вы обращались в пятницу вечером, ответили вам во вторник в порядке очереди после выходных.
Линкбилдинг - популярный общепринятый метод продвижения сайтов, такой же как, например, платная реклама. Другое дело, что кто-то использует сервисы линкбилдинга для ссылочного спама, но на дворе не 2010 год, обойти всех и вывести нулевой сайт в топ просто закупая миллион ссылок уже не получится.
Есть ещё третий вариант: код непосредственно на Вашем сайте, который там присутствовал в момент работы краулера Гугла. Мне кажется, что он гораздо более вероятен, чем модификация трафика.
Допустим, и что это доказывает? Beeline Programmatic — это RTB-платформа. В ней в качестве вебмастера (со стороны SSP) может выступать кто угодно. Ну вот пример: RTB.Sape.ru — регистрируетесь и участвуете как вебмастер, ставите на сайте код этой системы.
В посте не доказано, что речь идёт о злоумышленных действиях Билайна. Вставка рекламного кода точно не доказана. Как он там оказался? — вариантов множество: хостер вставил (специально или вирус, к примеру), косяк вебмастера (плагин CMS, взлом, вирус и т.д.), какой-то посторонний JS втихую подпихивает код для показа рекламы… Мне непонятно, почему вот так на пустом месте обвиняется Билайн в подмене трафика. На мой взгляд, это допущение делается на пустом месте.
Согласен, может и ходить через Билайн. Всё может быть. Но связи с рекламой никакой нет, поэтому непонятно, как можно на пустом месте обвинять Билайн.
Да и про HTTPS призыв не понял. На HTTPS рекламный код не показывался, а на HTTP показывался? Как я понял, реальный пример кода увидеть не удалось. Непонятно тогда, причём тут протоколы. Если код возник из-за какого-то плагина CMS, то HTTPS тут ничего не изменит.
Это он в своей сети подсовывал, наверное? А причём тут сеть ТС? Этот код мог установить кто угодно.
Ситуация такая: увидеть в почтовом ящике буклет от супермаркета и утверждать, что его представители взломали Почту России. Всё может быть, но… Может, представить доказательства?
Одно дело Вам Ваш провайдер подкинет что-то в своей сети, а другое дело Билайн — Гуглу. Ну, то есть, такое могло бы быть в теории, но нужны доказательства. Участие SSP Билайна в RTB-аукционе — это из другой области, это не доказательство.
Да, с SSP такое бывает, это проблемка. Увы, не все рекламодатели честны — бывает, что и вставляют что-то злонамеренное. Но это как борьба со спамом — нет-нет да и проскочет что-нибудь. Говорю как бывший вебмастер, а ныне разработчик из проекта, работающего по OpenRTB.
Вспоминается хостинг narod.ru ) Который даже в фреймы баннеры вставлял. А ещё сталкивался со случаем заражения сайта, когда код появился во всех файлах в конце в виде iframe. Всякое бывает.
Многое делается ради удовольствия ) Хочется писать приложения для Win 2.0, создавать современные возможности для среды, которая требует 1 Мб оперативки для корректной работы. Очень вдохновляет Excel, который полноценно работает в ней.
Спасибо за мнение. Но мы же и не собираемся мерить количественно, сколько раз нажато меню. Существует Performance Review по разным аспектам инженерной культуры. Мы брали фреймворк Avito, по розе ветров навыков: коммуникация, ответственность, экспертиза и др. Сейчас сама конфигурация этой розы ветров поменялась.
Очень понимаю! Несмотря на то, что я руковожу направлением разработки из 5 команд, я не перестаю чувствовать себя инженером и продолжаю писать код в режиме PoC как техлид. У меня нет ощущения, что ушло удовольствие от смены инструментов и роли. Ну, скажем, очень круто собрать при помощи ИИ современнаю среду разработки для Windows 2.0 (обожаю эту операционку, найдите мои первые статьи на Хабре). Тоже самое касается и работы.
Да, это чувствуется. Но для этого я детально и рассказал видение бизнеса на происходящее.
Альфа и омега рассуждений ;) Вы прошли стадию отрицания и принятия. Ну, или придётся меняться. Статья ведь именно про это.
Разные этапы SDLC ускоряются неравномерно. На это сильно влияет уровень платформеризации. Что встроенными инструментами уже решается быстро (например, автогерация кода, шаблоны автотестов, унифицированный деплой), уже ускорить сложно. В Bigtech уровень платформеризации уже достаточно высокий.
Да, как раз об этом и речь. Должно быть отличное архитектурное видение. По сути, это позиция техлида.
Да-да, меня это тоже сильно волнует :) И технический топ-менеджмент в BigTech тоже. Обратите внимание, что я как раз рассуждаю с позицию топ-менеджмента.
Спасибо за комментарий.
Благодарю за статью! У нас первое использование Temporal на prod в продукте. Собрали свои грабли, о которых тоже хочется рассказать.
Интересно было бы узнать, как у вас организована разработка с Temporal. Есть dev-кластер? Или разработчик локально запускает и использует debug? И как это стыкуется со связанными микросервисами, которые вызываются через Activity?
Надеюсь на появление новых сиатей по теме, чтобы русскоязычное сообщество Temporal крепло. Спасибо!
Да, как вариант, но в нашем случае API - это отдельный продукт для интеграции наших пользователей. Его используют не только обычные рекламодатели и исполнители, но и партнёры (агенства, например). Поэтому SPA использует OpenAPI для своей работы.
Кроме того, асинхронные уведомления добавляются по мере развития приложения. Первичен всё-таки API.
в ближайшее время мы планируем написать как минимум еще один плагин, для объединения OpenAPI спецификаций backends.
Это очень полезно было бы. Из подобного самое популярное решение, судя по всему: https://github.com/HamzaOralK/openapi2krakend А так, только в Interprise версии.
Планируете опубликовать свой плагин?
Передал ваши данные коллегам, нашли вас по заявке в техподдержку. Проверили по системе и выяснили, что проблема была в актуальности добавленных страниц. У вас на сайте были несуществующие страницы (ошибка 404), поэтому возникала описанная вами ситуация. Даже если на этих страницах выводятся ссылки, робот не сможет их проверить, а вы не получите за них начисление. Вы можете удалить неактуальные несуществующие страницы из системы вручную или обратиться в техподдержку, чтобы они запустили робота, который исключит их из продажи.
Касательно сроков ответа, уточнил информацию через техподдержку - вы обращались в пятницу вечером, ответили вам во вторник в порядке очереди после выходных.
Линкбилдинг - популярный общепринятый метод продвижения сайтов, такой же как, например, платная реклама. Другое дело, что кто-то использует сервисы линкбилдинга для ссылочного спама, но на дворе не 2010 год, обойти всех и вывести нулевой сайт в топ просто закупая миллион ссылок уже не получится.
Если не воспроизводится, то и доказательств вмешательства Билайна в трафик нет, верно?
В посте не доказано, что речь идёт о злоумышленных действиях Билайна. Вставка рекламного кода точно не доказана. Как он там оказался? — вариантов множество: хостер вставил (специально или вирус, к примеру), косяк вебмастера (плагин CMS, взлом, вирус и т.д.), какой-то посторонний JS втихую подпихивает код для показа рекламы… Мне непонятно, почему вот так на пустом месте обвиняется Билайн в подмене трафика. На мой взгляд, это допущение делается на пустом месте.
Это только Ваша точка зрения, ничем не подкреплённая.
Согласен, может и ходить через Билайн. Всё может быть. Но связи с рекламой никакой нет, поэтому непонятно, как можно на пустом месте обвинять Билайн.
Да и про HTTPS призыв не понял. На HTTPS рекламный код не показывался, а на HTTP показывался? Как я понял, реальный пример кода увидеть не удалось. Непонятно тогда, причём тут протоколы. Если код возник из-за какого-то плагина CMS, то HTTPS тут ничего не изменит.
Это он в своей сети подсовывал, наверное? А причём тут сеть ТС? Этот код мог установить кто угодно.
Ситуация такая: увидеть в почтовом ящике буклет от супермаркета и утверждать, что его представители взломали Почту России. Всё может быть, но… Может, представить доказательства?
Одно дело Вам Ваш провайдер подкинет что-то в своей сети, а другое дело Билайн — Гуглу. Ну, то есть, такое могло бы быть в теории, но нужны доказательства. Участие SSP Билайна в RTB-аукционе — это из другой области, это не доказательство.
Да, с SSP такое бывает, это проблемка. Увы, не все рекламодатели честны — бывает, что и вставляют что-то злонамеренное. Но это как борьба со спамом — нет-нет да и проскочет что-нибудь. Говорю как бывший вебмастер, а ныне разработчик из проекта, работающего по OpenRTB.
Вспоминается хостинг narod.ru ) Который даже в фреймы баннеры вставлял. А ещё сталкивался со случаем заражения сайта, когда код появился во всех файлах в конце в виде iframe. Всякое бывает.