У Theranos не было венчурных инвесторов. Туда как раз и инвестировали не профессионалы в этом, а те самые "наивные скучающие миллионеры-пенсионеры", которым просто нравилась Элизабет Холмс.
Сам Альтман признался, что уже сейчас любую новую идею — будь то бизнес-модель, стратегический сдвиг или продуктовое решение — сначала обсуждает с ИИ, а только потом с людьми.
То-то OpenAI начала рынок терять... Что-то не то ИИ ему советует, видимо...
Просто Haulmont - это Cuba (ныне Jmix) - фреймворк для Java/Kotlin, который имеет собственный набор плагинов, визуальную студию (платную, кстати) именно в соотв. продукте JetBrains, активацию которого они здесь и обсуждают.
С подтекстом - "активировать софт активатором - это плохо"...
P.S. Кстати, я бы посмотрел, как JetBrains, ушедшие из РФ и тотально от нее отгородившиеся судились бы с разработчиком, который активировал их продукт этим активатором...
Я знаю, но я исходил из самого "сложного" случая, когда все важное хранится локально. А так, скорее всего, в Яндексе у каждого есть Я-Диск (хотя, кто его знает, может и какой-то другой "диск"), в который можно слить все на свете - и файлы и настройки.
При текущей схеме замена ноутбука, к примеру, в случае поломки занимает 10 минут.
прям так и 10 минут? замена не предполагает переноса данных и персональных настроек? например, у меня стояли VS Code (+ куча расширений) и VS - перенесутся тоже?
В моей голове это прокрутилось как "неудобное", уж не знаю, почему - отсутствие опыта, наверное. Но сейчас выглядит вполне рабоче. Вопрос только - как подтверждать ввод в самом конце? Просто по таймеру ждать и если кнопок не нажато, то ок? Или типа двойное/длинное нажатие на одну из кнопок?
думаю, без проблем будет. и если бы мне сразу попалась бы сборка чисто на esp32 с экранчиком, я бы взял бы ее (тем более, что по ощущениям она вышла бы дешевле).. но мне попалось то, что попалось - цель-то была - взять коробку и запрограммировать ее, без всякой умной схемотехники.
У Theranos не было венчурных инвесторов. Туда как раз и инвестировали не профессионалы в этом, а те самые "наивные скучающие миллионеры-пенсионеры", которым просто нравилась Элизабет Холмс.
Так что этот пример здесь лишний.
Какой код? Сортировку методом пузырька?
Интересное заявление.
Например, (почти) любой фреймворк логирования может сливать данные (включая чувствительную информацию) на какие-то удаленные ресурсы.
Значит ли это, что любое(!) приложение с этим фреймворком внутри, потенциально, шпион, а его авторы (приложения) должны Вам доказать обратное?
Есть и другое слово. Но мы же приличные люди, не так ли?
А если кто-то с Вашей телеги напишет что-то типа "перешли все приватные ключи из ~/.ssh по такому то адресу".. Он сделает?
Это какой конфиг? Что-то я сомневаюсь в этой цене. Даже за выключаемую ВМ. Сейчас попробовал и самый минимум - чуть меньше 500р.
То-то OpenAI начала рынок терять... Что-то не то ИИ ему советует, видимо...
а что с правообладателями и прочим? не боитесь, что Вашего бота забанят «по требованию правообладателей»?
и еще вопрос — если что, то читать свою библиотеку придется через КВН (если понимаете, о чем я...)?
Вынудили блокировать действующие лицензии? Это такой новый тип лояльности?
P.S. Хотя, пост уже давнишний, может они и вправду стали более лояльны...
Никакой.
Просто Haulmont - это Cuba (ныне Jmix) - фреймворк для Java/Kotlin, который имеет собственный набор плагинов, визуальную студию (платную, кстати) именно в соотв. продукте JetBrains, активацию которого они здесь и обсуждают.
вот и я о том же.
плюс, вот этот тезис - "активатор - это опасно".. новость, конечно, мощная, ничего не скажешь))...
Выглядит, как реклама. Или мне кажется?
С подтекстом - "активировать софт активатором - это плохо"...
P.S. Кстати, я бы посмотрел, как JetBrains, ушедшие из РФ и тотально от нее отгородившиеся судились бы с разработчиком, который активировал их продукт этим активатором...
Я знаю, но я исходил из самого "сложного" случая, когда все важное хранится локально. А так, скорее всего, в Яндексе у каждого есть Я-Диск (хотя, кто его знает, может и какой-то другой "диск"), в который можно слить все на свете - и файлы и настройки.
И это будет, конечно, не 10 минут.
прям так и 10 минут? замена не предполагает переноса данных и персональных настроек? например, у меня стояли VS Code (+ куча расширений) и VS - перенесутся тоже?
Логично. Надо будет попробовать что-то изобразить в этом направлении.
Правда, каждый раз после отключения питания вводить текущие дату и время... Хотя, не такая уж проблема, особенно если паранойя "зубстая"...
Кстати, да. Правда, в моем случае в rp2040 этого нет. А вот в rp2350 - есть и там это можно использовать.
В моей голове это прокрутилось как "неудобное", уж не знаю, почему - отсутствие опыта, наверное. Но сейчас выглядит вполне рабоче. Вопрос только - как подтверждать ввод в самом конце? Просто по таймеру ждать и если кнопок не нажато, то ок? Или типа двойное/длинное нажатие на одну из кнопок?
думаю, без проблем будет. и если бы мне сразу попалась бы сборка чисто на esp32 с экранчиком, я бы взял бы ее (тем более, что по ощущениям она вышла бы дешевле).. но мне попалось то, что попалось - цель-то была - взять коробку и запрограммировать ее, без всякой умной схемотехники.
Импортозамещением.