Отличная работа! Раз уж на то пошло, какие подобные решения можно купить за указанные вами 4-5 тыр? Существуют ли конструкторы или наборы для сборки подобного? Вот я например хочу собрать подобное, но лень/не умею придумывать с нуля, хочу комплект купить. Есть такое?
А если взять что-нибудь типа DFRobot Beetle, то можно пойти дальше и сделать перепрошиваемый джойстик с кастомными функциями. Например, я использовал этот контроллер для vim-педали.
Ага, у меня тоже OCZ на 90 гиг, уже три года работает в качестве системного. Три компа сменил — сначала ноут Леново на Линуксе, затем макбук (купил SSD Интел и поставил на замену OCZ), теперь трудится на рабочем маке системным диском, подключённым по Thunderbolt. Работа почти 24/7/365 (я не выключаю свои машины). Ломаться не собирается.
Вагрант, знаю, многие используют, но у нас он не прижился. Как-то слишком на любителя. В основном потому, что команда наша очень компактная, нет недостатка в серверах и нет необходимости поднимать продакшн-окружение локально.
Есть там тонкие моменты в настройке. На puma + bluepill я как минимум два проекта в продакшен запускал и они спокойно работают. Сейчас бы сделал по-другому.
Жизнь показывает, что чем система статусов проще — тем проще и быстрее редакторам управлять сайтом. Другое дело, что у публикаций есть другие признаки, которые не «статус», а, например, наличие картинки или ожидание действия бильд-редактора, на какого редактора эта публикация «назначена», есть ли у неё ссылки, всякие галочки вкл/выкл рекламы/коментов.
Как это не применимо? Работает? Работает. Режим переключает? Переключает. Эта педаль окупается точно также, как любое другое периферийное устройство. Пишешь код — получаешь деньги. Точно также во времена DOS гики говорили, что не нужна ни мышь, ни Windows.
Эта педаль была сделана не себе, а на заказ. Кое-кто заплатил за это денег. Кроме того, многие захотели себе такую же и попросили меня сделать ещё педалей, за деньги.
Значит это кому-то нужно. Значит это не только применимо, но и востребовано, и реальный экономический спрос есть.
Н — наглядность.
А в моё время это были гуртовщики мыши.
Только вот непонятно, почему в блоге REG.RU. А так да — действительно транспорт будующего :)
2) GCC никак не тюним. На данный момент это никак не мешает работе приложений.
controlmaster controlpathне помогла или я что-то не так делаю.Как это не применимо? Работает? Работает. Режим переключает? Переключает. Эта педаль окупается точно также, как любое другое периферийное устройство. Пишешь код — получаешь деньги. Точно также во времена DOS гики говорили, что не нужна ни мышь, ни Windows.
Эта педаль была сделана не себе, а на заказ. Кое-кто заплатил за это денег. Кроме того, многие захотели себе такую же и попросили меня сделать ещё педалей, за деньги.
Значит это кому-то нужно. Значит это не только применимо, но и востребовано, и реальный экономический спрос есть.