Речь в astro шла о преимуществе над SPA. Я замечал как админки популярных ресурсов написанных в нулевых на php работают значительно быстрее чем после редизайна на React/Vue. Приходиться ждать по 10-15 сек на подгрузку скриптов + загрузка при смене view. Из плюсов анимированные дашборды и куча реактивных цифр и графиков, сменяющихся каждые 3 секунды. То ли ждать пока прогрузиться компонент, то ли все приложение целиком. Наверное по этой причине gitlab состоит из куча инстансов vue.
Плюс в астро можно использовать несколько фреймворков из коробки. Серьезных боевых проектов на астро я пока еще не видел, хз как он там поведет. Про middleware еще не все написано в доках, для хранения nano store, но пока нет примера коммуникации между компонентами (или островами).
У directus (в отличие от strapi) до сих пор нет маркетплейса, и он тока обещает появиться в ближайших версиях. Для поднятие dev версии требуется минимум 8 гб озу (зачем столько?). Немножко напрягает написание плагинов под него, при подключение сторонних библиотек часто возникают ошибки. Плагины можно писать под ts, но читает js, значит под ts нельзя дебажить в реалтайм + сторонние библиотеки будут дублироваться. Про action там свои приколы, в доке есть пример как делать слаги, вот только он использует слаг последнего поста и прописывает их всем. Решил проблему в виде плагина вебхука. Дело в том, что directus старается быть low code решением для бэкенда, в то время как большинство headless cms, больше упираются на работу только с контентом.
Мне не совсем понятна логика поста, при чём здесь мультиплатформинг и directus? Почему не написать как мы выбирали CMS для нашей компании, это же не противоречит правилам хабра, кажется уже так делали
часто в постах фигурирует нативный докер, хотя им неудобно пользоваться. Кому нравится писать километровые команды с кучей аргументов? Кстати ключевая фишка это хранение артефактов, я использовал cypress на gitlab ci и очень быстро перегрузил хранилище тонной мусора, потом узнал что можно настроить авточистку. Был ещё парадокс, после подключение к багтрекингу (кажется sentry) артефакты были доступны всегда, как будто они сохранялись на сервере sentry
Ждал заставки 6 кадров, хотя там иногда можно посмеяться. Без обид, но сценарий походу писала тётя Люба из копировального центра в магазине на углу, думаю даже секретарша директора про IT больше слышала. 90% шуток связанных про сисадмина, вовсе не про сисадмина, а про тупых юзеров. Для какой аудитории мини-сериал? Для отдела бухгалтерии, но не для хабра.
IT рынок не развит, вакансий тоже не ахти (лично мое мнение, может кто-то считает иначе, в дискуссию вступать не буду). В итоге работать будете в филиале иностранной фирмы или на удаленке с той же Россией.
Речь в astro шла о преимуществе над SPA. Я замечал как админки популярных ресурсов написанных в нулевых на php работают значительно быстрее чем после редизайна на React/Vue. Приходиться ждать по 10-15 сек на подгрузку скриптов + загрузка при смене view. Из плюсов анимированные дашборды и куча реактивных цифр и графиков, сменяющихся каждые 3 секунды. То ли ждать пока прогрузиться компонент, то ли все приложение целиком. Наверное по этой причине gitlab состоит из куча инстансов vue.
Плюс в астро можно использовать несколько фреймворков из коробки. Серьезных боевых проектов на астро я пока еще не видел, хз как он там поведет. Про middleware еще не все написано в доках, для хранения nano store, но пока нет примера коммуникации между компонентами (или островами).
У directus (в отличие от strapi) до сих пор нет маркетплейса, и он тока обещает появиться в ближайших версиях. Для поднятие dev версии требуется минимум 8 гб озу (зачем столько?). Немножко напрягает написание плагинов под него, при подключение сторонних библиотек часто возникают ошибки. Плагины можно писать под ts, но читает js, значит под ts нельзя дебажить в реалтайм + сторонние библиотеки будут дублироваться.
Про action там свои приколы, в доке есть пример как делать слаги, вот только он использует слаг последнего поста и прописывает их всем. Решил проблему в виде плагина вебхука.
Дело в том, что directus старается быть low code решением для бэкенда, в то время как большинство headless cms, больше упираются на работу только с контентом.
Мне не совсем понятна логика поста, при чём здесь мультиплатформинг и directus? Почему не написать как мы выбирали CMS для нашей компании, это же не противоречит правилам хабра, кажется уже так делали
часто в постах фигурирует нативный докер, хотя им неудобно пользоваться. Кому нравится писать километровые команды с кучей аргументов? Кстати ключевая фишка это хранение артефактов, я использовал cypress на gitlab ci и очень быстро перегрузил хранилище тонной мусора, потом узнал что можно настроить авточистку. Был ещё парадокс, после подключение к багтрекингу (кажется sentry) артефакты были доступны всегда, как будто они сохранялись на сервере sentry
Симулятор чтения документации и форумов аля StackOverflow по китайски. Автор статьи ещё смеет утверждать, что симулятор тракториста это скучно
я как-будто прочитал целый учебник по психологии или разом решил посмотреть все видосы Дерека Маллера
Использовать хабр в качестве среды для заметок не лучшая идея, тебе тока репу понизят
Ждал заставки 6 кадров, хотя там иногда можно посмеяться. Без обид, но сценарий походу писала тётя Люба из копировального центра в магазине на углу, думаю даже секретарша директора про IT больше слышала. 90% шуток связанных про сисадмина, вовсе не про сисадмина, а про тупых юзеров. Для какой аудитории мини-сериал? Для отдела бухгалтерии, но не для хабра.
IT рынок не развит, вакансий тоже не ахти (лично мое мнение, может кто-то считает иначе, в дискуссию вступать не буду). В итоге работать будете в филиале иностранной фирмы или на удаленке с той же Россией.
Я бы про фпс шутер бы почитал. А модели окружения и анимации тоже будут?