Уже который год что-то релизят, что приближается к Claude по бенчмаркам, а по факту все эти китайские модели полный хлам, крайний раз сжёг деньги на подписку GLM 4.7, больше таких ошибок не повторю. Если уж что-то смотреть - то локальное
2022г-2023г - gpt 3.5, все обалдели от самого явления, но потом просто смеялись над тем как оно забавно галлюцинирует
2024г - Claude 3.5, пишет код уже неплохо. 20 долларов в месяц безлимитная подписка
2025г - Claude 4.5, пишет код хорошо, под надзором с умелым промптингом. 200 долларов в месяц безлимитная подписка, подорожание х10
2026г - Claude 5.5, пишет код отлично. Подписка предположительно 500 долларов, разработчики себе уже позволить не могут, покупается работодателем за счёт частичного сокращения штата
2027г - Claude 6.5, пишет код как живой человек или лучше. Подписка 2000 долларов. Работодатель покупает на замену рядовым программистам
2028 - ???
Или вы что думаете Альтман со товарищи наивные дурачки что-ли у которых денег куры не клюют, триллионы вбухивают? Этого всего не произойдет только в одном случае, если по каким то неведомым причинам развитие нейросетей остановится вот прям сейчас лет на 10, но на это нет даже намека
Буду крайне признателен если поможете найти ответы на пару вопросов:
Как по уму в CLI решать проблему с брейкпоинтами?
Какая практическая польза от агентов? Если можно минимальный юзкейс.
По теме: оптимальным решением выглядит один мультимодельный сервис где покупаются условные кредиты. И существует прозрачный обменный курс кредит/токены, где к примеру 1 кредит = 10 Клауд токенов или 100 Deepseek токенов, и т.д. На выходе честная конкуренция где юзеры голосуют рублем за лучшее решение.
А ничего что по всему интернету идёт вой, на тему того что Антропик начал подсовывать юзерам квантованные модели и качество генерации упало в разы? (Проверено лично мной на подписке MAX-100). Кому-то повезло сделать рефанд, но сейчас уже не прокатывает. В общем больше я на него не вернусь. Альтернативы предлагать не буду, чтобы не посчитали за рекламу.
Аргументы из серии, ну подумаешь 11 секундное видео сгенерировалось, вот если бы полнометражный фильм, тогда да.
По вашим словам вайбкодеры это какие-то пятиклассники со знанием ничего. Вообще-то (на текущий момент) это точно такие же программисты как и вы, а возможно и посильнее. И правило, что ответственность за код несёт тот, кто его запушил - вроде никто ещё пока не снимал, code review и тесты вроде тоже
Какие-то вещи становятся очередной ступенью в технологической революции, а какие-то нет. Удивительно! Или вы на полном серьёзе считаете текущие LLM в которые вваливают миллиарды по всему всему миру провалившейся поделкой уровня дримвивер?
А вот это уже звучит как обида, то ли на вайбкодеров, то ли на ИИ в целом. Понять можно - как же так айтишники больше не элита, о ужас! Зачем столько учились/работали... Жаль только, что обидами ничего не изменишь, а вот принять действительность и адаптироваться под текущие реалии может быть очень выгодным
Каждый раз искренне смеюсь над хейтом вайбкодеров от "настоящих нормальных программистов". Участвовал в около 10 различных проектах разной степени энтерпрайзности ещё до GPT и как минимум в 8 из них встречался настолько дремучий говнокод и костыли от этих "нормальных" (особенно в legacy), что возникали большие сомнения на тему обладания какого-либо разума у авторов. Какая-то каша из обрывков Stack overflow. И вообще заметил корреляцию, что чем больше определенный человек рассуждает, тем меньший результат он покажет на практике (это уже в сторону критикующих). Такое ощущение, что все это просто банальный страх перед неизбежным или отсутствие желания идти в ногу со временем.
Поддерживаю, с бытовыми вещами справляется лучше, с кодом в целом тоже, но есть одно существенное различие - интерфейсы Claude пилит в разы лучше. Даже не так, Gemini генерирует базовую вёрстку с минимальным оформлением, Claude делает все что угодно и делает это очень хорошо, вплоть до использования сторонних сайтов в качестве референсы по дизайну. По этому, будучи фронтендщиком, сижу все равно пока что на нём. Ну и агентские функции он выполняет лучше
Единственное, что не понял, как пропускать вообще весь траффик через VPN? Из редактора к примеру он вроде уходит напрямую. Можно настроить прокси в редакторе, но в V2Box оно не отображается, да и не совсем это удобно
Скопировал конфиги через QR-code в другие приложения - все заработало. Не понимаю почему через copy-paste копировались с ошибкой, раз 5 с нуля делал. Огромное спасибо за статью, очень полезно!
Спасибо за этот блестящий сарказм над неудачным сарказмом оригинала!
Уже который год что-то релизят, что приближается к Claude по бенчмаркам, а по факту все эти китайские модели полный хлам, крайний раз сжёг деньги на подписку GLM 4.7, больше таких ошибок не повторю. Если уж что-то смотреть - то локальное
Ничего не понял. Claude Opus - это модель. Claude Code - это CLI. Что происходит?)
Какое грамотное и профессиональное нытье!
Один сарказм в комментариях. По факту:
2022г-2023г - gpt 3.5, все обалдели от самого явления, но потом просто смеялись над тем как оно забавно галлюцинирует
2024г - Claude 3.5, пишет код уже неплохо. 20 долларов в месяц безлимитная подписка
2025г - Claude 4.5, пишет код хорошо, под надзором с умелым промптингом. 200 долларов в месяц безлимитная подписка, подорожание х10
2026г - Claude 5.5, пишет код отлично. Подписка предположительно 500 долларов, разработчики себе уже позволить не могут, покупается работодателем за счёт частичного сокращения штата
2027г - Claude 6.5, пишет код как живой человек или лучше. Подписка 2000 долларов. Работодатель покупает на замену рядовым программистам
2028 - ???
Или вы что думаете Альтман со товарищи наивные дурачки что-ли у которых денег куры не клюют, триллионы вбухивают? Этого всего не произойдет только в одном случае, если по каким то неведомым причинам развитие нейросетей остановится вот прям сейчас лет на 10, но на это нет даже намека
Буду крайне признателен если поможете найти ответы на пару вопросов:
Как по уму в CLI решать проблему с брейкпоинтами?
Какая практическая польза от агентов? Если можно минимальный юзкейс.
По теме: оптимальным решением выглядит один мультимодельный сервис где покупаются условные кредиты. И существует прозрачный обменный курс кредит/токены, где к примеру 1 кредит = 10 Клауд токенов или 100 Deepseek токенов, и т.д. На выходе честная конкуренция где юзеры голосуют рублем за лучшее решение.
А ничего что по всему интернету идёт вой, на тему того что Антропик начал подсовывать юзерам квантованные модели и качество генерации упало в разы? (Проверено лично мной на подписке MAX-100). Кому-то повезло сделать рефанд, но сейчас уже не прокатывает. В общем больше я на него не вернусь. Альтернативы предлагать не буду, чтобы не посчитали за рекламу.
Как будто матрицу не смотрели ей богу
Аргументы из серии, ну подумаешь 11 секундное видео сгенерировалось, вот если бы полнометражный фильм, тогда да.
По вашим словам вайбкодеры это какие-то пятиклассники со знанием ничего. Вообще-то (на текущий момент) это точно такие же программисты как и вы, а возможно и посильнее. И правило, что ответственность за код несёт тот, кто его запушил - вроде никто ещё пока не снимал, code review и тесты вроде тоже
Какие-то вещи становятся очередной ступенью в технологической революции, а какие-то нет. Удивительно! Или вы на полном серьёзе считаете текущие LLM в которые вваливают миллиарды по всему всему миру провалившейся поделкой уровня дримвивер?
А вот это уже звучит как обида, то ли на вайбкодеров, то ли на ИИ в целом. Понять можно - как же так айтишники больше не элита, о ужас! Зачем столько учились/работали... Жаль только, что обидами ничего не изменишь, а вот принять действительность и адаптироваться под текущие реалии может быть очень выгодным
Виденье чего? Сути задачи или способов ее решения? Скорее всего в обоих случаях ИИ тут не причем
Ну конечно, а у остальных мега корпораций ровно 0 незакрытых issues на гитхабе и все сервисы работают безупречно
Вы во втором пункте признаете, что у вас самого нет четкого понимания задачи и при этом жалуетесь что ИИ не может ее решить? Правильно понял?
Расскажите это Микрософту у которого уже процентов 40 кодовой базы навайбкожено.
Из разряда разговоров 5 летней давности, да что вы макаки современные понимаете? Только во фреймворк и можете. Вы хоть ассемблер в глаза видели?)
Каждый раз искренне смеюсь над хейтом вайбкодеров от "настоящих нормальных программистов". Участвовал в около 10 различных проектах разной степени энтерпрайзности ещё до GPT и как минимум в 8 из них встречался настолько дремучий говнокод и костыли от этих "нормальных" (особенно в legacy), что возникали большие сомнения на тему обладания какого-либо разума у авторов. Какая-то каша из обрывков Stack overflow. И вообще заметил корреляцию, что чем больше определенный человек рассуждает, тем меньший результат он покажет на практике (это уже в сторону критикующих). Такое ощущение, что все это просто банальный страх перед неизбежным или отсутствие желания идти в ногу со временем.
Поддерживаю, с бытовыми вещами справляется лучше, с кодом в целом тоже, но есть одно существенное различие - интерфейсы Claude пилит в разы лучше. Даже не так, Gemini генерирует базовую вёрстку с минимальным оформлением, Claude делает все что угодно и делает это очень хорошо, вплоть до использования сторонних сайтов в качестве референсы по дизайну. По этому, будучи фронтендщиком, сижу все равно пока что на нём. Ну и агентские функции он выполняет лучше
Единственное, что не понял, как пропускать вообще весь траффик через VPN? Из редактора к примеру он вроде уходит напрямую. Можно настроить прокси в редакторе, но в V2Box оно не отображается, да и не совсем это удобно
Скопировал конфиги через QR-code в другие приложения - все заработало. Не понимаю почему через copy-paste копировались с ошибкой, раз 5 с нуля делал. Огромное спасибо за статью, очень полезно!