Подтверждаю, это единственный высокоэффективный способ, но нужен относительно спокойный и благоприятный фон, потому что как уже сказали комментаторы выше ресурс поддерживать контроль заканчивается крайне быстро.
Есть ещё один по настоящему годный подход, может кому поможет - погуглите Осечки Алена Карра LiveJournal
Типичный Сонибой с Авито: "Продам PS бу 3 месяца, поиграл - понял что не мое, Fifa и God of War в подарок". В разделе ПК таких объявлений найти практически невозможно. PS это не про выгоду и экономию, как раз наоборот, это для богатых людей и заядлых геймеров которые не считают деньги на все это дело вообще. Небогатые покупают бу комп по той же цене и играют ВО ВСЕ игры бесплатно в зелёном магазине. Экономные имеют сотни тайтлов купленные на распродажах с 85% скидками, и это игры которые интересны непосредственно им, а не жри чё дают в PS Store. (К слову жрать там нечего, все проходится за месяц а дальше сиди, гоняй бесполезную индюшатину или плати по 5к+ за игру).
Бросил читать уже на 3ем абзаце. Тотальная субъективщина не имеющая никакого отношения к реальности, как и любой другой обзор на VR устройства.
Во первых покупать его для AR/XR смысла ноль, для этого единственный шлем сейчас Apple Vision. В каком состоянии находятся эти направления и сам Apple Vision уже другая история.
Во вторых Quest 3 идеальный шлем с учётом того какие он открывает возможности и сколько при этом стоит. (Возможно ещё Pico, не пробовал)
В третьих, если уж говорить о недостатках, хотя не поворачивается язык назвать это недостатками, скорее вещи которые хотелось бы улучшить:
LCD дисплеи, цвета тусклые. Хотелось бы micro-OLED, причем за адекватную стоимость и без визуальных артефактов
Отсутствие проводного соединения DP. По воздуху заметны артефакты сжатия.
Низкое разрешение. Хотя во многих PCVR играх (а это шлем для игор) даже чтобы его отрендерить нужно 4090+
Родной софт, который со временем превратили в не пойми что, но благо есть Virtual Desktop и другие решения
Начиная GPT 4o и ранних Sonnet, всегда очень быстро разочаровывался в GPT и продолжал работать с Claude вплоть до текущего момента. Но в последнее время все чаще и чаще мелькают положительные отклики (как будто даже не маркетинговые) на новые модели OpenAI. Следует дать ещё шанс?
P.S. Все эти использования автономных агентов для составления списков покупок - не целевая трата дорогостоящих ресурсов. Потом будете удивляться почему так внезапно дорожают тарифы
Давненько читал Саберхагена. Мощно! С остальным списком непонятно что делать, в силу последних событий пришло понимание что возможно не стоило читать Оурэлла (для душевного спокойствия). Но все равно спасибо!
Cursor очень мощно выстрелил на рассвете вайб кодинга, предложив понятное и удобное решение (ИИ встроенные в IDE). Я и сам долго на нем сидел, пока не осознал что стоимость токена по API в Cursor на порядки дороже, чем стоимость токена на родных подписках Claude. Сейчас подобных решений уже пруд пруди и value стремительно приближается к нулю. Поэтому для Anysphere это чистой воды спасение, а вот в чем выгода для Маска вообще не понятно. По сути он покупает сомнительный (мягко говоря) Composer за какую-то астрономическую сумму
Лучше и не скажешь. Я плотно работаю с нейросетями уже как пару лет, перепробовал все. Для работы Claude, для всего остального Gemini который в поиске. Хоть убей не могу придумать не одного кейса для использования OpenClaw. У меня даже мак мини есть, но абсолютно не понимаю хайпа, со мной что-то не так?
Уже который год что-то релизят, что приближается к Claude по бенчмаркам, а по факту все эти китайские модели полный хлам, крайний раз сжёг деньги на подписку GLM 4.7, больше таких ошибок не повторю. Если уж что-то смотреть - то локальное
2022г-2023г - gpt 3.5, все обалдели от самого явления, но потом просто смеялись над тем как оно забавно галлюцинирует
2024г - Claude 3.5, пишет код уже неплохо. 20 долларов в месяц безлимитная подписка
2025г - Claude 4.5, пишет код хорошо, под надзором с умелым промптингом. 200 долларов в месяц безлимитная подписка, подорожание х10
2026г - Claude 5.5, пишет код отлично. Подписка предположительно 500 долларов, разработчики себе уже позволить не могут, покупается работодателем за счёт частичного сокращения штата
2027г - Claude 6.5, пишет код как живой человек или лучше. Подписка 2000 долларов. Работодатель покупает на замену рядовым программистам
2028 - ???
Или вы что думаете Альтман со товарищи наивные дурачки что-ли у которых денег куры не клюют, триллионы вбухивают? Этого всего не произойдет только в одном случае, если по каким то неведомым причинам развитие нейросетей остановится вот прям сейчас лет на 10, но на это нет даже намека
Буду крайне признателен если поможете найти ответы на пару вопросов:
Как по уму в CLI решать проблему с брейкпоинтами?
Какая практическая польза от агентов? Если можно минимальный юзкейс.
По теме: оптимальным решением выглядит один мультимодельный сервис где покупаются условные кредиты. И существует прозрачный обменный курс кредит/токены, где к примеру 1 кредит = 10 Клауд токенов или 100 Deepseek токенов, и т.д. На выходе честная конкуренция где юзеры голосуют рублем за лучшее решение.
А ничего что по всему интернету идёт вой, на тему того что Антропик начал подсовывать юзерам квантованные модели и качество генерации упало в разы? (Проверено лично мной на подписке MAX-100). Кому-то повезло сделать рефанд, но сейчас уже не прокатывает. В общем больше я на него не вернусь. Альтернативы предлагать не буду, чтобы не посчитали за рекламу.
Подтверждаю, это единственный высокоэффективный способ, но нужен относительно спокойный и благоприятный фон, потому что как уже сказали комментаторы выше ресурс поддерживать контроль заканчивается крайне быстро.
Есть ещё один по настоящему годный подход, может кому поможет - погуглите Осечки Алена Карра LiveJournal
Как то мало минусов
Типичный Сонибой с Авито: "Продам PS бу 3 месяца, поиграл - понял что не мое, Fifa и God of War в подарок". В разделе ПК таких объявлений найти практически невозможно. PS это не про выгоду и экономию, как раз наоборот, это для богатых людей и заядлых геймеров которые не считают деньги на все это дело вообще. Небогатые покупают бу комп по той же цене и играют ВО ВСЕ игры бесплатно в зелёном магазине. Экономные имеют сотни тайтлов купленные на распродажах с 85% скидками, и это игры которые интересны непосредственно им, а не жри чё дают в PS Store. (К слову жрать там нечего, все проходится за месяц а дальше сиди, гоняй бесполезную индюшатину или плати по 5к+ за игру).
Бросил читать уже на 3ем абзаце. Тотальная субъективщина не имеющая никакого отношения к реальности, как и любой другой обзор на VR устройства.
Во первых покупать его для AR/XR смысла ноль, для этого единственный шлем сейчас Apple Vision. В каком состоянии находятся эти направления и сам Apple Vision уже другая история.
Во вторых Quest 3 идеальный шлем с учётом того какие он открывает возможности и сколько при этом стоит. (Возможно ещё Pico, не пробовал)
В третьих, если уж говорить о недостатках, хотя не поворачивается язык назвать это недостатками, скорее вещи которые хотелось бы улучшить:
LCD дисплеи, цвета тусклые. Хотелось бы micro-OLED, причем за адекватную стоимость и без визуальных артефактов
Отсутствие проводного соединения DP. По воздуху заметны артефакты сжатия.
Низкое разрешение. Хотя во многих PCVR играх (а это шлем для игор) даже чтобы его отрендерить нужно 4090+
Родной софт, который со временем превратили в не пойми что, но благо есть Virtual Desktop и другие решения
Начиная GPT 4o и ранних Sonnet, всегда очень быстро разочаровывался в GPT и продолжал работать с Claude вплоть до текущего момента. Но в последнее время все чаще и чаще мелькают положительные отклики (как будто даже не маркетинговые) на новые модели OpenAI. Следует дать ещё шанс?
Всю дорогу думал, что это реклама VPS
P.S. Все эти использования автономных агентов для составления списков покупок - не целевая трата дорогостоящих ресурсов. Потом будете удивляться почему так внезапно дорожают тарифы
Давненько читал Саберхагена. Мощно! С остальным списком непонятно что делать, в силу последних событий пришло понимание что возможно не стоило читать Оурэлла (для душевного спокойствия). Но все равно спасибо!
Cursor очень мощно выстрелил на рассвете вайб кодинга, предложив понятное и удобное решение (ИИ встроенные в IDE). Я и сам долго на нем сидел, пока не осознал что стоимость токена по API в Cursor на порядки дороже, чем стоимость токена на родных подписках Claude. Сейчас подобных решений уже пруд пруди и value стремительно приближается к нулю. Поэтому для Anysphere это чистой воды спасение, а вот в чем выгода для Маска вообще не понятно. По сути он покупает сомнительный (мягко говоря) Composer за какую-то астрономическую сумму
Блин, дайте кармы, лайк автору поставить не могу :/
Упустил момент когда вдруг опус стал отсталым
Очень надеюсь на то, что это все не происходит на самом деле, а я просто сошел с ума и у меня бред и галлюцинации
Лучше и не скажешь. Я плотно работаю с нейросетями уже как пару лет, перепробовал все. Для работы Claude, для всего остального Gemini который в поиске. Хоть убей не могу придумать не одного кейса для использования OpenClaw. У меня даже мак мини есть, но абсолютно не понимаю хайпа, со мной что-то не так?
Первая статья на Хабре состоящая на 110% из воды?
Спасибо за этот блестящий сарказм над неудачным сарказмом оригинала!
Уже который год что-то релизят, что приближается к Claude по бенчмаркам, а по факту все эти китайские модели полный хлам, крайний раз сжёг деньги на подписку GLM 4.7, больше таких ошибок не повторю. Если уж что-то смотреть - то локальное
Ничего не понял. Claude Opus - это модель. Claude Code - это CLI. Что происходит?)
Какое грамотное и профессиональное нытье!
Один сарказм в комментариях. По факту:
2022г-2023г - gpt 3.5, все обалдели от самого явления, но потом просто смеялись над тем как оно забавно галлюцинирует
2024г - Claude 3.5, пишет код уже неплохо. 20 долларов в месяц безлимитная подписка
2025г - Claude 4.5, пишет код хорошо, под надзором с умелым промптингом. 200 долларов в месяц безлимитная подписка, подорожание х10
2026г - Claude 5.5, пишет код отлично. Подписка предположительно 500 долларов, разработчики себе уже позволить не могут, покупается работодателем за счёт частичного сокращения штата
2027г - Claude 6.5, пишет код как живой человек или лучше. Подписка 2000 долларов. Работодатель покупает на замену рядовым программистам
2028 - ???
Или вы что думаете Альтман со товарищи наивные дурачки что-ли у которых денег куры не клюют, триллионы вбухивают? Этого всего не произойдет только в одном случае, если по каким то неведомым причинам развитие нейросетей остановится вот прям сейчас лет на 10, но на это нет даже намека
Буду крайне признателен если поможете найти ответы на пару вопросов:
Как по уму в CLI решать проблему с брейкпоинтами?
Какая практическая польза от агентов? Если можно минимальный юзкейс.
По теме: оптимальным решением выглядит один мультимодельный сервис где покупаются условные кредиты. И существует прозрачный обменный курс кредит/токены, где к примеру 1 кредит = 10 Клауд токенов или 100 Deepseek токенов, и т.д. На выходе честная конкуренция где юзеры голосуют рублем за лучшее решение.
А ничего что по всему интернету идёт вой, на тему того что Антропик начал подсовывать юзерам квантованные модели и качество генерации упало в разы? (Проверено лично мной на подписке MAX-100). Кому-то повезло сделать рефанд, но сейчас уже не прокатывает. В общем больше я на него не вернусь. Альтернативы предлагать не буду, чтобы не посчитали за рекламу.