Одним из первых среди знакомых перешёл с 98 на NT 4.0, хоть ДОСовские аппликухи и тормозили безбожно, зато NTевые консольные проги в мультитаске просто летали. И вот помню купил на развале загадочный диск Windows NT 5.0 Cairo. Глючил безбожно. Позже выяснилось что это есть бета Win2000, но что интересно, в ней уже были задатки XP, которых в финальной 2000-й не было, но позже в XP появились.
Уверен что решение есть :) Надо смотреть систему в целом. Как вариант — не держать пути к файлам в mysql :)
Я говорю — суррогатных примеров можно много придумать, но как раз совет про то что такие случаи надо решать. Как — это и есть работа разработчика в каждом конкретном случае. Не пойму о чем спор? Совет правильный, не всегда ему можно следовать к сожалению, если было бы иначе и было бы универсальное решение, то и дедлоков не было бы совсем.
Это скорее всего проблема архитектуры приложения. За много лет не было такого случая. когда между begin tran и commit было что-то в конец неопределенное, которое может занять секунду, а может час. Но хорошо помню случай когда один программист у нас при открытии модального окна начинал транзакцию, инсертил что-то, по «Ок» коммитил, по «Cancel» роллбачил. О последствиях нетрудно догадаться. Полконторы висело в блокировке когда менеджер открыл этот диалог и ушел курить. Я думаю тут речь именно об этом. А случаев разных кривых конечно много можно придумать.
Сначала запрашиваем или получаем все данные необходимые для транзакции, затем вставляем и коммитим. Не получив всех требуемых данных даже не начинаем транзакцию.
Нормальный совет, старая как мир ошибка ожидания пользовательского ввода внутри транзакции или чтение файлика из сети. Может быть совет из разряда не переходите дорогу в неправильных местах, но это не значит что такие советы не нужны
Про Java сказал бы — через чур разговорчивая дама, средних лет, иронически вспоминает свою бабушку С++ и прабабушку С. Блистала своей красотой в молодости, но последнее время все чаще приходится работать на абстрактной фабрике.
Все так, но зачем? Сидел на mint около трех месяцев, потом переезжал на новый винт, поставил снова natty — эклипс, хром работают. дропбокс и все остальное, что еще нужно. На серверах конечно везде уже precise, но им к счастью ни новый гном ни юнити не страшны. Вместо нижней панельки awn
Ну и статья, лучше бы ничего не писали… «Ну да, мы знаем что нашим покупателям не нравится, но зато мы получили 5 звездочек в BlaBlaMagazine и на BlaBlaReview!»… Не понятно, зачем искуственно отрубать часть рынка — ну выпустите партию поменьше, если не модно, один фиг разойдется, я бы точно купил. Но нет, пускай покупатели страдают, мы и обозреватели лучше знаем как надо!
Не, спасает, абсолютно согласен. Взять ту же клавиатуру. Покупал раньше только IBM в том числе из-за раскладки приближенной к расположению к десктопной клавиатуре. Ну все таки какому дебилу пришло в голову следовать современному беспонтовому тренду и делать кнопки как у всех неудобно. Но ладно, тренд трендом, но неужели трудно сделать одну модель с нормальным расположением Ins/Del, Home/End, PgUp/PgDwn. ХОТЬ ОДНУ из горы моделей который сейчас делает леново. Продлевал жизн своему старенькому T50е как мог, памяти добил, винт, но предел все равно есть. В этом году обновлялся — перерыл весь сайт леново, и русский и английский, писал в поддержку — может есть хоть одна моделька — болт.
Раньше это был бренд, а теперь он идет стройными рядами вместе с асерами, асусами и прочими msi, пройдешь и не заметишь. Смотрю видо — уже в 1993 году клава была лучше.
Очень интересно… А подскажите, как записываются макросы — именно сочетания клавиш или команды? Другими словами если я запишу на локальной машине макрос, а потом зайду по ssh где половина сочетаний клавиш не работает, макрос будет ли работать по прежнему?
Некорректный довод. Думаю в, как вы выражаетесь, ядро Win (как я понимаю в набор стандартных утилит, входящих в поставку системы), входит много буллшита, которым не пользуется 0.01% пользователей. Заглянем в System32… Вот — сколько процентов пользователей устанавливают атибуты файла с помощью утилиты attrib.exe? А сколько шедулят задачи из командной строки с помощью at.exe? О! Замечательная утилита choice.exe… Возвращает разные коды возврата в зависимости от значения введенного пользователем. Еще под досом, вторая лаба на третьем курсе, написание разных извратных батников. Первый и последний раз когда я ее использовал был 97 год. Сколько процентов Win домашняя базовая коей я обладаю использует в повседневной работе эту замечательную утилиту?
Опять двадцать пять :)
Неужели по моим комментам не понятно что я прекрасно знаю что такое PowerShell. Не пойму почему возникла путанница — я писал конкретно про программу консоли, не про командный интерпретатор, не про скриптовый язык. Как можно на вопрос альтернативы Console писать про PowerShell? Понятно что в винде эти понятия очень тесно связаны, т.к. cmd — и терминал и командный интерпритатор в одном флаконе. В линуксе например есть gnome-terminal который запускает например bash в качестве командного интерпретатора, сам gnome-terminal не выполяет никаких команд. С Console2 аналогично — это консоль, которая запускает cmd в качестве командного интерпретатора. И хоть сама Console2 неплоха, cmd все таки вылазит периодически со своей ущербностью. PowerShell — командный интерпретатор, по дефолту запускается все в темже терминале cmd. Сравнивать Console2 и PowerShell все равно что разговр автомобилистов типа
— Все таки какой у копейки стремынй вид, салон никакой, сиденья неудобные, стекла на «веслах»
— Ну ты деревня! Ты что ли не знаешь что ВАЗ специально для нее доработал движок от Т-72! Ставь его, вот будет моща!!!
Ух ты! conemu-maximus5 стоил -2.0 прилетевших в карму за мои крамольные комменты :)
Как я его раньше не заметил!!! Ну и да — двумя руками за Kitty+Far+Winscp (именно плагин к фару) — этого не хватает ни в маке, ни в линуксе, одни из тех редких вещей из закоторых вообще хочется юзать вынь.
Я вот тоже Console2 пытаюсь юзать, но все равно, хоть и красивая, но нашлепка над cmd. Только начинаешь пользоваться, вроде бы уже все ничего, но например как только запустишь mongo и все, приехали. Сразу все cmdшное нутро на ружу лезет.
Не, серьезно, может кто-то подскажет альтернативу cmd нормальную, вроде искал, ничего кроме Console2 не нашел приличного, да и та совсем не торт.
Ну а про то что юзеру нужна консоль или не нужна — программисты же тоже юзеры в какой-то мере, причем часто интернет-активные. 90% скринкастов по яве сделаны на маке, в пресловутой маковской консоли. Ну почему бы MS не покрыть и девелоперов тоже?
Я говорю — суррогатных примеров можно много придумать, но как раз совет про то что такие случаи надо решать. Как — это и есть работа разработчика в каждом конкретном случае. Не пойму о чем спор? Совет правильный, не всегда ему можно следовать к сожалению, если было бы иначе и было бы универсальное решение, то и дедлоков не было бы совсем.
Сторонних PPA не подключал
Раньше это был бренд, а теперь он идет стройными рядами вместе с асерами, асусами и прочими msi, пройдешь и не заметишь. Смотрю видо — уже в 1993 году клава была лучше.
Неужели по моим комментам не понятно что я прекрасно знаю что такое PowerShell. Не пойму почему возникла путанница — я писал конкретно про программу консоли, не про командный интерпретатор, не про скриптовый язык. Как можно на вопрос альтернативы Console писать про PowerShell? Понятно что в винде эти понятия очень тесно связаны, т.к. cmd — и терминал и командный интерпритатор в одном флаконе. В линуксе например есть gnome-terminal который запускает например bash в качестве командного интерпретатора, сам gnome-terminal не выполяет никаких команд. С Console2 аналогично — это консоль, которая запускает cmd в качестве командного интерпретатора. И хоть сама Console2 неплоха, cmd все таки вылазит периодически со своей ущербностью. PowerShell — командный интерпретатор, по дефолту запускается все в темже терминале cmd. Сравнивать Console2 и PowerShell все равно что разговр автомобилистов типа
— Все таки какой у копейки стремынй вид, салон никакой, сиденья неудобные, стекла на «веслах»
— Ну ты деревня! Ты что ли не знаешь что ВАЗ специально для нее доработал движок от Т-72! Ставь его, вот будет моща!!!
Как я его раньше не заметил!!! Ну и да — двумя руками за Kitty+Far+Winscp (именно плагин к фару) — этого не хватает ни в маке, ни в линуксе, одни из тех редких вещей из закоторых вообще хочется юзать вынь.
Ну а про то что юзеру нужна консоль или не нужна — программисты же тоже юзеры в какой-то мере, причем часто интернет-активные. 90% скринкастов по яве сделаны на маке, в пресловутой маковской консоли. Ну почему бы MS не покрыть и девелоперов тоже?