Обновить
0
0
Иван@freeOne

Пользователь

Отправить сообщение
Конечно, как proof of concept — это хорошо. И, возможно, за этим будущее. Но задача, решаемая этим девайсом — решаема и сейчас. Флешка с файлом-образом виртуальной машины, а на случай утери — образ шифруется и бекапится в облако.
Смысл тот же, доступность больше (подойдет любое имеющееся железо и хост-ос), затраты — стоимость флешки + звонилки. Но да — понтов меньше :)
Поддерживаю.
Может, кто-то знает, что за видео?
URL поле адреса — латиница (я в курсе про зону РФ, но это мертворожденная идея)

Если у вас Firefox — Вам подойдет этот аддон, но мне не понравилось — в строке адреса чаще набираю по тайтлу сайта, чем по урлу, к тому же оттуда многие гуглят.

поле пароля — латиница
— а это, имхо, прикольная идея.
я минут 5 рисовал :)
А я думаю, было бы круто, если бы индикатор раскладки отображался прямо в поле ввода, где-нить рядом с курсором, например вот так:
Интересно, модельки-текстуры будут каждый раз грузиться и падать в кэш браузера (ненадолго они там задержатся, если браузить активно) или отдельным паком будут ставиться или как еще?

Если чтобы поиграть — каждый раз надо будет по 50-100мб грузить — оно не взлетит.
Спасибо, буду знать.
Хотя мне не понятно, почему сделано так.
Не думаю, что для сложения ДВУХ строк создается StringBuilder.
Уверен, что используется String.concat(String), потому что он заранее создает массив из char нужного объема, копирует туда символы, а затем создает строку, не копируя более массив.

StringBuilder же (даже если компилятор сразу создаст его с буфером нужного размера, а не по умолчанию 16 чаров), в методе toString() копирует свой буфер в новую строку (до 1.5 StringBuffer — не копировал до первого изменения, но видимо посчитали, что синхронизация обходится дороже).

А для конкатенкации больше трех и более строк — согласен, испльзуется StringBuilder.
Имхо, как бы не было противно, но часто стоит делать работу и добиваться результата, а не разбираться в красоте (часто, чужого) кода.
Хотя красоту плюсов тоже понимаю.
Старый принцип — ищи кому выгодно:
— Нокия хочет пропиариться, взбудоражить обсуждение своих продуктов (не очень положительное обсуждение получается);
— Муртазин хочет попиарить себя и свой ресурс (уже лучше, пиар работает, однако многие сомневаются в его профпригодности и адекватности);
— Самсунг хочет доставить проблем конкуренту (не найду пруфа, но Самсунг вроде стремится обойти Нокию, стать самым большим производителем телефонов и смартов + много рекламы самсунга на сайте мобайл-ревью).

Мое мнение — это дело Самсунга. Причем выгодно и Самсунгу и Муртазину (который получает и пиар и деньги).
Ну а зачем же нокия купила и развивает qt?
Приятно!
Поздравляю разработчиков яызка и всех java-программистов!
Если ухаватить за левый нижний угол и сделать оборот по часовой стрелки, то получается такой артефакт: i47.tinypic.com/xmlbao.png (оранжевым показана траектория движения мыши).

ФФ 3.6.3
Вы же их в руках не держите, они на депозитарном счету. Очевидно, есть какие-то правовые нормы, по которым можно отменить сделки и вернуть «как было» :)
И если вы купили акции Apple, то перед покупкой вы обязательно подписали договор с брокерской фирмой, в которой подобное было оговорено.
Если просто, и о рынке акций — то вывод акций предприятия на биржу — это способ привлечь инвестиции в компанию. Предприятие же не бесплатно их отдает, а продает. А те, кто акции купил становятся совладельцами этого предприятия, и могут получать дивиденты, если предприятие прибыльное.

А производные инструменты — фьючерсы, опционы — это способ защитить свои вложения… примерно, как страховка — платишь 1-10%, но если что-то случилось, то возвращается полная стоимость. Но с их помощью можно и быстро заработать/проиграть — заплатить 100-10 раз (по 1-10%), и соответственно, выиграть/проиграть в 10-100 раз больше.

Вот так — если на пальцах.
Вообще-то там лишний слог «со»
Вроде как, надо еще проверить ZF, если в вашем примере bx == 0, то содержимое cx не определено.
Обычно нет, если только закон не направлен на смягчение наказания.
Мой опыт смс-общения (были периоды в жизни, когда на нокия 6230 отправлял по 4000-5000 смс в месяц) подсказывает, что т9 — оочень быстр.
Через какое-то время запоминается слепой ввод подавляющего большинства используемых в общении слов, так что недетерменированность пропадает, и большинство слов вводятся за (количество_букв_в_слове + 1… +2) нажатия.

Предполагаю, что несмотря на то, что в вашем методе на самые часто встречающиеся буквы требуется по одному нажатию — при задротстве т9 будет быстрее и энегретически выгоднее. Хотя чтобы выяснить наверяка — надо прогонать по какой-нить текстовой выборке.

Я все это к тому, что имхо т9 — хорош, ему бы только ввод незнакомых слов сделать побыстрее и поудобнее.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Воронеж, Воронежская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность