Могу предлоджить вариант - МС двухпанельный, таким образом, в "левой" вкладке делаем соединение через ssh на удаленный сервер, в "правой" либо локальная ФС, либо так же, удаленный сервер через ssh и копируем файлы.
Как ведущий инженер-конструктор, знаком со множеством софта, котрый работает только на Win в течении дцати лет: из зарубежных, работал в : Creo, SolidWorks, Acad естественно тоже. Из отечественных КАДов: T-Flex CAD, Компас 3Д. Почти ВСЕ (95% точно) предметы материального мира, которые вас окружают, спроектированы в софте, котрый существует только под виндой. И эта не единственная причина. Их много. С год назад ворвался в ИТ. Пишу на C#, Python и в СУБД на SQL. Так же, знаком с Линуксом: - первый Линукс увидел в 2000ом. - на домашний комп в 2005 поставил себе второй системой Fedora Core то ли 5 то ли 6. - за 20ть лет было их много: Федоры, Убунты, Минт, ОпенСолярис, ОпенСусе, остальные дистрибутивы не вспомню. Сейчас установлен Арч. Что я могу сказать про удобство работы в Линукс? Когда он на серверах - всё ок. Очень удобно использовать, ssh, mc, vim - графическая оболочка не нужна. Работать можно. Когда тебе не нужно обмениваться файлами MS Office - тоже всё ок. Но Линукс за последние 20ть лет не сильно то преуспел в повышении популярности на десктопах. Даже с учетом Steam. И есть причина этому. Это система ужасная система распространения ПО через репозитории и пакетные менеджеры. На мой взгляд это и есть та причина, по которой у линукса нет будущего на десктопах. Даже задаром.
Могу предлоджить вариант - МС двухпанельный, таким образом, в "левой" вкладке делаем соединение через ssh на удаленный сервер, в "правой" либо локальная ФС, либо так же, удаленный сервер через ssh и копируем файлы.
Как ведущий инженер-конструктор, знаком со множеством софта, котрый работает только на Win в течении дцати лет: из зарубежных, работал в : Creo, SolidWorks, Acad естественно тоже. Из отечественных КАДов: T-Flex CAD, Компас 3Д. Почти ВСЕ (95% точно) предметы материального мира, которые вас окружают, спроектированы в софте, котрый существует только под виндой. И эта не единственная причина. Их много. С год назад ворвался в ИТ. Пишу на C#, Python и в СУБД на SQL.
Так же, знаком с Линуксом:
- первый Линукс увидел в 2000ом.
- на домашний комп в 2005 поставил себе второй системой Fedora Core то ли 5 то ли 6.
- за 20ть лет было их много: Федоры, Убунты, Минт, ОпенСолярис, ОпенСусе, остальные дистрибутивы не вспомню. Сейчас установлен Арч.
Что я могу сказать про удобство работы в Линукс? Когда он на серверах - всё ок. Очень удобно использовать, ssh, mc, vim - графическая оболочка не нужна. Работать можно. Когда тебе не нужно обмениваться файлами MS Office - тоже всё ок. Но Линукс за последние 20ть лет не сильно то преуспел в повышении популярности на десктопах. Даже с учетом Steam. И есть причина этому. Это система ужасная система распространения ПО через репозитории и пакетные менеджеры. На мой взгляд это и есть та причина, по которой у линукса нет будущего на десктопах. Даже задаром.