Влажность воздуха на улице не зависит от времени года.
Правда? А я всю жизнь считал, что чем ниже температура, тем меньше влаги в воздухе.
Вот в таблице Физическая энциклопедия — Влажность разница между +20С и -10С (типичная температура) 17,27/2,357=7,33 раз. С -20С уже в 16 раз. И пусть относительная будет под 100%, как оно часто и бывает, абсолютная содержит немного. Кстати, вот и причина, что простужаются больше зимой — слизистая носа и горла пересушена. Да и статику на теле летом трудно накопить, а зимой, просто лежа на кровати — на раз-два.
если не выключать компьютер на балконе
Иногда компьютер выключается самостоятельно, вернее, Проклятием Электрика.
Всё пошло не так. Здесь не было войны и терраформация не проводилась, и в экологии всё стабильно, во всем виноват пакс — паксиона гидрохлорат, который мы распыляли через систему вентиляции. Препарат должен был успокоить население, подавить агрессию, и он помог… Люди перестали драться, но вместе с тем перестали делать всё остальное… Перестали ходить на работу, перестали плодиться, разговаривать, есть, все 30 млн. человек добровольно обрекли себя на смерть.
Примерно 10% всего населения отреагировало на пакс прямо противоположным образом… Их агрессия возросла настолько, что они обезумели, они превратились в пожирателей, они убили большинство из нас, не просто убили – они делали такое… Мы хотели как лучше, мы заботились о безопасности… <censored>
Вот уж не знаю, что имелось в виду, но показалось мне, что в Вашем комментарии не хватает тега <sarcasm>. Хотя вещи, о которых идет речь, довольно близки — ювенальная юстиция уже наступала в России, сейчас педалируется в Украине. Вот тогда точно на мороз отправится любой неугодный любому чинуше. Как определить, кто правильно воспитывает? Кто будет это делать? Минобразования своими циркулярами? Введения ЕГЭ мало? И еще могут сделать, как с пиратством: кодекс административный (презумпция виновности), а сроки уголовные.
Вообще надо дать медаль тому, кто придумал запреты аргументировать защитой детей. Хотя ни один психолог не скажет, ЧТО вредно для воспитания. Пример: во дворе мучают кошку. Один будет ночами просыпаться в поту; другой, наоборот, войдет во вкус; третий на всю жизнь заречется обижать тех, кто слабее; четвертый проникнется любовью именно к кошкам. А мучать будут всегда. И порнуху смотреть всегда. Даже если построят мир Оруэлла или «Эквилибриума».
Сумбурный пост. Накипело. Хоть своих детей и нету, но это мрак. Уж лучше бы, если хотелось оградить детей от определенного контента, эту энергию потратили бы на отделение его в домен *.ххх и на входе поставили задачи по вышмату. Кто решил, тот и взрослый.
Залил видео. Смонтировал из трех кусков:
первый (00:00 / 00:10) — процесс резки в светлом фильтре;
второй (00:10 / 00:31) — начало резки узкой полосы (ближе к камере; за резаком лежит швеллер-направляющая для резака) в темном фильтре;
третий(00:30 / 01:10) окончание реза этой же полосы, сначала без фильтра, потом в темном фильтре. На 00:48 и 01:01 камера приближается к месту реза примерно до 50 и 40 см соответственно. Звон металла в конце — к этому резу не относится, это «на тачку» «забирают» ранее отрезанное «зачищать», о чем и говорится в третьей части ролика. Вообще рез не чистый, отдельные капли металла не падают, а остаются и «склеивают» обратно место реза, приходится отбивать, особенно если вес куска мал, как у этой полосы. С чем связано — не скажу, возможно, не очень чистый кислород, так как этим же резаком недавно резали практически в ноль.
Попробую поиграться с балансом белого, т.к. заметил, что в телефоне камера выставляет его не по самой яркой точке, а по общей засветке. Если выйдет что получше, залью.
Вообще показательно выглядит начало резки (как нагревается металл и как начинает гореть при открытии режущего). Но с 0,3 Мп без оптического зума это не снимешь.
Фотографии. Снимал на зубную щетку, так как планшет с нормальной камерой сосед почему-то не дал на стройку :)))
Снимки во время резки и после. Сам резак уже подубитый, пламя нормальной формы не имеет (должен быть симметричный венчик). Модель Р1П фирмы Донмет, пропановый.
Общий вид резака. Вес небольшой, граммов 400-500.
Вентили крупно. То, что левее гаек, сменная часть. Есть более длинные насадки (до 1,5 метров) для дистанционной резки.
Рукоятка. Гайки на шлангах такие же, как на сварочной горелке — одна с левой резьбой, другая с правой. Рулетка попала в кадр случайно ))
Сопло анфас. Стрелками отмечены места, где сопло забито шлаком (на 8, 10 и 12 часов) или прилегает к корпусу (на 4 часа). Чистить уже не было желания, в понедельник.
Сопло профиль. Просто для масштаба.
Пламя перед резкой через светлый фильтр. В роли фильтра снимались пластиковые затемненные очки, эффект примерно как от солнечных очков.
Пламя в темном фильтре. Старомодные очки-консервы. Было бы видно еще лучше, если бы эти очки за годы службы не насобирали на стекла брызги металла. Впрочем, при обычном использовании пятнышек не видно, наверно, за счет дублирования темных областей другим глазом.
Позволил себе ретушь: на пламени закрасил 2 темных пятна от фильтра.
Процесс резки. Вид сбоку, верхняя часть, светлый фильтр. Заодно показана типичная хватка: правая держит резак, левая дает тонкую корректировку направления и открывает/закрывает режущий O2.
То же, нижняя часть. Кроме искр и капель металла, смотреть не на что. Белые треугольники — следствие кривых рук, пришлось делать поворот изображения. На заднем плане справа — тачанка с баллонами.
Место реза сфотографировать не догадался. Ну еще не поздно.
P.S. Попутно снял пару видео. Уже дома глянул, что разрешение всего 176*144. Общее впечатление даст, но деталей не видно совершенно. Хотя искры летят красиво. Выберу момент с хорошим каналом и залью куда-нибудь. Смешно представить: чтобы залить фото из-за NAT'а, пришлось поднимать VPN. И то весь вечер убил, настолько медленно и печально.
Пара нюансов:
0) лично мне как сварщику каска не поможет — см. пост выше по треду (хотя когда я был подсобником, ходил в каске, в т.ч. и потому, что в ней было теплее холодными ночами);
1) сотрудники представляют не ценность, а головную боль, так как на их место есть свои прикормленные люди (которые нашу работу возьмут «на аутсорс» -> можно больше откатов получить);
2) последний год на стройке в каске ходят либо при комиссии, либо стропальщики (идет отделка, кирпичи не летают).
Бром, да и наработки «карательной психиатрии» на борту не помешают. А вот полученный опыт в борьбе со скукой позволит найти более щадящий для организма метод успокоения/развлечения. Да и нервов в последующих экспедициях будет поменьше, в некотором роде пойдет обычная работа. Будут подгонять скафандры под реальные условия и прибивать полочки в каютах :)
Ну и у кого-то из фантастов был рассказ, что экипажу периодически устраивались небольшие аварии для тренировки и встряски.
Практически во всех мобильных устройствах есть SIM-карты. Там несколько лет назад собирались хранить все данные и файлы пользователя, чтобы телефоны предоставляли голое взаимозаменяемое железо. Так вместо этого лучше поручить симке выполнять функции смарткарты, все равно ее внутренности простаивают и невзламываемы. Правда, производители довольно консервативны…
Эта спецгорелка называется резак.
В общем случае варить им невозможно, пламя слишком мощное и греет слишком большую площадь, чтобы варить (для сварки лучше точечный подогрев). Хотя есть специалисты, подваривают мелкие огрехи.
Рукояток для регулировки действительно три: две как на горелке, регулируют подогреваюшее пламя (соотношение+мощность), а третья открывает струю режущего кислорода, когда металл нагрелся.
Новомодные буржуйские (с рычагом вместо третьего вентиля) лично мне неудобны: нельзя регулировать напор режущего кислорода, а иногда надо более-менее ювелирно вырезать отверстие под болт или надрезать металл не на всю толщину (поверхностная резка). Тем более при резком нажатии отдача подкидывает резак вверх. Но… палец под рычаг как ограничитель и работать уже сносно :)
Форму сопла Вы правильно описали: кольцевая щель (или куча мелких отверстий по окружности) для подогревающего пламени, в центре отверстие для режущего кислорода. Почему круг? Чтобы, в каком направлении ни вёлся рез, впереди него гарантированно попадал подогрев. У машинных резаков, которые режут только в одну сторону, отверстие для подогревающего всего лишь чуть больше отверстия для режущего, соответственно, и расход газов гораздо меньше.
И еще: ацетилен для резки — роскошь, если позволяет место и время, лучше возить с собой пропановые баллон и резак. Перекрутить гайки туда/обратно — дело трех минут. Да и резак ацетиленовый я держал в руках лишь раз, одноклассник пригласил на шабашку, а напарник (сварщик) приехать не смог. А пропановые на каждой[м] стройке/ЖЭКе/аварийке.
Фотографий могу наделать, если надо, в любом количестве :))
Вооот! Вы добрались до второго уровня! А здесь у меня второй вопрос, посерьезней:
«Тогда вот вам каталог, на такой-то странице есть модели касок, на которые предусмотрено крепление для сварочной маски.»
Естественно, маску надо тоже покупать другую. После прикидки всего этого на встроенном калькуляторе идея заставить меня носить каску исчезает до следующего раза.
И потом, специфика работы такая, что в проекции сверху каска тело практически не прикрывает, постоянно либо нагнувшись, либо полулёжа, а то и вообще голова ниже ног. Кусок кирпича в позвоночник или по ребрам тоже не айс, но бронированный костюм мне никто не предлагает.
По правде сказать, начальство это понимает, и предлагает надеть каску только по приезду комиссии. Тогда беру каску и ложу её рядом с рабочим местом.
Это вряд ли… Погуглите, сколько диссертаций защищено по тепловым деформациям (после сварки). Да даже мой препод в институте (защитил кандидатскую, наставником у него был профессор по этой же тематике) и тот говорил: «Мы знаем, что ничего не знаем, так, наощупь движемся. Берем две одинаковых детали, одинаково раскроенных из одного листа. Закрепляем, варим. Одну ведет чуть-чуть, другая винтом. Это несмотря на то, что исследования ведутся еще от Бенардоса [120 лет назад]».
Преимущество пластика именно в пластичности и малой теплоемкости/теплопроводности. Замените те же 900/8 грамм на железо толщиной хотя бы миллиметра 3 и не оберетесь проблем, начиная от окислов и заканчивая температурой в комнате. А толщину в 0,5 мм тот же Либерэйтор пробьет «только в путь». Разве что пачку такой жести.
Гораздо проще найти кузнеца :) Сам мечтаю научиться, как вижу, что вытворяют.
P.S. Порошковую «металлургию» aka спекание не предлагать. Ставлю такие краны и могу сказать, что от большого усилия или удара они просто лопаются. Это заводские, спеченные под давлением. Что будет в домашних условиях? А литые краны живут, пока внутренности держат воду и могут переставляться практически неограниченное число раз. Нет, поставить на полку сгодится, но детали машин или, как сказали чуть выше, оружейные механизмы — не смешите меня.
Не все можно понять. Например, географию я не понимал в школе, да и сейчас. Проще вызубрить и забыть после экзамена. Хотя топографическим кретинизмом не страдаю.
Напротив, физика всегда была реальным предметом, что в школе, что в институте. По ней я не плавал никогда и зубрить не требовалось. А вот математика — постольку-поскольку. Что смог из вышки увязать с другими предметами/реальной жизнью, до сих пор помню. Прочее улетело, читается как в первый раз.
Поддерживаю, даже можно с минимумом усилий — вынести Q&A из «Прямого эфира» и показывать его отдельно, так как переключаться с постов на вопросы надо вручную, а это делается от скуки либо специально, по желанию. А так глаз зацепился за знакомые слова, и пошло дело. Также внизу, где случайные посты, можно влепить 2-3 случайных/нерешенных/похожих вопроса.
Ситуация с двумя вкладками теоретически хорошая, но как классифицировать вопросы? По тегам к статье? Опять же они не будут на виду.
Вы знаете, мне иногда говорят:
«Одень каску».
Что характерно, на встречный вопрос
«А как меня каска спасет от кирпича с пятого этажа? Будет сломана шея, зато голова целая?»
вразумительного ответа я пока не получил.
Вот и здесь, если одежда зацепится или сам рабочий подлезет под манипулятор, каска будет нужна только для опознания:
«Это был Джон, только Джонни носил сиреневую каску».
Нет, в определенных случаях без каски никак, но и панацею из нее делать не стоит.
В России/Украине в комплектацию добавят:
— навигационный комплекс с точностью до 5 см (чтобы в колею попадал);
— подробнейшая карта с расположением всех дорог, проселков и направлений с учтенными ямами и колеями;
— мощнейший передатчик, чтобы в глубинке обновлять карту сзади идущему в 20 километрах;
— компрессор, чтобы раздувать снег впереди, опять же решается проблема проходимости;
— беспроводную зарядку, присасывающуюся к ближайшей ЛЭП для питания всей этой фигни.
А серьезно — пока не будет придуман ИИ, умеющий выехать из лужи в единственно верном направлении (а перед этим вычислить это направление и маневр возврата на маршрут), в ex-USSR это будет как машина для полировки льда: в узком сегменте равных нет, но за город не поедешь.
В данном случае если и проводить аналогии со спортом, то брать во внимание следует не отдельный забег, а общее количество медалей и место в рейтинге сборной. А еще лучше круговой турнир, тут точно видно, где случайность, а кто не готовился.
А про науку — это вопрос сложный. Вон американцы первые (пусть и на немецких технологиях) обогатили уран и получили бомбу, и что теперь? У них тупиковый газодиффузный способ обогащения, а у России 50 лет эволюции центрифуг и предел пока не достигнут. У них куча отвалов, а в нашем порту эта порода магически превращается в неплохое сырьё.
ну там гипрок поставить, подшпаклевать, подкрасить и прочее не требующее квалификации.
Вот на подсобника собеседование Вы уже прошли :) А дальше — если есть желание, то кривые руки быстро выпрямляются (не в Ваш адрес, а для тех, кто думает про себя именно так).
М-м-м, s/цементщиком/монолитчиком/?
Цементщик — человек, приготовляющий цемент/цементный раствор. Первый не на стройке, а на цемзаводе, второй — однообразная работа, никакого творчества :((
Монолитчиком быть тяжко, но оплачиваемо.
Вот в таблице Физическая энциклопедия — Влажность разница между +20С и -10С (типичная температура) 17,27/2,357=7,33 раз. С -20С уже в 16 раз. И пусть относительная будет под 100%, как оно часто и бывает, абсолютная содержит немного. Кстати, вот и причина, что простужаются больше зимой — слизистая носа и горла пересушена. Да и статику на теле летом трудно накопить, а зимой, просто лежа на кровати — на раз-два.
Иногда компьютер выключается самостоятельно, вернее, Проклятием Электрика.
(с) «Миссия Серенити»
Вообще надо дать медаль тому, кто придумал запреты аргументировать защитой детей. Хотя ни один психолог не скажет, ЧТО вредно для воспитания. Пример: во дворе мучают кошку. Один будет ночами просыпаться в поту; другой, наоборот, войдет во вкус; третий на всю жизнь заречется обижать тех, кто слабее; четвертый проникнется любовью именно к кошкам. А мучать будут всегда. И порнуху смотреть всегда. Даже если построят мир Оруэлла или «Эквилибриума».
Сумбурный пост. Накипело. Хоть своих детей и нету, но это мрак. Уж лучше бы, если хотелось оградить детей от определенного контента, эту энергию потратили бы на отделение его в домен *.ххх и на входе поставили задачи по вышмату. Кто решил, тот и взрослый.
первый (00:00 / 00:10) — процесс резки в светлом фильтре;
второй (00:10 / 00:31) — начало резки узкой полосы (ближе к камере; за резаком лежит швеллер-направляющая для резака) в темном фильтре;
третий(00:30 / 01:10) окончание реза этой же полосы, сначала без фильтра, потом в темном фильтре. На 00:48 и 01:01 камера приближается к месту реза примерно до 50 и 40 см соответственно. Звон металла в конце — к этому резу не относится, это «на тачку» «забирают» ранее отрезанное «зачищать», о чем и говорится в третьей части ролика. Вообще рез не чистый, отдельные капли металла не падают, а остаются и «склеивают» обратно место реза, приходится отбивать, особенно если вес куска мал, как у этой полосы. С чем связано — не скажу, возможно, не очень чистый кислород, так как этим же резаком недавно резали практически в ноль.
Попробую поиграться с балансом белого, т.к. заметил, что в телефоне камера выставляет его не по самой яркой точке, а по общей засветке. Если выйдет что получше, залью.
Вообще показательно выглядит начало резки (как нагревается металл и как начинает гореть при открытии режущего). Но с 0,3 Мп без оптического зума это не снимешь.
Снимки во время резки и после. Сам резак уже подубитый, пламя нормальной формы не имеет (должен быть симметричный венчик). Модель Р1П фирмы Донмет, пропановый.
Общий вид резака. Вес небольшой, граммов 400-500.
Вентили крупно. То, что левее гаек, сменная часть. Есть более длинные насадки (до 1,5 метров) для дистанционной резки.
Рукоятка. Гайки на шлангах такие же, как на сварочной горелке — одна с левой резьбой, другая с правой. Рулетка попала в кадр случайно ))
Сопло анфас. Стрелками отмечены места, где сопло забито шлаком (на 8, 10 и 12 часов) или прилегает к корпусу (на 4 часа). Чистить уже не было желания, в понедельник.
Сопло профиль. Просто для масштаба.
Пламя перед резкой через светлый фильтр. В роли фильтра снимались пластиковые затемненные очки, эффект примерно как от солнечных очков.
Пламя в темном фильтре. Старомодные очки-консервы. Было бы видно еще лучше, если бы эти очки за годы службы не насобирали на стекла брызги металла. Впрочем, при обычном использовании пятнышек не видно, наверно, за счет дублирования темных областей другим глазом.
Позволил себе ретушь: на пламени закрасил 2 темных пятна от фильтра.
Процесс резки. Вид сбоку, верхняя часть, светлый фильтр. Заодно показана типичная хватка: правая держит резак, левая дает тонкую корректировку направления и открывает/закрывает режущий O2.
То же, нижняя часть. Кроме искр и капель металла, смотреть не на что. Белые треугольники — следствие кривых рук, пришлось делать поворот изображения. На заднем плане справа — тачанка с баллонами.
Место реза сфотографировать не догадался. Ну еще не поздно.
P.S. Попутно снял пару видео. Уже дома глянул, что разрешение всего 176*144. Общее впечатление даст, но деталей не видно совершенно. Хотя искры летят красиво. Выберу момент с хорошим каналом и залью куда-нибудь. Смешно представить: чтобы залить фото из-за NAT'а, пришлось поднимать VPN. И то весь вечер убил, настолько медленно и печально.
Пара нюансов:
0) лично мне как сварщику каска не поможет — см. пост выше по треду (хотя когда я был подсобником, ходил в каске, в т.ч. и потому, что в ней было теплее холодными ночами);
1) сотрудники представляют не ценность, а головную боль, так как на их место есть свои прикормленные люди (которые нашу работу возьмут «на аутсорс» -> можно больше откатов получить);
2) последний год на стройке в каске ходят либо при комиссии, либо стропальщики (идет отделка, кирпичи не летают).
Бром, да и наработки «карательной психиатрии» на борту не помешают. А вот полученный опыт в борьбе со скукой позволит найти более щадящий для организма метод успокоения/развлечения. Да и нервов в последующих экспедициях будет поменьше, в некотором роде пойдет обычная работа. Будут подгонять скафандры под реальные условия и прибивать полочки в каютах :)
Ну и у кого-то из фантастов был рассказ, что экипажу периодически устраивались небольшие аварии для тренировки и встряски.
В общем случае варить им невозможно, пламя слишком мощное и греет слишком большую площадь, чтобы варить (для сварки лучше точечный подогрев). Хотя есть специалисты, подваривают мелкие огрехи.
Рукояток для регулировки действительно три: две как на горелке, регулируют подогреваюшее пламя (соотношение+мощность), а третья открывает струю режущего кислорода, когда металл нагрелся.
Новомодные буржуйские (с рычагом вместо третьего вентиля) лично мне неудобны: нельзя регулировать напор режущего кислорода, а иногда надо более-менее ювелирно вырезать отверстие под болт или надрезать металл не на всю толщину (поверхностная резка). Тем более при резком нажатии отдача подкидывает резак вверх. Но… палец под рычаг как ограничитель и работать уже сносно :)
Форму сопла Вы правильно описали: кольцевая щель (или куча мелких отверстий по окружности) для подогревающего пламени, в центре отверстие для режущего кислорода. Почему круг? Чтобы, в каком направлении ни вёлся рез, впереди него гарантированно попадал подогрев. У машинных резаков, которые режут только в одну сторону, отверстие для подогревающего всего лишь чуть больше отверстия для режущего, соответственно, и расход газов гораздо меньше.
И еще: ацетилен для резки — роскошь, если позволяет место и время, лучше возить с собой пропановые баллон и резак. Перекрутить гайки туда/обратно — дело трех минут. Да и резак ацетиленовый я держал в руках лишь раз, одноклассник пригласил на шабашку, а напарник (сварщик) приехать не смог. А пропановые на каждой[м] стройке/ЖЭКе/аварийке.
Фотографий могу наделать, если надо, в любом количестве :))
«Тогда вот вам каталог, на такой-то странице есть модели касок, на которые предусмотрено крепление для сварочной маски.»
Естественно, маску надо тоже покупать другую. После прикидки всего этого на встроенном калькуляторе идея заставить меня носить каску исчезает до следующего раза.
И потом, специфика работы такая, что в проекции сверху каска тело практически не прикрывает, постоянно либо нагнувшись, либо полулёжа, а то и вообще голова ниже ног. Кусок кирпича в позвоночник или по ребрам тоже не айс, но бронированный костюм мне никто не предлагает.
По правде сказать, начальство это понимает, и предлагает надеть каску только по приезду комиссии. Тогда беру каску и ложу её рядом с рабочим местом.
Это вряд ли… Погуглите, сколько диссертаций защищено по тепловым деформациям (после сварки). Да даже мой препод в институте (защитил кандидатскую, наставником у него был профессор по этой же тематике) и тот говорил: «Мы знаем, что ничего не знаем, так, наощупь движемся. Берем две одинаковых детали, одинаково раскроенных из одного листа. Закрепляем, варим. Одну ведет чуть-чуть, другая винтом. Это несмотря на то, что исследования ведутся еще от Бенардоса [120 лет назад]».
Преимущество пластика именно в пластичности и малой теплоемкости/теплопроводности. Замените те же 900/8 грамм на железо толщиной хотя бы миллиметра 3 и не оберетесь проблем, начиная от окислов и заканчивая температурой в комнате. А толщину в 0,5 мм тот же Либерэйтор пробьет «только в путь». Разве что пачку такой жести.
Гораздо проще найти кузнеца :) Сам мечтаю научиться, как вижу, что вытворяют.
P.S. Порошковую «металлургию» aka спекание не предлагать. Ставлю такие краны и могу сказать, что от большого усилия или удара они просто лопаются. Это заводские, спеченные под давлением. Что будет в домашних условиях? А литые краны живут, пока внутренности держат воду и могут переставляться практически неограниченное число раз. Нет, поставить на полку сгодится, но детали машин или, как сказали чуть выше, оружейные механизмы — не смешите меня.
Напротив, физика всегда была реальным предметом, что в школе, что в институте. По ней я не плавал никогда и зубрить не требовалось. А вот математика — постольку-поскольку. Что смог из вышки увязать с другими предметами/реальной жизнью, до сих пор помню. Прочее улетело, читается как в первый раз.
Ситуация с двумя вкладками теоретически хорошая, но как классифицировать вопросы? По тегам к статье? Опять же они не будут на виду.
Да и масштаб у ВАЗа поболе, там не 3, а 30 тысяч надо будет.
«Одень каску».
Что характерно, на встречный вопрос
«А как меня каска спасет от кирпича с пятого этажа? Будет сломана шея, зато голова целая?»
вразумительного ответа я пока не получил.
Вот и здесь, если одежда зацепится или сам рабочий подлезет под манипулятор, каска будет нужна только для опознания:
«Это был Джон, только Джонни носил сиреневую каску».
Нет, в определенных случаях без каски никак, но и панацею из нее делать не стоит.
— навигационный комплекс с точностью до 5 см (чтобы в колею попадал);
— подробнейшая карта с расположением всех дорог, проселков и направлений с учтенными ямами и колеями;
— мощнейший передатчик, чтобы в глубинке обновлять карту сзади идущему в 20 километрах;
— компрессор, чтобы раздувать снег впереди, опять же решается проблема проходимости;
— беспроводную зарядку, присасывающуюся к ближайшей ЛЭП для питания всей этой фигни.
А серьезно — пока не будет придуман ИИ, умеющий выехать из лужи в единственно верном направлении (а перед этим вычислить это направление и маневр возврата на маршрут), в ex-USSR это будет как машина для полировки льда: в узком сегменте равных нет, но за город не поедешь.
А про науку — это вопрос сложный. Вон американцы первые (пусть и на немецких технологиях) обогатили уран и получили бомбу, и что теперь? У них тупиковый газодиффузный способ обогащения, а у России 50 лет эволюции центрифуг и предел пока не достигнут. У них куча отвалов, а в нашем порту эта порода магически превращается в неплохое сырьё.
Вот на подсобника собеседование Вы уже прошли :) А дальше — если есть желание, то кривые руки быстро выпрямляются (не в Ваш адрес, а для тех, кто думает про себя именно так).
Цементщик — человек, приготовляющий цемент/цементный раствор. Первый не на стройке, а на цемзаводе, второй — однообразная работа, никакого творчества :((
Монолитчиком быть тяжко, но оплачиваемо.