Как стать автором
Обновить
80
Карма
0
Рейтинг
Пётр Соболев @frog

Пользователь

О бедном Text Mode замолвите слово…

С цветами будет гибче, но адресация получится крайне неудобной. А так выходит очень красиво - 640x400 битмап и атрибуты. Для всяких интерфейсов, где не надо показывать картинки, идеально.

О бедном Text Mode замолвите слово…

Я бы добавил, что для полноценной реализации текстовых режимов VGA было бы очень полезно поддержать ещё и знакоместо 8x1 (в знакогенератор при этом записывается шрифт, в котором код символа соответствует содержимому символа). Это позволяет сделать очень быстрый "графический" режим, в котором цвет будет задаваться не на точку, а на знакоместо 8x16. Редко, но это использовалось (я и сам использовал).

Получил доступ к Dalle-2. Вы не поверите, что может нарисовать машина… Дизайнеры больше не нужны

Интересно, умеет ли она точные повороты объектов? Т.е. не просто куда-то повернутые, а типа «stick rotated 25 degrees» или там «car rotated 15 degrees»?

Тест свинцовых аккумуляторов 12V 7Ah средней цены

Тут проблема в том, что когда проходит несколько лет и становится известно, что аккумуляторы марки X хороши, для новых той же марки это, с большой вероятностью, уже не так. Не угадаешь.

Как охотники на медведя с рогатиной объяснили, что такое квантовый компьютер

Вспомнилось, на ту же тему:
— "… Перед нами вентилятор с быстро вращающимися лопастями. [...] Поскольку экспозиция фотоснимка никогда не равна нулю, т.е. хотя бы небольшая смазанность лопастей на картинке будет присутствовать, мы тем самым можем определить позицию лопасти только с некоторой погрешностью. Измеряя ширину размытия, зная длительность снимка, мы можем вычислить скорость лопасти. Точность измерения скорости находится в оппозиции с точностью измерения координат, ведь для более точного вычисления скорости нам нужно взять более длительный период снимка, где, соответственно, будет большее размытие положения лопасти. " (TimeCoder)

Как ускорить разработку в машиностроении в 4 раза. Ключевые моменты для успеха в машиностроении и не только

Читают. За некоторых — отвечаю. Вот на эту статью ссылку сейчас пошлю ;). Большая проблема в общем отношении людей (снизу доверху) — оно меняется очень медленно. Один лишь руководитель, даже идеальный, мало что может изменить. Особенно, если предприятие не его собственное (а с крупными предприятиями это чаще всего так).

Госуслуги: пользователь решает все

На всякий случай ещё раз сформулирую выявленные технические проблемы:
1.Некорректная ссылка со слова "отписаться" в рассылаемых письмах (не указан хост - выглядит как "#m_-2010196735478512055_")
2.Неработающее отключение уведомлений в настройках на сайте (т.е. при обоих снятых галочке "Предложения и новости Госуслуг", продолжают приходить письма вида "Запись к врачу, на диспансеризацию и на вакцинацию - в несколько кликов" и в разделе "Уведомления" на сайте продолжают появляться сообщения вида "Получите цифровую профессию за полцены" (возможно, это две независимые проблемы)
3.По-видимому не работает или работает нестабильно отправка файлов через чат. Т.е. при нажатии на скрепку и прикреплении заведомо корректного png файла: а) в поддержке утверждают, что не могут его посмотреть и б) в чате он показывается иногда с именем "Отправленный файл", а иногда с именем вида "becf5093-34c2-4ed3-8bea-f12219f3e19b.png". Если на него кликнуть, то для некоторых файлов получаем "HTTP Status 400 – Bad Request" на адресе вида https://epgu-chat-nd1.rostelecom-cc.ru/fileStorage/files/thumb/f5f65b60-f205-467d-8492-e7eeab479cff.png/ScreenClip%20[79].png (предположу, что в данном случае какие-то проблемы с пробелами в имени файла), на некоторых предлагается его скачать.

Кроме того, хотелось бы:

4.Иметь возможность оценить работу оператора службы поддержки (сегодня получил очередное сообщение - по-моему, люди или не читают что им пишут, или не очень адекватны). Я понял, что вы не отвечаете за поддержку, но механизм оценки-то сделать можно.

5.Ответ оператора не должен сопровождаться автогенерируемым мусором. Каждый раз, когда мне отвечают, в довесок к строчке текста-ответа я получаю вот такое:
------------
Здравствуйте, меня зовут Андрей, я продолжу консультацию по данному вопросу.

Андрей, 7 октября в 23:36

В службу поддержки приходит много обращений от пользователей. Нам очень хочется всем помочь, но иногда мы не успеваем ответить быстро. Приносим извинения за длительное ожидание ответа.

Андрей, 7 октября в 23:48

Если у Вас появятся вопросы - просто напишите нам

7 октября в 23:59
-------------
Учитывая, что в чате скроллинг работает с шагом 5-7 строк (кстати, почему?), просмотреть историю переписки продравшись через весь этот мусор - крайне сложно.

6. Что касается связи с поддержкой, должна быть возможность обращаться по вопросам не требующим оперативного ответа. Как, например, в моём случае. Для этого идеально было бы вернуть форму обратной связи с ответом на сообщение в ней по почте, с указанием тикета и дальнейшей перепиской по почте.
Кроме того, должно быть какое-то минимальное разделение на вопросы технические и вопросы по предоставляемым услугам.
Вообще, довольно часто всё это реализуется через wizard'ы, когда у пользователя на каждом шаге уточняют тематику вопроса и предлагают ответы из FAQ по уточняемой тематике. И в конце, когда уже ясно что ему ничего не подошло, предлагают форму обратной связи, где есть поля "тема", "email", "сообщение".

7.При отсутствии ответа от оператора (как в описанном мной случае при первом ночном обращении) обращение не должно закрываться со статусом "Решено".

Госуслуги: пользователь решает все

Госуслуги - вещь хорошая и полезная. Однако смутно помню, что когда-то раньше у вас на сайте была нормальная поддержка. А теперь и email и даже просто форму для связи убрали, и вставили модный чат с роботом.
Тут на днях в очередной раз пришёл мне на почту спам от Госуслуг (про диспансеризацию), с по-прежнему неработающей ссылкой "отписаться". Я не выдержал, решил посражаться с вашим чатом. Написал туда суть проблемы (это было ночью - я предполагал, что напишу и утром там прочтут). И что же? Мне сразу же пришло в ответ подряд несколько сообщений: "Оператор ответит в ближайшее время..", "Слишком большое кол-во запросов, не можем вам ответить" (в 2 часа ночи!), "Благодарю за обращение", "Обращение закрыто". И вслед за этим в "Уведомлениях" появилось от службы поддержки "Решено". Всё вышеописанное произошло примерно за 2-3 секунды. Обслужили молниеносно, я даже опомниться не успел :)
Наутро, конечно, никто ничего не ответил - ну правильно, ведь решено же! Я написал ещё раз тоже самое. На этот раз мне ответил кто-то с человеческим именем. Ни слова насчёт неработающей ссылки в письмах, плюс предложили отписаться в настройках (где, замечу, галочка "Предложения и новости Госуслуг" у меня и так давно снята).
Я написал об этом, приложил скриншот в png. Мне в ответ "Скриншот, пожалуйста, можете переслать ещё раз, так как этот неактивен". Что такое "неактивный скриншот" мне, программисту, не очень понятно. Ну я проверил на всякий случай - png как png, открывается нормально. Послал ещё раз. Жду вот. Хотя, конечно, с таким подходом проще настроить фильтры в Gmail, чем с вашей поддержкой связываться.

Демосцена

Я убрал про аналоговость, так как формально это действительно неверно. Но вы всё же задумайтесь над моим вопросом. FM, как правило, называют «аналоговым» синтезом (а сэмплы — «цифровым»). Неужели, скажем, фраза «у Adlib цифровой звук» не режет слух?

Демосцена

На ваш взгляд, FM — это аналоговый или цифровой метод синтеза?

Демосцена

Ну, зависит от того, что считать аналоговым. Там FM синтез, огибающая. С точки зрения того, кто программирует этот чип — устройство аналоговое. С точки зрения внутренней реализации, вопрос сложный.

Мой путь к кохлеарной имплантации

> и в том, что левое ухо подавляет правое
Читал, что если у ребёнка серьёзные проблемы со зрением на одном глазу и ему делают операцию, то здоровый глаз потом на время заклеивают — как раз чтобы мозг приучался пользоваться тем, который игнорировал.

Не клавиатурой единой: лучшие эргономичные мыши

Есть ещё один вариант: им всё равно, стимула делать надёжнее — нет. Продажи это не увеличит.
Устройство специфическое, конкуренция минимальная. Те, кто его покупают, купят в любом случае — я, например, купил второй M570 про запас уже столкнувшись с проблемой (+ почитав об этом в Интернете).
Что касается версии про запланированное устаревание, то первый же вопрос который возникает — а почему так не делают ВСЕ? Мне кажется, в большинстве случаев то, что кажется запланированным устареванием — в действительности простая экономия на компонентах, с целью снизить цену.

Не клавиатурой единой: лучшие эргономичные мыши

У меня M570. Он не мышь, совмещённая с трекболом. Он трекбол. Пользуюсь много лет — ничего лучше на рынке перемещения курсоров по экрану мне не встречалось. С мыши переучился когда-то за пару дней.
Проблема там с микриком, который под левую кнопку (ставят низкокачественные, по непонятной причине). У меня куплено два M570, микрики менял дважды. Первый раз припаял дешёвый, он сдох ещё быстрее, чем оригинальный. Второй раз купил подороже, якобы произведённый в Японии (не очень верится). Пока работает — посмотрим…

Western Digital стер данные с большинства пользовательских NAS

Да, вы правы — для internal диска ограничение сейчас вроде как 6 месяцев.

Western Digital стер данные с большинства пользовательских NAS

Подвох очень простой — если устройство с которого бэкапишь недоступно какое-то время (не помню уже точно — вроде бы месяц), то бэкап удаляется. Т.е. сервис позиционируется именно для бэкапов дисков с которыми постоянно работаешь, а не как безразмерное вечное хранилище всего, чего хочешь.

Western Digital стер данные с большинства пользовательских NAS

Пользовался 1010 и немного 1020. Тоже не помню что-то особых глюков.-Все проблемы которые были, зависели от конкретного видака.

Assembler. Установка интерпретатора и запуск первой программы через DOSBox

С появлением Turbo C/Pascal/Debugger люди нередко писали на ассемблере прямо inline, в соответствующей Turbo среде (конечно, если не волновали сотня-другая байт, добавляемых компилятором + заголовок exe файла). Соответственно, всё было очень комфортно — по моим ощущениям не сильно хуже, чем в современных средах.
Вот до появления Turbo сред было неудобно. Отладчик типа AFD считался за счастье, а некоторые так вообще умудрялись что-то отлаживать в командной строке debug.com из стандартной поставки DOS.

Хочу больше годных профстатей, Хабр

Зависит от темы конечно, но если брать достаточно ощутимый промежуток времени, то на специализированном ресурсе статью прочтёт меньше заинтересованных в ней людей, чем на проекте типа Хабра. Просто за счёт того, что Хабр в целом привлекает больше всякого народа, чем специализированный ресурс. И среди этого народа неизбежно будут попадаться те, кто заинтересован, но на специализированном ресурсе не окажется. Пока что это так. Основная проблема в том, что количество проплаченных статей тут стало очень большим и это отпугивает всех людей независимо от интересов — стало очень много мусора, который появляется не случайно, а целенаправленно.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность