> Если бы суд встал на сторону издательства, это создало бы огромные препятствия для электронной коммерции.
Это были бы огромные последствия для развития науки в целом. Вы когда-нибудь сравнивали стоимость книг на амазон и на abebooks? Вот, для примера известная Digital Image Processing от Gonzales и Woods: 19$ на abebooks и 148$ на amazon.
Книги содержанием не отличаются. Отличаются чуть чуть качеством печати и обложкой. Стоимость более чем в 7 раз. В некоторых книгах (не ввышеупомянутой) бывает черно-белая печать вместо цветной.
Эта книжная лазейка, я уверен, дает шанс легально получить качественные учебные и справочные материалы имея небольшой бюджет.
Эх, удивительные вы люди… Просто надо вспомнить школьную физику.
1) Температуру здесь замеряют по инфракрасному излучению.
2) Ртутный термометр, вставляя в подмышку, вы прогреваете до своей собственной температуры.
3) Поверхность вашего друга охлаждается различными механизмами (потоотделение, конвекция)
4) Поверхность кота, или его хвоста, оптимизированна так, что бы излучать поменьше.
Соответственно, чем выше пушистость вашего друга, тем меньше будет температура замера. Кстати, медецинские термометры обычно измеряют температуру во всяких «технических отверстиях». Например в ушах, потому как — пота нет, конвекции нет. Инфракрасные термометры на лоб тоже ограничивают средства теплоотдачи в средУ.
Дети не способны осознать конкуренцию в этом возрасте. То, к чему приучают родители — это бег с препятсвиями в направлении указанном родителями.
P.S. Кстати, нынешняя российская практика с конкурентностью детей и экзаменами в первый класс аукница такими психологическими аномалиями, которых ни кто ни где еще не видел. В возрасте 1.5 года дети ищут поддержку, а не конкуренцию.
Полностью не согласен с автором статьи. Но то что он говорит — характерно. Выдрессировать ребенка, что бы он, не понимая ни цели, ни средств идти туда, где стоит родитель. И зачем? Что бы папа и мама гордились своим годовалым ребенком? Мне например не надо свершенний от своих детей, что бы ими гордится. Перешагнуть чертову скамейку? Для кого? Для родителей? Вот мой девиз — послать всех и идти туда, куда хочется, а не перешагивать скамейки любезно подставленные кем-то по пути к неясной цели.
А почему нет пункта следовать указаниям экстренных служб? Они все же имеют наиболее полное представление о масштабах, оин планируют эвакуацию (это их работа). Не стоит пологаться на 100%, но они дают начальную информацию для рассуждения и определения тактики
Очень отстающие страны готовят своих специалистов за рубежем. Это первое, а второе — во многих странах записью показаний больного занимаются секретари. А подготовить знающего английский медицинского секретаря значительно проще, чем доктора.
Честно говоря, я имею ввиду страну использующую и сделавшую Ватсона. Что касается российской системы — то местные страховые вообще как-то слабо связанны с системой здравохранения. Тоесть, они формально связанны…
Можно очевидную мне вещь не объяснять совсем, так как на статистике и рисках я собаку съел. Я же вам говорю другую очевидную вещь касаемую только медицинской страховки. Что если будет известно, что конкретный человек имеет предрасположенность к заболеваниям требующим дорогое лечение то и платить ставку он будет соответствующую. Или, что более вероятно, ему просто конкретная фирма страховку не даст. Я был свидетелем такого случая.
Цель страховщика не застраховать всех, а застраховать лишь тех, кто не будет требовать к себе много внимания (так сказать, минимизировать риски). Цель государства, давшего власть страховщикам, обеспечить финансированием всех граждан. Конечно, это замечательно, платить только за свое лечение. До тех пор пока вы веселы и здоровы. Но есть немалое количество людей, которые имеют совсем не блестящее здоровье от рождения. Или имеют плохую «биографию». Их автоматически вычеркивают из тех, кому будет доступна мед помощь. Другое дело автостраховка. Там ставка напрямую зависит от качеств человека, на которые он может влиять. И платить за то, что кто-то водит пьяным или уставшим смысла мало. Это, кстати, касается мед страховки тех, кто курит. Это был их сознательный выбор и они должны платить за этот выбор.
Повышение точности оценки рисков ведет к тому, что часть сограждан будут должны платить больше. Может это и приведет к удешевлению страховки для части населения (в чем я очень сомневаюсь), но это напрочь отменяет идею доступности мед обслуживания всем.
tag irony не заметили? Я передразнивал автора тех строк. Мне показалось, что он считает, что в США такой-же уровень ксенофобии как на пост-советском. И доступ к медицинским услугам определяется цветом кожи.
А вообще, главное что бы до этого компьютера не добрались страховые компании. Тогда краткому описанию человека и его семьи можно будет получить вероятность появления тех или иных заболеваний, что, в свою очередь, повлияет на страховый ставки
Западная медицинская модель устроенна несколько иначе. Вы платите страховку, страховщики влияют на способ лечения (в определенных границах). Если диагностика при помощи новой технологии сократит издержки на лечение и оплату больничных, а так же сократит вероятность врачебной ошибки, то новая технология будет выбранна. Ее не надо покупать из своего кармана на прямую и это ни какая не «элитная функция», как сейчас принято определять в России. Кроме того, интеграция очень простая. И еще: чем к большим количествам историй болезней имеет доступ машина, тем более эффективно она сможет влиять на лечение пациента, а значит более ценной окажется ее работа. Таким образом, большое количество пациентов = более качественней сервис.
Ремонтировать чужое жилье даже не благотворительность. Это себе копать яму. Хозяин придя в отремонтированную квартиру решит, что теперь ее сдавать за небольшие деньги не имеет смысла и поднимет плату. Если есть желание небольшого ремонта, то его нужно включать в контракт и снижать плату. И вообще, нужно как можно меньше привязывать себя к съемному жилью. Порядок есть дома, пол чистый, антисанитории нет — этого вполне достаточно для съемного жилья.
Кроме того, у хозяина квартиры может есть свои причины оставлять квартиру без ремонта. Лучше отложить эти самые 30к на свое будущее жилье.
Это были бы огромные последствия для развития науки в целом. Вы когда-нибудь сравнивали стоимость книг на амазон и на abebooks? Вот, для примера известная Digital Image Processing от Gonzales и Woods: 19$ на abebooks и 148$ на amazon.
www.abebooks.com/servlet/BookDetailsPL?bi=6837766515&searchurl=kn%3DDigital%2BImage%2BProcessing%2BWoods%2B3rd%26x%3D-1163%26y%3D-95
www.amazon.com/Digital-Image-Processing-3rd-Edition/dp/013168728X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1363723311&sr=8-1&keywords=013168728X
Книги содержанием не отличаются. Отличаются чуть чуть качеством печати и обложкой. Стоимость более чем в 7 раз. В некоторых книгах (не ввышеупомянутой) бывает черно-белая печать вместо цветной.
Эта книжная лазейка, я уверен, дает шанс легально получить качественные учебные и справочные материалы имея небольшой бюджет.
1) Температуру здесь замеряют по инфракрасному излучению.
2) Ртутный термометр, вставляя в подмышку, вы прогреваете до своей собственной температуры.
3) Поверхность вашего друга охлаждается различными механизмами (потоотделение, конвекция)
4) Поверхность кота, или его хвоста, оптимизированна так, что бы излучать поменьше.
Соответственно, чем выше пушистость вашего друга, тем меньше будет температура замера. Кстати, медецинские термометры обычно измеряют температуру во всяких «технических отверстиях». Например в ушах, потому как — пота нет, конвекции нет. Инфракрасные термометры на лоб тоже ограничивают средства теплоотдачи в средУ.
P.S. Кстати, нынешняя российская практика с конкурентностью детей и экзаменами в первый класс аукница такими психологическими аномалиями, которых ни кто ни где еще не видел. В возрасте 1.5 года дети ищут поддержку, а не конкуренцию.
Цель страховщика не застраховать всех, а застраховать лишь тех, кто не будет требовать к себе много внимания (так сказать, минимизировать риски). Цель государства, давшего власть страховщикам, обеспечить финансированием всех граждан. Конечно, это замечательно, платить только за свое лечение. До тех пор пока вы веселы и здоровы. Но есть немалое количество людей, которые имеют совсем не блестящее здоровье от рождения. Или имеют плохую «биографию». Их автоматически вычеркивают из тех, кому будет доступна мед помощь. Другое дело автостраховка. Там ставка напрямую зависит от качеств человека, на которые он может влиять. И платить за то, что кто-то водит пьяным или уставшим смысла мало. Это, кстати, касается мед страховки тех, кто курит. Это был их сознательный выбор и они должны платить за этот выбор.
Ну да. Его максимум могут только президентское кресло посадить.
Кроме того, у хозяина квартиры может есть свои причины оставлять квартиру без ремонта. Лучше отложить эти самые 30к на свое будущее жилье.