Правда, с 2018го года у нас в проде масса КД на Samba DC сильно территориально разбросанных, с блекджеком и ш... RO контроллерами, сайтами и внешними DNS, на всех этапах внедрения samba собиралась с исходников, включая обновления, с правками нужными нам, аудитом, сборкой пакетов и сопровождением своего репозитория по сей день. Была призрачная задача потестировать red dc, потестировали, клон Samba DC, с теми же недугами оригинала, навскидку, Bind DLZ ляжет при первом же слабеньком QPS, динамические обновления сломаются при первом logrotate named, нюансов таких масса. Вы со всей силы таки про аудит намекнули, где можно исходный код посмотреть?
Нашел какой-то свой старый образ, тут блобы каталогами и внутри каждого слоя лежит layer.tar, но даже если изменить содержимое layer.tar в каком-то слое, допихав туда чего-нибудь и собрав обратно layer.tar и образ целиком обратно, на docker load получим
failed to load image: layer integrity check failed
Вероятно эта уязвимость актуальна для каких-то старых версий docker.
Для простых иконок и значков самое эффективное и без проблем с масштабированием - это вектор. Для сложной графики остается растр и webp тут ощутимо выигрывает в сжатии.
А у четырехугольника 4?
Зачем я сделал ее еще длиннее?
Supra? На родном "сухаре" 2JZ или свап?
Скрытый текст
Это прикол такой? Последнее условие никогда не выполнится и вообще код некрасивый.
Скрытый текст
Правда, с 2018го года у нас в проде масса КД на Samba DC сильно территориально разбросанных, с
блекджеком и ш...RO контроллерами, сайтами и внешними DNS, на всех этапах внедрения samba собиралась с исходников, включая обновления, с правками нужными нам, аудитом, сборкой пакетов и сопровождением своего репозитория по сей день. Была призрачная задача потестировать red dc, потестировали, клон Samba DC, с теми же недугами оригинала, навскидку, Bind DLZ ляжет при первом же слабеньком QPS, динамические обновления сломаются при первом logrotate named, нюансов таких масса. Вы со всей силы таки про аудит намекнули, где можно исходный код посмотреть?Вопрос риторический.
Вот это действительно люто бесит.
Переименованная Samba DC не делает службу каталогов отечественной.
Скрытый текст
Ну зачем же так страдать, позвольте я вам помогу, долгий тап по значку приложения -> удалить.
«Расшифрованные данные в будущем» будут обладать сомнительной ценностью.
Взял последний nginx:stable-alpine
Хм. Это файлы.
Docker version 26.1.5+dfsg1, build a72d7cd
Нашел какой-то свой старый образ, тут блобы каталогами и внутри каждого слоя лежит layer.tar, но даже если изменить содержимое layer.tar в каком-то слое, допихав туда чего-нибудь и собрав обратно layer.tar и образ целиком обратно, на docker load получим
Вероятно эта уязвимость актуальна для каких-то старых версий docker.
Чем дальше в будущее, тем больше мне нравится мой ламповый JZ
На парковке так же хорошо ловит, как на смартфоне?
ЕМНИП они там масштабируются вертикально :)
Пардон, не обратил внимание.
Выглядит как-то толсто, если честно -_-
В png и так сжатие без потерь (Deflate как бэ намекает), что касается остального, это не имеет смысла.
Для простых иконок и значков самое эффективное и без проблем с масштабированием - это вектор. Для сложной графики остается растр и webp тут ощутимо выигрывает в сжатии.