Обновить
3

Пользователь

Отправить сообщение

Давно бы уже пора понять, что на добре и счастье денег не заработаешь. Деньги зарабатываются лишь на страхе, несчатье и горе людском. Вот потенциальные денгозарабатыватели и лезут из кожи вон, придумывая всякие страшилки и прочую чушь!

За что Брюсу Баррингтону отдельное спасибо -- угробил и TopSpeed и Clarion.

Потому как быстродействие ЦПУ давно уже избыточно и если умышленно не тормозить скорость исполнения кода на этих ЦПУ, то упадут и продажи и выделение денег на разработку железа и как следствие программ -- всё это бег ради бега.

Clarion -- замечательная вещь была и весьма прискорбно, что её сумели таки угробить!

По вашему создание котлина тоже была полная глупость и его также ждёт судьба дельфи? ;)

Это у Оберонов отличия от Modula-2, но никак не наоборот. ;)

Главный просчёт Borland был гораздо раньше, чем Net вообще был явлен миру -- когда в угоду хоть и популярному в те годы, но всё ж таки сугубо учебному языку Pascal был похоронен действительно серьёзный системный язык Modula-2.

>> Мы потеряли не просто инструмент. Мы потеряли целую культуру разработки.

Целую культуру разработки потеряли со смертью Clarion, а не с забвением Delphi.

Он же работает "тимлидом", был бы руководителем, был бы вам АЛМИР, Эль-76, Дракон, Рапира и многое, многое другое по русски, а так -- радуйтесь, что хоть статься по русски написана. ;)

"Хороший кейс, спасибо." -- хороший что? На русский язык чужие слова и понятия Вы уже не в состоянии перевести?

Никогда не задумывались над значением и практикой применения такой вещи как пропаганда и кто в ней преуспел не в пример лучше других? ;)

Придумать то придумали -- Modula-2, Oberon, Compoment Pascal. Только мало, кто об этом сейчас знает и/или вспоминает. ;)

Не стоит проецировать свой личный жизненный опыт на всё общество -- вы застали одних "крепких хозяйственников", я застал других. Во все времена хватало и молодцов и подлецов и удальцов!

И что с того, что что-то там компилирует что-то там без выдачи сообщений об ошибках? Это никого ни к чему не обязывает и никому ничего не доказывает.

По сети ходят исходники MS-DOS 1.1-2.0 и 6.0 (во всяком случае других пока мне в руки не попадалось) -- 2.0 вышла в марте 1983 года, 6.0 вышла в марте 1993 года. NASM появился на свет 1996 году. Не замечаете странности в своём утверждении о разработке MS-DOS на NASM?

DOS писали в Linux на NASM? Вы это серьёзно, или теперь так шутят?

Какая разница на чём написано, если он её не создавал, а купил?

гейтс создал DOS с нуля? Хорошая шутка, давно я так не смеялся! ;-D

Не прошло и полувека, как с++ дорос до модулей, реализованных в Modula-2 ещё в 1978 году, глядишь ещё лет через тридцать их таки реализуют в полном объёме и с нормальной поддержкой компиляторами. ;-D

"Творить добро" в банке? Хорошая шутка. :-D

1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность