Кажется мне, что и в случае «дефицита и опасности пиратской продукции» никакие «пряники» не появятся — они не будут нужны, и так купят, альтернативы то не будет.
Зная частоту приемника, можно передавать на этой частоте заведомо известный сигнал, чем сильно сузить распределение генерируемых чисел: вместо равномерного будет нормальное.
>А потому что при разработке для массового потребителя нет возможности получить от него контракт с подробным ТЗ и проектом в приложениях.
Не факт. А вы пробовали разработать метод определения потребностей «массового потребителя», а не писать софт, тыкая пальцем в небо?
>Соответственно, глупо считать, что он что-то заплатит — это по Вашей же логике.
Если вы реализовуете свою идею, то будьте готовы к тому, что кроме вас и вот тех двух ребят она никому не понравится. А может еще понравится человеку, который ваш софт взломает и выложит на пиратбей. Но не обольщайтесь, те люди, которые вашу непопулярную реализацию вашей непопулярной идеи скачают с трекера, чтобы пощупать и стререть, врядли за нее заплатят деньги.
Есть люди, которые пробуют новые модели получения оплаты за софт, кстати, довольно успешно. Вот они — делают свою работу в первую очередь, а не плачут по «недополученной прибыли».
Например: habrahabr.ru/blogs/open_source/112184/
>у меня нет коммерчески успешных программ
Этим всё сказано. Дальнейшие разглагольствования бессмысленны. У меня тоже пока нет. Но причину своих неудач я ищу не в окружающих, а в себе, своих идеях и их реализациях. Вы делаете наоборот. Предлагаю дискуссию продолжить после того как и у вас и у меня будут успешные проекты.
>И вот поэтому многие программисты желают обходить стороной вопрос о пиратстве, ибо прекрасно понимают, что выложи они программу в открытый доступ — ее все скачают и ты получишь болт
Это если программка простенькая, безбажная и работающая у всех из коробки. На самом деле всё не так печально. Рядовой пользователь сам, обычно, ничего поставить, настроить не может, доки читать не умеет — можно организовать платную поддержку. Часто людям не хватает некоторых, специфичных, нужных только им фич — можно брать деньги за персональную доработку. Это так… 2минуты размышлений. Если иметь готовую программу и пару свободных вечеров, то можно придумать дюжину вариантов заработка. Я это веду к тому, что если не ленится, то с любой ситуации найдется выход. Просто нужно работать свою работу хорошо и ты ни голым, ни босым, ни голодным не останешься. А копирасты привыкли на своих жирных жопах сидеть, не подстроились под новые реалии и теперь остаются без своих сверхприбылей. И вместо того, чтобы снова начать думать своей головой и перестроить бизнес, они начинают менять законы — выбирают самый простой и гадский выход из положения.
>Вот если я это уберу, то буду хакером, так?
Будешь мудаком-плагиатором.
>Избавлюсь от ограничений, наложенных на распространение информации.
Применительно к тексту этого топика их нет. Автор сам пишет:«Копируйте, переводите, цитируйте данных текст на здоровье».
ИМХО, нужно проще к этому относиться и всё. Я сильно сомневаюсь, что автор статьи использовал эти сокращенные названия, чтобы оскорбить ту или иную нацию.
Не факт. А вы пробовали разработать метод определения потребностей «массового потребителя», а не писать софт, тыкая пальцем в небо?
>Соответственно, глупо считать, что он что-то заплатит — это по Вашей же логике.
Если вы реализовуете свою идею, то будьте готовы к тому, что кроме вас и вот тех двух ребят она никому не понравится. А может еще понравится человеку, который ваш софт взломает и выложит на пиратбей. Но не обольщайтесь, те люди, которые вашу непопулярную реализацию вашей непопулярной идеи скачают с трекера, чтобы пощупать и стререть, врядли за нее заплатят деньги.
Есть люди, которые пробуют новые модели получения оплаты за софт, кстати, довольно успешно. Вот они — делают свою работу в первую очередь, а не плачут по «недополученной прибыли».
Например: habrahabr.ru/blogs/open_source/112184/
Ну-ну. Не нужно сгущать краски. Ляпнул человек, не подумав, со всеми бывает.
Этим всё сказано. Дальнейшие разглагольствования бессмысленны. У меня тоже пока нет. Но причину своих неудач я ищу не в окружающих, а в себе, своих идеях и их реализациях. Вы делаете наоборот. Предлагаю дискуссию продолжить после того как и у вас и у меня будут успешные проекты.
Это если программка простенькая, безбажная и работающая у всех из коробки. На самом деле всё не так печально. Рядовой пользователь сам, обычно, ничего поставить, настроить не может, доки читать не умеет — можно организовать платную поддержку. Часто людям не хватает некоторых, специфичных, нужных только им фич — можно брать деньги за персональную доработку. Это так… 2минуты размышлений. Если иметь готовую программу и пару свободных вечеров, то можно придумать дюжину вариантов заработка. Я это веду к тому, что если не ленится, то с любой ситуации найдется выход. Просто нужно работать свою работу хорошо и ты ни голым, ни босым, ни голодным не останешься. А копирасты привыкли на своих жирных жопах сидеть, не подстроились под новые реалии и теперь остаются без своих сверхприбылей. И вместо того, чтобы снова начать думать своей головой и перестроить бизнес, они начинают менять законы — выбирают самый простой и гадский выход из положения.
Будешь мудаком-плагиатором.
>Избавлюсь от ограничений, наложенных на распространение информации.
Применительно к тексту этого топика их нет. Автор сам пишет:«Копируйте, переводите, цитируйте данных текст на здоровье».
конечно