Да от чего попало. Звучит-то в любом случае как: "Мы сделаем <то что кому-то выгодно> для защиты детей!". Расчет на то что "благая" цель оправдает любые действия. То есть универсальная индульгенция.
От рассматриваемой модели "поломки" зависит. Если выключатель подключен ко входу релейного модули или диммера то он обрабатывается аппаратно и сработает в любом случае. Разве что питание пропадет - но тогда и любая классическая система спасует.
И я про тоже. Сам не раз сталкивался с тем что люди меняют систему целиком просто потому что ее компоненты не выпускаются а протокол закрыт. С точки зрения исполнителя - да, поставил-настроил, получил деньги. Гарантийный срок прошел - и все, дальше хоть трава не расти.
И даже не спорю. Но вот захочу я добавить туда управление Алисой, просто как пример. И? То есть да, для решения ограниченного круга задач без возможности добавить "что угодно" в дальнейшем - оно и неплохо, скорее всего. Это если предположить что закрытое решение будет доступно "вечно" и все модули будут выпускаться. На случай выхода из строя и необходимости замены, например.
Умный дом - да, много не потребляет. У меня, например от ИБП на 12 вольт работает и видеонаблюдение и сетевое оборудование (роутеры, точки доступа). И "аварийное" освещение. Ватт 60 набегает на круг. Так что АКБ хватает до суток, примерно. Это без котла, на него ИБП свой, на AC220, примерно на полчаса.
Нет, как раз таки типичный привод шторы, например dooya - это устройство со своим протоколом. На шине RS485. Нормальный опенсорс контроллер вполне позволяет реализовывать произвольный (пользовательский) протокол на своих шинах. Небольшим скриптиком, добавлением шаблона, созданием своего сервиса. Ну просто как пример: https://support.wirenboard.com/t/privod-shtor-at6501/28226/6 Закрытая припиетарщина - нет, не позволяет.
Modbus устройства я и сам разрабатываю, прошивки в смысле. И ESP для этого - прямо очень-очень избыточно. Но не совсем понимаю как мне поможет DIY modbus устройство в управлении не-modbus.
А вот у меня, например, приводы штор на RS485. Как мне управлять ими с этого (закрытого) контроллера? На открытом - я пишу простенький скрипт и управляю. Или я хочу подключить электросчетчик (со своим протоколом!) на шину RS485 к остальным Modbus устройствам. В открытом контроллере - это поддерживается штатно. То есть драйвер опрашивает каждое устройство на шине по своему протоколу. Ну и "служба эксплуатации" довольно крупной компании, отделение которой есть в каждом населенном пункте России - вполне понимает. ;)
Решается. Универсальный способ: реле подключенное к кнопке "сброс" (не рекомендую и не советую, поскольку явно запрещено такое). Но делают. Ну и через Opentherm можно сбросить, есть такой хак.
Да, но это как раз хорошо ощущаемый элемент комфорта. То есть то что упрощает жизнь. Сам по себе "умный дом", то есть "сервер" без средств влиять на физический мир - он тоже не имеет никакой пользы. А когда совмещаешь одно с другим - получается синергия. Те же ворота например открываются просто по номеру машины, ничего нажимать не надо. Если темно - при этом включается освещение, которое работает пока не войдешь в дом.
Глянул Davotec - с виду неплохо, но есть нюанс. Пропиетарщина. То есть я даже не смогу реализовать на нем свой собственной протокол поверх RS485. Закрытое решение без возможности расширения, то есть только через производителя можно что-то добавить.
Совсем недорого. Все железо - до 200к, думаю. Именно само железо, без проводки и работы.
Я как-то посчитал, ради интереса сколько времени экономят банальные ворота. Которые не надо открывать-закрывать руками. 5 минут ежедневно. Две недели - час. А сколько нервов спасает возможность откуда угодно посмотреть - заперта ли дверь? Это бесценно.
Да от чего попало.
Звучит-то в любом случае как: "Мы сделаем <то что кому-то выгодно> для защиты детей!".
Расчет на то что "благая" цель оправдает любые действия. То есть универсальная индульгенция.
Не целиком, понятно. Перекрытия, армопояса.
Я все ж предпочту "традиционный" дом. Кирпич, бетон.
Так я и не против. Если такое нужно - то можно реализовать. Для себя оцениваю риски того что "все сломается" как крайне маленькие.
От рассматриваемой модели "поломки" зависит.
Если выключатель подключен ко входу релейного модули или диммера то он обрабатывается аппаратно и сработает в любом случае.
Разве что питание пропадет - но тогда и любая классическая система спасует.
И я про тоже. Сам не раз сталкивался с тем что люди меняют систему целиком просто потому что ее компоненты не выпускаются а протокол закрыт.
С точки зрения исполнителя - да, поставил-настроил, получил деньги. Гарантийный срок прошел - и все, дальше хоть трава не расти.
И даже не спорю.
Но вот захочу я добавить туда управление Алисой, просто как пример. И?
То есть да, для решения ограниченного круга задач без возможности добавить "что угодно" в дальнейшем - оно и неплохо, скорее всего.
Это если предположить что закрытое решение будет доступно "вечно" и все модули будут выпускаться. На случай выхода из строя и необходимости замены, например.
Угу, ватт ~5 вместе с модулем ввода.
"Депутатов нельзя заменить на ИИ, у ИИ нет совести" (c) депутат.
Если программист микроконтроллеров, например - то и мало.
Для примера:
паяльная станция
светильники
ЛБП (а то и не один)
осциллограф
микроскоп и это самый минимум.
Умный дом - да, много не потребляет.
У меня, например от ИБП на 12 вольт работает и видеонаблюдение и сетевое оборудование (роутеры, точки доступа). И "аварийное" освещение. Ватт 60 набегает на круг. Так что АКБ хватает до суток, примерно. Это без котла, на него ИБП свой, на AC220, примерно на полчаса.
Нет, как раз таки типичный привод шторы, например dooya - это устройство со своим протоколом. На шине RS485. Нормальный опенсорс контроллер вполне позволяет реализовывать произвольный (пользовательский) протокол на своих шинах. Небольшим скриптиком, добавлением шаблона, созданием своего сервиса.
Ну просто как пример: https://support.wirenboard.com/t/privod-shtor-at6501/28226/6
Закрытая припиетарщина - нет, не позволяет.
Перелезть через забор - проще, думаю.
Modbus устройства я и сам разрабатываю, прошивки в смысле. И ESP для этого - прямо очень-очень избыточно.
Но не совсем понимаю как мне поможет DIY modbus устройство в управлении не-modbus.
А вот у меня, например, приводы штор на RS485. Как мне управлять ими с этого (закрытого) контроллера? На открытом - я пишу простенький скрипт и управляю.
Или я хочу подключить электросчетчик (со своим протоколом!) на шину RS485 к остальным Modbus устройствам. В открытом контроллере - это поддерживается штатно. То есть драйвер опрашивает каждое устройство на шине по своему протоколу.
Ну и "служба эксплуатации" довольно крупной компании, отделение которой есть в каждом населенном пункте России - вполне понимает. ;)
Решается. Универсальный способ: реле подключенное к кнопке "сброс" (не рекомендую и не советую, поскольку явно запрещено такое). Но делают.
Ну и через Opentherm можно сбросить, есть такой хак.
Да, но это как раз хорошо ощущаемый элемент комфорта. То есть то что упрощает жизнь. Сам по себе "умный дом", то есть "сервер" без средств влиять на физический мир - он тоже не имеет никакой пользы. А когда совмещаешь одно с другим - получается синергия. Те же ворота например открываются просто по номеру машины, ничего нажимать не надо.
Если темно - при этом включается освещение, которое работает пока не войдешь в дом.
А в чем вендорлок-то? Любое устройство с полностью открытым протоколом и картой регистров вполне меняется на аналог. Или на самоделку.
Глянул Davotec - с виду неплохо, но есть нюанс. Пропиетарщина.
То есть я даже не смогу реализовать на нем свой собственной протокол поверх RS485.
Закрытое решение без возможности расширения, то есть только через производителя можно что-то добавить.
Совсем недорого.
Все железо - до 200к, думаю. Именно само железо, без проводки и работы.
Я как-то посчитал, ради интереса сколько времени экономят банальные ворота. Которые не надо открывать-закрывать руками. 5 минут ежедневно. Две недели - час.
А сколько нервов спасает возможность откуда угодно посмотреть - заперта ли дверь? Это бесценно.