Тут было бы круто вмешаться государству и драть Гугл и правообладателей во все щели за нарушения, ошибки и перегибы с их стороны. При чем жёстко, с компенсацией, штрафами и страйками. Потому что сейчас это похоже на какую то безлимитную власть и нежелание тратить деньги на нормальное рассмотрение проблем, поэтому проще банить без разбора.
Перечитайте сначала за что дали Нобелевскую, она вообще ни как не связана с голоданием у людей. Чуть больше скептицизма пожалуйста. А то похоже не на технический ресурс попал, а в Ютуб бложик очередного дебила, который начитался херни и продвигает ее дальше.
Я вообще не понимаю о чем спор идет. Каким боком обычная зарядка конкурирует с беспроводной зарядкой? Почему не иметь две на разные случаи? Иногда действительно удобнее зарядать беспроводной зарядкой, иногда проводной. В чем проблема?
Есть ненулевой шанс, что США и Китай сколлапсируют в небытие, а на их месте появятся розовые эльфы и разноцветные пони всей душой желающих процветания всему миру и колонизации космических просторов.
История с жучками и правда вроде не подтвердилась, но общей риторики я все равно не понимаю. Почему все вдруг думают, что Хуавей белый и пушистый и выстроил весь свой бизнес без нарушения патентов, промышленного шпионажа, воровства идей и технологий, не говоря уже о каком-нибудь следовании экологическим нормам или условиям труда и т. д. Как и весь Китай собственно. А уж почему многие думают что жизнь станет лучше если мировое лидерство возьмет на себя Китай, подвинув Америку, мне вообще не понятно.
Или все действительно думают, что они выиграют от этого? Что Хуавей сейчас завалит дешевыми и качественными смартфонами? Что будет конкуренция в мире ОС? Я вот думаю, что это только усугубит ситуацию и будет еще больший зоопарк со всем, начиная от стандартов и протоколов, заканчивая подходами и дизайном.
Кроме того я вижу (поправьте меня если я не прав), что на западе сообщество (в том числе научное) открывает огромное количество информации, стараясь сделать ее общедоступной и полезной для всего мира, на свои деньги. От Китая я этого не вижу.
И да, я предвзят к Китаю, я откровенно его не люблю за его окукливание и за то, что многие из разработок (по моему личному мнению) начиная от научных, заканчивая просто технологичными достались ему просто потому, что туда когда-то пришел запад, а кто-то не стеснялся воровать. Но я стараюсь быть хоть немного объективным. В общем по всем пунктам прошу поправить меня если я не прав, потому что не очень хорошо иметь предвзятое мнение и я бы хотел его изменить.
Ну, фобии это тоже конечно плохо, ни в корпорациях, ни в компьютерах, как известно ни чего плохого нет. И то, и то всего лишь инструменты. Люди действительно может быть утрируют, но в их оправдание скажу, что я больше чем уверен, что делалась эта система в духе «О, я научился пользоваться молотком, теперь все проблемы гвозди» — «О я сделал стартап, он выстрелил, теперь давайте все делать в духе стартапов». Но ведь есть фундаментальные вещи, такие как образованность населения и здоровье населения — которые имеют очень долгосрочные последствия и тут нужен подход, с хоть какой-то научной базой, с исследованиями, с доказательствами, с примерами, с фактами, а не просто на скорую руку сделать очередную социалочу для обучения и смотреть: а выстрелит ли? Вот я прям уверен, что не было ни каких исследований (ни по эффективности такого метода обучения, ни по влиянию на здоровье), тем более среднесрочных или долгосрочных.
Очень не хватает сравнения с традиционными способами создания гребных винтов: есть ли преимущества по времени, количеством рабочих вовлеченных в процесс, конечной стоимостью, стоимостью сырья и т. д.
Со всем уважением, но что ж у вас как ни комментарий про недостатки долины, так — мало женщин?
И уж если на то пошло, поспрашивайте женщин, при прочих равных, где бы они предпочли жить. В долине или в Новосибирске.
Ну, я бы сказал что российская. Я тут не вижу сильных противоречий если честно. Для меня это больше на гражданство похоже.
Т е вы можете быть гражданином россии, но при этом жить в испании и быть налоговым резидентом испании, а работать на германию. При этом в ваше образование могут вложится ваши французкие мама и папа, которые в старости будут от вас получать своеобразные дивиднды. Так же вы можете потреблять товары других стран и тратить деньги в других странах. Но вы от этого не перестаете быть гражданином россии, вы не становитесь гражданином мира. Более того у вас может быть не одно гражданство и тогда вы гражданин двух-трех стран.
То же самое с компаниями, ни чего не мешает автовазу быть российской компанией если мы смотрим на регистрацию. Ни чего не мешает автовазу быть французско-российской компанией, если мы рассматриваем еще и бенефициаров наравне с регистрацией.
Я просто не понимаю, почему раз вы (не вы лично) не можете отнести принадлежность компании к одной стране, то она вдруг сразу стала транснациональной и это устаревшее понятие. Нет, компания просто будет принадлежать нескольким странам.
Тем не менее IBM вряд ли можно назвать частично российской компанией, хотя офис в россии у них вроде бы есть. А вот американской очень даже можно.
Я прекрасно понимаю, что в условиях глобализации все труднее и труднее искать какие-то критерии по которым можно будет определить принадлежность компании к стране и скорее всего со временем это станет бессмысленно (или уже бессмысленно). Но тем не менее, изначально речь зашла о тесла, а вы не можете отрицать, что тесла сейчас американская компания, которая выпускает продукцию на территории америки, в основном для америки (большая часть продукции продается именно здесь), рабочие места предоставляет в америке, большую часть налогов (или все) платит в америке и большая часть держателей акций — американцы.
Т е если вы откроете ларек по продаже фруктов в россии — вы не сможете называться интернациональной, глобальной, американской, немецкой или еще какой либо фирмой\компанией\корпорацией как бы вы этого не хотели. Ваш ларек будет вполне российской фирмой. А вот со временем, если вы превратитесь в огромную корпорацию и будете продавать\транспортировать\производить по всему миру — вот тогда сложно будет назвать вас российской компанией (да и смысла иметь не будет наверное).
Немного почитал вики и вроде все понятно, ни каких противоречий.
Сама Рено — французкая, по всей видимости потому что сейчас зарегистрирована во франции, штаб квартира находится во франции, налоги платит во франции.
Renault–Nissan–Mitsubishi — франко японский альянс — стратегическое партнерство, не больше не меньше и формально зарегистрирована эта фирма в нидерландах. Скорее всего в государстве третьей стороны. Так что непосредственно рено — французская компания.
Я объяснить попросил, а не грубить.
1) А можно пример компании которая не застряла в 18 веке и у которой на странице в википедии не будет написано что это китайская, американская, российская и т д?
2,3) Собственно эти два пункта все разъяснили. Спасибо
4) Вообще то он СОоснователь, который по факту присоединился уже после создания компании.
Тут было бы круто вмешаться государству и драть Гугл и правообладателей во все щели за нарушения, ошибки и перегибы с их стороны. При чем жёстко, с компенсацией, штрафами и страйками. Потому что сейчас это похоже на какую то безлимитную власть и нежелание тратить деньги на нормальное рассмотрение проблем, поэтому проще банить без разбора.
Перечитайте сначала за что дали Нобелевскую, она вообще ни как не связана с голоданием у людей. Чуть больше скептицизма пожалуйста. А то похоже не на технический ресурс попал, а в Ютуб бложик очередного дебила, который начитался херни и продвигает ее дальше.
Плюсую, при чем создаётся ощущение, что Ютуб абсолютно необучаем. И в плане рекламы, и в плане контента. Каждый раз какая-то лютая хрень.
Или все действительно думают, что они выиграют от этого? Что Хуавей сейчас завалит дешевыми и качественными смартфонами? Что будет конкуренция в мире ОС? Я вот думаю, что это только усугубит ситуацию и будет еще больший зоопарк со всем, начиная от стандартов и протоколов, заканчивая подходами и дизайном.
Кроме того я вижу (поправьте меня если я не прав), что на западе сообщество (в том числе научное) открывает огромное количество информации, стараясь сделать ее общедоступной и полезной для всего мира, на свои деньги. От Китая я этого не вижу.
И да, я предвзят к Китаю, я откровенно его не люблю за его окукливание и за то, что многие из разработок (по моему личному мнению) начиная от научных, заканчивая просто технологичными достались ему просто потому, что туда когда-то пришел запад, а кто-то не стеснялся воровать. Но я стараюсь быть хоть немного объективным. В общем по всем пунктам прошу поправить меня если я не прав, потому что не очень хорошо иметь предвзятое мнение и я бы хотел его изменить.
И уж если на то пошло, поспрашивайте женщин, при прочих равных, где бы они предпочли жить. В долине или в Новосибирске.
Т е вы можете быть гражданином россии, но при этом жить в испании и быть налоговым резидентом испании, а работать на германию. При этом в ваше образование могут вложится ваши французкие мама и папа, которые в старости будут от вас получать своеобразные дивиднды. Так же вы можете потреблять товары других стран и тратить деньги в других странах. Но вы от этого не перестаете быть гражданином россии, вы не становитесь гражданином мира. Более того у вас может быть не одно гражданство и тогда вы гражданин двух-трех стран.
То же самое с компаниями, ни чего не мешает автовазу быть российской компанией если мы смотрим на регистрацию. Ни чего не мешает автовазу быть французско-российской компанией, если мы рассматриваем еще и бенефициаров наравне с регистрацией.
Я просто не понимаю, почему раз вы (не вы лично) не можете отнести принадлежность компании к одной стране, то она вдруг сразу стала транснациональной и это устаревшее понятие. Нет, компания просто будет принадлежать нескольким странам.
Я прекрасно понимаю, что в условиях глобализации все труднее и труднее искать какие-то критерии по которым можно будет определить принадлежность компании к стране и скорее всего со временем это станет бессмысленно (или уже бессмысленно). Но тем не менее, изначально речь зашла о тесла, а вы не можете отрицать, что тесла сейчас американская компания, которая выпускает продукцию на территории америки, в основном для америки (большая часть продукции продается именно здесь), рабочие места предоставляет в америке, большую часть налогов (или все) платит в америке и большая часть держателей акций — американцы.
Т е если вы откроете ларек по продаже фруктов в россии — вы не сможете называться интернациональной, глобальной, американской, немецкой или еще какой либо фирмой\компанией\корпорацией как бы вы этого не хотели. Ваш ларек будет вполне российской фирмой. А вот со временем, если вы превратитесь в огромную корпорацию и будете продавать\транспортировать\производить по всему миру — вот тогда сложно будет назвать вас российской компанией (да и смысла иметь не будет наверное).
Сама Рено — французкая, по всей видимости потому что сейчас зарегистрирована во франции, штаб квартира находится во франции, налоги платит во франции.
Renault–Nissan–Mitsubishi — франко японский альянс — стратегическое партнерство, не больше не меньше и формально зарегистрирована эта фирма в нидерландах. Скорее всего в государстве третьей стороны. Так что непосредственно рено — французская компания.
1) А можно пример компании которая не застряла в 18 веке и у которой на странице в википедии не будет написано что это китайская, американская, российская и т д?
2,3) Собственно эти два пункта все разъяснили. Спасибо
4) Вообще то он СОоснователь, который по факту присоединился уже после создания компании.