В 1940-х годах учёные впервые столкнулись с неизбежной проблемой шума. Пять десятилетий спустя они придумали, как его обойти.
Честно говоря, конкретно вот эта часть у меня вызывает сомнения. Интересно, как телевидение работало до 90-х годов. Там был какой-то то ли Рид то ли Соломон...
Ну и проблемы у людей. Понятно что если заплатил может быть обидно. Я помню как сохранил первую свою программу в txt и переименовал в exe — почему-то не запустилось. Потом ксерокопирование методички как написать вирус (еще в виде com), потом заказ по почте cracklab dvd 2007 года — т к не то чтобы курсов, интернета в принципе не было там, где я жил. И ничего, без курсов и всего остального как-то получилось. Было бы желание.
Из минусов также стоит добавить, что конечный работник по итогу получает меньше денег. Работал по похожей схеме, после перехода на работу напрямую доход вырос в 3-4 раза, на той же должности и на том же проекте.
У кого-то из нас двоих проблемы со чтением. Я прочитал так, что в этой статье есть информация про установку linux, а также использование termux, а в статье по вашей ссылке — разобраны вопросы установки PostmarketOS на смартфон. Как прочитали вы? А то я в упор не вижу подтверждения вашим словам.
Если мне не изменяет память - платишь 6% со всей суммы, 1% с того, что выше 300 000, + страховые взносы отдельно. Если всё платишь вовремя то имеешь право по закону уменьшить сумму налога как минимум на размер страховых взносов - т. е. по факту всё равно 6% получается (если делать всё вовремя).
Да, но вы часом не забыли про экономику? Надо быть суперпапкой чтобы на 10 после боя стабильно выходить в плюс без прем-аккаунта, резервов и прочих плюшек. На 6 да можно бесконечно нагибать без према, на 8 тоже если руки прямые, на 10 — не верю (с).
Продукт разрабатывается с 2005 года. За это время он был несколько раз переписан (последний большой рывок — с C++ на C#), наверное поэтому к древней истории мы практически не возвращаемся, только если в справочных целях.
Да нет, я-то как раз пользуюсь, но видимо не так часто — как уже сказал, раз в несколько месяцев приходится это делать. Может везет с командой, но в большинстве случаев и так все понятно, без дополнительных инструментов.
Пулл-реквест или мерж-реквест, по-моему, это просто разные названия для одного и того же. У нас тоже на каждое изменение отдельный ПР, который не будет влит без нескольких аппрувов и успешных сборок/прогонов тестов на CI. Я имею ввиду, вот вы привели историю в идеальный вид, влили, часто ли после этого возвращаетесь к ней?
Чтобы прояснить — я лично каждый раз делаю интерактивный ребейз перед ревью, но не до такой степени, как вы описываете :)
200 коммитов это скорее исключение, чем правило — такой пр невозможно адекватно отсмотреть. Мне вот другое интересно — действительно настолько часто приходится возвращаться к истории, чтобы тратить время на приведение ее в идеальный вид? У меня такое случается раз в несколько месяцев, и в подавляющем большинстве случаев это какой-то один отдельный коммит — т е в принципе неважно, был он приведен в идеальный вид или нет. Вдруг упускаю что-то важное.
Лично я бы не стал в каждом из 10 коммитов править, это немножко геморройно (что если их 200, такое тоже бывает). К тому же история она на то и история - тут вот так написал, тут решили переименовать - как раз всё просто и понятно. Тут скорее зависит от соглашений, принятых в команде. Если все перфекционисты, которым нужна идеальная история, и у вас есть время этим заниматься - то почему нет.
Хм ну да, если профиль был создан с ошибками то такое тоже возможно. Насчет поиска тут скорее имеет место быть несоответствие ожиданий — глупо было бы, если бы в пуске происходил поиск сразу по всей системе. А для обычного поиска вроде как всегда можно было использовать wildcards
Честно говоря, конкретно вот эта часть у меня вызывает сомнения. Интересно, как телевидение работало до 90-х годов. Там был какой-то то ли Рид то ли Соломон...
Если убрать предсказание смерти C - получится неплохая статья про UB :)
Интересно, чем (и как) нужно перекусывать, чтобы, наоборот, набрать вес?
Тема одна и та же, но методика разная всё же - т. е. разный контент, в чём проблема?
Если мне не изменяет память - платишь 6% со всей суммы, 1% с того, что выше 300 000, + страховые взносы отдельно. Если всё платишь вовремя то имеешь право по закону уменьшить сумму налога как минимум на размер страховых взносов - т. е. по факту всё равно 6% получается (если делать всё вовремя).
Чтобы прояснить — я лично каждый раз делаю интерактивный ребейз перед ревью, но не до такой степени, как вы описываете :)
Лично я бы не стал в каждом из 10 коммитов править, это немножко геморройно (что если их 200, такое тоже бывает). К тому же история она на то и история - тут вот так написал, тут решили переименовать - как раз всё просто и понятно. Тут скорее зависит от соглашений, принятых в команде. Если все перфекционисты, которым нужна идеальная история, и у вас есть время этим заниматься - то почему нет.
Попробуйте нажать Ctrl+Shift+F1, будете приятно удивлены