Во-первых, автор говорит о том, что ему нужны были деньги. Если нужны - есть друзья, есть банки с кредитами
Во-вторых, выгорание. Не верю. Я знаю людей, которые успешно два фуллтайма совмещают - и все ок. Может это была просто усталось? А большинство психотерапевтов просто мошенники. В третьих, два фуллтайма - это жесть. 8+8 часов никто не выдержит. Но 8+4 (это по ТК так можно даже совмещать) - в принципе реально. Если не видеть жизни. И стать тем самым ноулайфером. Хотя бы временно. К тому же не выкладываться на первой работе на 100% - это по сути воровать деньги работодателя. Да, это не воровство в типичном его понимании, но по факту это обман - ты даешь сильно меньшую производительность, чем ты сформировал ожидания и чем ты изначально договаривался. Моральную оценку оставляю на совести читателей - она может варьироваться от "робин гуд, грабь капиталистов дальше" до "полностью порицаю таких оверемплоеров".
В четвертых, с чем согласен - совмещать так, чтобы потом факапить процессы и задачи - такое себе удовольствие. Можно краткосрочно поменять репутацию на деньги, но стоит ли оно того? С другой стороны, прекрасно понимаю опасения за финансовое состояние. Если зависеть от одного работодателя - он может крутить тобой как хочешь - все равно ты не спрыгнешь с крючка быстро. Решением может быть только накопление запасов. Чтобы в случае кризиса можно было 3 месяца попросту чиллить.
В пятых, я не знаю удачную формулу. Но можно иметь и основную работу, и какое-то дополнительное занятия - которое и деньги приносит, и для души. По крайней мере некоторые мои знакомые так делают и вроде даже счастливы (но здесь тоже могут быть разные понимания у разных людей). Лично я бы хотел следующего - иметь столько денег, сколько мне нужно с текущим уровнем потребления (плюс были закрыты вопросы квартиры, образования детей и всего прочего - очевидно, что олигархом я не стану, поэтому ни про какие Кембриджи и Оксфорды речи не идут), а дальше иметь возможность НЕ РАБОТАТЬ. Точнее работать не ради денег, а ради того, чтобы приносить пользу в этот мир. Например, то же преподавание. Или волонтерство. Или пилить какие-то классные продукты. Но реальность немного другая. И заключается в том, что есть 100500 рутинных вещей, которые ты умеешь хорошо делать, за них платят деньги, но эмоционально тебе это все параллельно ))))
Хватит нести чушь! Как вам не стыдно! Музей не торгует изображениями. Музей торгует … услугами. Доступом к знаниям. В конце-концов никто не мешает сделать на сайте музея платный раздел с дополнительными картинками, если выражаться Вашей убогой терминологией. Вот вам и источник дополнительной монетизации
Я уж не говорю о том, откуда Вы взяли, что все музеи должны быть прибыльными? В конце-концов, это не про бизнес, а про культуру. Никого же не расстраивает, что образование то же убыточно в моменте, но так как оно готовит квалифицированных специалистов - на долгосроке это выгода для экономики????
Эта "дикая шаблонная магия" может генерить бесконечное множество подобных кодов. Она для того и создана.
ага, только у нее две огромные проблемы. Это криптоошибки при неправильном применении шаблонов и очень долгое время компиляции. Почему какой-то чертов Rust собирает большой проект в 10 раз быстрее, чем средний проект на крестах с шаблонами ? Почему в пайтоне я получаю результат гораздо быстрее, чем в С++ ? Да даже джава - ей не нужна самая современная машина для компиляции кода
а вот не скажите. Я ни в коем разе не поддерживаю текущую инициативу. Но в рамках каждой конкретной компании как раз имеет смысл все ценные данные держать в одном месте. Потому что в этом случае проще сделать контроли доступа и сохранить данные, чем если они размазаны ровным слоем по всей инфраструктуре компании. Но у компаний есть мотив защищать данные - как раз страх штрафов и страх конкурентов. Потому что слив базы клиентов может попросту привести к тому, что все клиенты уйдут к конкурентам. Так что вот.
По штрафам в РФ - действительно они смешные и нужно их делать на уровне штрафов в ЕС. В процентах от оборота. Тогда все зашевелятся.
я согласен сдать свои данные добровольно только лишь при условии полной прозрачности работы чиновничества для гражданского общества. Посмотрите одно из последних видео Георгия Албурова - все, росреест сломался. Перестал выдавать справки о недвижке. Теперь проверить, что собственник - это собственник будет невозможно
Аналогия так себе. потому что на самом деле, работник гостиницы обязательно зайдет. Непременносфотографирует мои вещи, одежду, проверит, что я посмотрел по гостиничному тв, пролистает мои книги и засунет нос в мои письма, посмотрит, какие билеты лежат настоле. А потом на основе этого раскидает рекламные буклеты в номере.
Так что если вдруг в полиции будет ключ от этого номера (одного из сотен миллионов) - прирост угрозы мизерный.
ни разу такого не было. Более того - гостиничные работники уважали лейблы DO NOT DISTURB на двери, снятого мой гостиничного номера
Это несанкционированное вмешательство в конструкцию автомобиля. Например, в России запретили заниженные машины (не слышали про такое?). И даже рейды были на сходки автотюнеров. В Европе же вообще строго - ты, конечно, можешь сделать модификацию авто. Но при следующем ТО или при продаже этот факт вскроется и в лучшем случае просто попросят вернуть к заводскому виду
Теоретически - можно узаконить доработки… но это целая эпопея
Однако даже при этом музейные сайты по-прежнему выступают конкурентами для кассы, отвлекая людей от посещения.
аргументируйте? Потому что сайт, ну, никак не может людей отвлекать от кассы, даже напротив - упрощает продажу билетов и поэтому запросто может увеличить приток посетителей. При условии того, что в музее все еще хватает места
Кликбейт такой кликбейт. Призовой фонд 750, а вот призы - "Победители, занявшие в финале чемпионата с 1 по 5 места, получат денежные призы от 80 до 250 тысяч рублей." существенно меньше. Я даже не уверен, что стоит за 80 т.р. упарываться - это легко можно перекрыть работой на фрилансе или upwork, а толку будет больше
Интересно вот мне - эти альмы же сдаются на букинге или airbnb, наверное? Как они заказы принимают, если инета у них нет? А по закону любое заселение официальное требует оформления + чек.
Если программист работает над проектом из дома и строго в нерабочее время, то наверное должно быть очевидно, что это не служебное произведение.
не очевидно от слова совсем - он может использовать идеи или ноу-хау, заложенные в продукт, который он "пилит" на основной работе. К тому же - по истории коммитов он запросто может спалиться в двух вещах:
коммитил в свой проект в рабочее время в якобы перерыве
коммитил в своей проект во время (продолжительное время, я про даты) трудоустройства в компании ХХХ
отлично, мне это нравится. Тогда почему не обязать apple, например, обеспечить запуск android приложений на своих телефонах? В чем принципиальная разница с требованием обеспечить возможность установки других маркетов приложений ? Почему законотворцы не идут до конца?
(не)возможность устанавливать произвольный софт — исключительно политическое решение.
несомненно Вы правы - это по большей части не технические и не технологические причины. Но есть и технологические. Но меня больше бомбит от другого - от дискриминации по региону. Например, с телефоном, с привязанным платежным средством из Германии, я не могу установить программы, у которых указан регион Испания. А я может хочу посмотреть испанские телеканалы на телефоне и даже готов им оплатить подписку. Меня бомбит от того, что если какого-нибудь Диснея нет в Румынии - я, ну, никак не поставлю аппку, хотя прекрасно зайду через свой аккаунт, зареганный в другой стране. Меня бомбит от дискриминации по ценам. Для более богатых стран стоимость просмотра того же нетфликса другая, выше, чем для более бедных стран. Меня бомбит от невозможности смотреть в Европе кинопоиск, мегафонтв и прочее без впна, хотя никаких технических причин для этого нет (прекрасно все работает и канал тянет, даже с учетом трафика через половину земного шарика). Вот где жадность. И более того - у меня, как раз, как у пользователя в случае телефона есть альтернатива - или яббл, или гугл, или гугл от вендоров (вроде самсунга). Другой вопрос, что доступ в маркеты мог бы быть более ... простым... и не зависящим от левой пятки владельцев - с этим я соглашусь. Но решение в виде создания альтернативных маркетов.... ну, очень сомнительное
Вам же производитель авто не указывает что можно перевозить в нём в багажнике, а что нельзя, почему тогда производители телефонов могут определять какой код вам выполнять на вашем устройстве?
беспредел - я не могу залить в дизельный движок бензин! Там несовместимые форма горловины и пистолета. И я не могу залить в свою машину с 98-м 92-й... точнее залить могу, но ехать не будет. Какой ужас - это явно сговор автопроизводителей, чтобы нефтяники зарабатывали больше на топливе с более высоким октановым числом...
И Вы только что этот файлик прибили гвоздями к внутренней инфре предприятия. А теперь представьте себе, что это форма, которую нужно отправлять внешним коллегам? И у них нет доступа к этому самому файлу, лежащему на сети. Делать это все через веб-портал? Так может сразу там сделать человеческий интерфейс для работы людей - веб-приложение написать? Как бы это не так уж и сложно, зато очень интересно
Ну, и в случае ошибки сети (если все-таки файлик) - как он отработает? Зависнет? Уйдет в себя? Вы только что сломали оффлайн работу с формами. С другой стороны, в век всеобщей интернетизации это не особо нужно вроде как...
счета будут приходить в приложении, где оплата будет в два клика * кол-во счетов.
в Европе это по-другому работает. Ты оставляешь номер своего банковского счета IBAN и оттуда все услуги автоматом списываются - интернет, газ, свет и прочее. И не нужно бегать по интернет-банкам считывать QR коды. По мне так очень удобно. Конечно, это не предполагает, что ты живешь от зарплаты до зарплаты. Но это другой вопрос.
знаешь, не так просто снять жилье без знания местного языка. Хоть и ксенофобии в Испании поменьше, чем в других странах, но все равно владельцы оценивают риски связаться с понаехом. К тому же, действительно нельзя ставить беспредельную цену на аренду - она ограничена законом. Поэтому очередь на жилье на самом деле больше, иначе бы она скомпенсировалась увеличением цены аренды в космос. Соответственно, хозяева потенциальных жильцов обнюхивают по полной программе. Принеси справку о доходах, покажи свой банковский счет, купи страховку. И все такое. Снижают риски. А еще это им важно, потому что именно в Испании есть оккупасы. Это люди, которые самовольно всесялются в жилье и их оттуда по закону не выгнать. Капец, на самом деле. Та же история - если я с маленькими детьми и вдруг перестал платить... Тяжбы могут идти годами. И ничего не сделаешь. Кто хочет на это попадать? Ну, и к чему это приводит? Да вот к тому самому - что потенциально ты можешь снять за один день, но на самом деле - у тебя чуть ли не родословную до 5-го колена спрашивают...
В Восточной Европе, кстати, со всем этим попроще... Все как и в РФ... Разве что договор нормальный и ценник фиксирован на год (опять же, как я понял, согласно з-ва).
Очень странная статья.
Во-первых, автор говорит о том, что ему нужны были деньги. Если нужны - есть друзья, есть банки с кредитами
Во-вторых, выгорание. Не верю. Я знаю людей, которые успешно два фуллтайма совмещают - и все ок. Может это была просто усталось? А большинство психотерапевтов просто мошенники.
В третьих, два фуллтайма - это жесть. 8+8 часов никто не выдержит. Но 8+4 (это по ТК так можно даже совмещать) - в принципе реально. Если не видеть жизни. И стать тем самым ноулайфером. Хотя бы временно. К тому же не выкладываться на первой работе на 100% - это по сути воровать деньги работодателя. Да, это не воровство в типичном его понимании, но по факту это обман - ты даешь сильно меньшую производительность, чем ты сформировал ожидания и чем ты изначально договаривался. Моральную оценку оставляю на совести читателей - она может варьироваться от "робин гуд, грабь капиталистов дальше" до "полностью порицаю таких оверемплоеров".
В четвертых, с чем согласен - совмещать так, чтобы потом факапить процессы и задачи - такое себе удовольствие. Можно краткосрочно поменять репутацию на деньги, но стоит ли оно того? С другой стороны, прекрасно понимаю опасения за финансовое состояние. Если зависеть от одного работодателя - он может крутить тобой как хочешь - все равно ты не спрыгнешь с крючка быстро. Решением может быть только накопление запасов. Чтобы в случае кризиса можно было 3 месяца попросту чиллить.
В пятых, я не знаю удачную формулу. Но можно иметь и основную работу, и какое-то дополнительное занятия - которое и деньги приносит, и для души. По крайней мере некоторые мои знакомые так делают и вроде даже счастливы (но здесь тоже могут быть разные понимания у разных людей). Лично я бы хотел следующего - иметь столько денег, сколько мне нужно с текущим уровнем потребления (плюс были закрыты вопросы квартиры, образования детей и всего прочего - очевидно, что олигархом я не стану, поэтому ни про какие Кембриджи и Оксфорды речи не идут), а дальше иметь возможность НЕ РАБОТАТЬ. Точнее работать не ради денег, а ради того, чтобы приносить пользу в этот мир. Например, то же преподавание. Или волонтерство. Или пилить какие-то классные продукты. Но реальность немного другая. И заключается в том, что есть 100500 рутинных вещей, которые ты умеешь хорошо делать, за них платят деньги, но эмоционально тебе это все параллельно ))))
Скорее Хаксли - у него очень четко с большим братом (но не тем, а другим) и оболваниванием населения.
Хватит нести чушь! Как вам не стыдно! Музей не торгует изображениями. Музей торгует … услугами. Доступом к знаниям. В конце-концов никто не мешает сделать на сайте музея платный раздел с дополнительными картинками, если выражаться Вашей убогой терминологией. Вот вам и источник дополнительной монетизации
Я уж не говорю о том, откуда Вы взяли, что все музеи должны быть прибыльными? В конце-концов, это не про бизнес, а про культуру. Никого же не расстраивает, что образование то же убыточно в моменте, но так как оно готовит квалифицированных специалистов - на долгосроке это выгода для экономики????
ага, только у нее две огромные проблемы. Это криптоошибки при неправильном применении шаблонов и очень долгое время компиляции. Почему какой-то чертов Rust собирает большой проект в 10 раз быстрее, чем средний проект на крестах с шаблонами ? Почему в пайтоне я получаю результат гораздо быстрее, чем в С++ ? Да даже джава - ей не нужна самая современная машина для компиляции кода
а вот не скажите. Я ни в коем разе не поддерживаю текущую инициативу. Но в рамках каждой конкретной компании как раз имеет смысл все ценные данные держать в одном месте. Потому что в этом случае проще сделать контроли доступа и сохранить данные, чем если они размазаны ровным слоем по всей инфраструктуре компании. Но у компаний есть мотив защищать данные - как раз страх штрафов и страх конкурентов. Потому что слив базы клиентов может попросту привести к тому, что все клиенты уйдут к конкурентам. Так что вот.
По штрафам в РФ - действительно они смешные и нужно их делать на уровне штрафов в ЕС. В процентах от оборота. Тогда все зашевелятся.
я согласен сдать свои данные добровольно только лишь при условии полной прозрачности работы чиновничества для гражданского общества. Посмотрите одно из последних видео Георгия Албурова - все, росреест сломался. Перестал выдавать справки о недвижке. Теперь проверить, что собственник - это собственник будет невозможно
ни разу такого не было. Более того - гостиничные работники уважали лейблы DO NOT DISTURB на двери, снятого мой гостиничного номера
Очевидно - есть какая-то процедура, а не так, что мне взбрендило и я просто поставил баллон в машину…
Полный - Вы правы, вряд ли. Но дьявол в деталях )
Это несанкционированное вмешательство в конструкцию автомобиля. Например, в России запретили заниженные машины (не слышали про такое?). И даже рейды были на сходки автотюнеров. В Европе же вообще строго - ты, конечно, можешь сделать модификацию авто. Но при следующем ТО или при продаже этот факт вскроется и в лучшем случае просто попросят вернуть к заводскому виду
Теоретически - можно узаконить доработки… но это целая эпопея
С чего Вы взяли? Это если экспозиция на сайте выставлена (и при этом полная, и в хорошем качестве), но люди ведь в музеи не для этого ходят.
Мне лично оплатить удобнее онлайн. По карте. Чем стоять в очереди у кассы. А потом у них терминал сломался для оплаты
аргументируйте? Потому что сайт, ну, никак не может людей отвлекать от кассы, даже напротив - упрощает продажу билетов и поэтому запросто может увеличить приток посетителей. При условии того, что в музее все еще хватает места
Кликбейт такой кликбейт. Призовой фонд 750, а вот призы - "Победители, занявшие в финале чемпионата с 1 по 5 места, получат денежные призы от 80 до 250 тысяч рублей." существенно меньше. Я даже не уверен, что стоит за 80 т.р. упарываться - это легко можно перекрыть работой на фрилансе или upwork, а толку будет больше
Интересно вот мне - эти альмы же сдаются на букинге или airbnb, наверное? Как они заказы принимают, если инета у них нет? А по закону любое заселение официальное требует оформления + чек.
не гарантирует, увы, достаточно поставить корневой сертификат национального удостоверяющего центра и можно ожидать вполне законный MitM от siloviki
не очевидно от слова совсем - он может использовать идеи или ноу-хау, заложенные в продукт, который он "пилит" на основной работе. К тому же - по истории коммитов он запросто может спалиться в двух вещах:
коммитил в свой проект в рабочее время в якобы перерыве
коммитил в своей проект во время (продолжительное время, я про даты) трудоустройства в компании ХХХ
отлично, мне это нравится. Тогда почему не обязать apple, например, обеспечить запуск android приложений на своих телефонах? В чем принципиальная разница с требованием обеспечить возможность установки других маркетов приложений ? Почему законотворцы не идут до конца?
несомненно Вы правы - это по большей части не технические и не технологические причины. Но есть и технологические. Но меня больше бомбит от другого - от дискриминации по региону. Например, с телефоном, с привязанным платежным средством из Германии, я не могу установить программы, у которых указан регион Испания. А я может хочу посмотреть испанские телеканалы на телефоне и даже готов им оплатить подписку. Меня бомбит от того, что если какого-нибудь Диснея нет в Румынии - я, ну, никак не поставлю аппку, хотя прекрасно зайду через свой аккаунт, зареганный в другой стране. Меня бомбит от дискриминации по ценам. Для более богатых стран стоимость просмотра того же нетфликса другая, выше, чем для более бедных стран. Меня бомбит от невозможности смотреть в Европе кинопоиск, мегафонтв и прочее без впна, хотя никаких технических причин для этого нет (прекрасно все работает и канал тянет, даже с учетом трафика через половину земного шарика). Вот где жадность. И более того - у меня, как раз, как у пользователя в случае телефона есть альтернатива - или яббл, или гугл, или гугл от вендоров (вроде самсунга). Другой вопрос, что доступ в маркеты мог бы быть более ... простым... и не зависящим от левой пятки владельцев - с этим я соглашусь. Но решение в виде создания альтернативных маркетов.... ну, очень сомнительное
беспредел - я не могу залить в дизельный движок бензин! Там несовместимые форма горловины и пистолета. И я не могу залить в свою машину с 98-м 92-й... точнее залить могу, но ехать не будет. Какой ужас - это явно сговор автопроизводителей, чтобы нефтяники зарабатывали больше на топливе с более высоким октановым числом...
/это было много сарказма/
И Вы только что этот файлик прибили гвоздями к внутренней инфре предприятия. А теперь представьте себе, что это форма, которую нужно отправлять внешним коллегам? И у них нет доступа к этому самому файлу, лежащему на сети. Делать это все через веб-портал? Так может сразу там сделать человеческий интерфейс для работы людей - веб-приложение написать? Как бы это не так уж и сложно, зато очень интересно
Ну, и в случае ошибки сети (если все-таки файлик) - как он отработает? Зависнет? Уйдет в себя? Вы только что сломали оффлайн работу с формами. С другой стороны, в век всеобщей интернетизации это не особо нужно вроде как...
А почему я не должен придираться?
в Европе это по-другому работает. Ты оставляешь номер своего банковского счета IBAN и оттуда все услуги автоматом списываются - интернет, газ, свет и прочее. И не нужно бегать по интернет-банкам считывать QR коды. По мне так очень удобно. Конечно, это не предполагает, что ты живешь от зарплаты до зарплаты. Но это другой вопрос.
знаешь, не так просто снять жилье без знания местного языка. Хоть и ксенофобии в Испании поменьше, чем в других странах, но все равно владельцы оценивают риски связаться с понаехом. К тому же, действительно нельзя ставить беспредельную цену на аренду - она ограничена законом. Поэтому очередь на жилье на самом деле больше, иначе бы она скомпенсировалась увеличением цены аренды в космос. Соответственно, хозяева потенциальных жильцов обнюхивают по полной программе. Принеси справку о доходах, покажи свой банковский счет, купи страховку. И все такое. Снижают риски. А еще это им важно, потому что именно в Испании есть оккупасы. Это люди, которые самовольно всесялются в жилье и их оттуда по закону не выгнать. Капец, на самом деле. Та же история - если я с маленькими детьми и вдруг перестал платить... Тяжбы могут идти годами. И ничего не сделаешь. Кто хочет на это попадать? Ну, и к чему это приводит? Да вот к тому самому - что потенциально ты можешь снять за один день, но на самом деле - у тебя чуть ли не родословную до 5-го колена спрашивают...
В Восточной Европе, кстати, со всем этим попроще... Все как и в РФ... Разве что договор нормальный и ценник фиксирован на год (опять же, как я понял, согласно з-ва).