Чтобы просто читать PDF мне хватает обычного браузера. Зачем качать еще отдельный ридер, если ничего, кроме обычного чтения , не будет выполняться - не понимаю
В своих целях искал "ту самую" модель, которая будет дешёвой, с большим контекстом, и не тупая. В результате остановился сначала на Gemini Flash. Для меня это самая оптимальная модель - и рассуждать может, и использовать инструменты, так ещё и доступ в интернет есть.
Векторизация данных. Я не пользовался этой фичей, но если все происходит автоматически, то только по такому принципу. https://habr.com/ru/articles/778048/
та же Vista оказалась не слишком удачной — много багов и высокие системные требования. Ну а «восьмерка», ее наследница, отпугнула народ радикальным Metro-интерфейсом
Восьмерка - наследница висты? А Виндоус 7 куда делась (несмотря на то, что винда 7 имела похожий с vista интерфейс, все таки 8ка унаследовала 7ку). Винда 8 как раз была смесью Виндоус 7 и будущей Виндоус 10. Vista - 7 - 8.
Читая этот фрагмент текста также ужаснулся, что чат бот стал этому человеку не помощником, а "рабочим" (хотя вернее сказать рабом. Ну или пользователь стал рабом чат боту и сам ничего не может писать). Или пользователь и вовсе не программист 😐
Прошу успокоить меня и сказать, что информация о данных подключения к БД в инструкции чат бота в реальном случае не была добавлена. Или это реальный случай, когда настолько конфиденциальные данные доверялись чат боту?
"Характеристики" моделей, я так понимаю, писал также один из чат ботов (легендарные списки и "нотки человечного" [рабочая лошадка, перспективный новичок, снайпер, царь]).
Если обсудить смысл статьи, то вполне соглашусь с автором. Чаще пользуюсь Claude, он пока для меня лучший ассистент для работы с кодом (особенно если дело доходит до работы со стилями - там он хотя бы визуально красиво делает). Но прелести урезаны количеством сообщений.
Как же меня раздражает это "после окончания поддержки люди стали переходить на macos или Линукс". Вспомним Виндоус 7 - чет не помню, чтобы были такие же заголовки. Сидели до конца на ней, потом перешли на 10ку. Сейчас будут делать так же. Покажите мне обычных людей, которые умудрились поставить Линукс или купить Macbook.
Когда у меня истекал срок действия сертификата и мне приходило письмо об этом (есть сертификаты, которые уже не использовались и продлевать их не было смысла) - было тотально все равно. Единственное постоянно забывал отписаться от этой рассылки.
Буду ворчать😁. Я бы сказал, что это не запуск в Android Studio, а использование LLM в , Android Studio (да, я знаю, почему заголовок именно такой).
Также хотел написать, что не стал бы использовать такое расширение, для работы которого нужно дополнительно настраивать саму IDE, заменяя файлы. Но продемонстрированное расширение имеет намного широкий "потенциал настраивания" поведения IDE при работе с LLM, чем у тех, что я когда-либо использовал (ну или я просто не знал о существовании подобных🙂).
После таких новостей становится интересно - а чебурнет точно не на этой основе строится?
Чтобы просто читать PDF мне хватает обычного браузера. Зачем качать еще отдельный ридер, если ничего, кроме обычного чтения , не будет выполняться - не понимаю
В своих целях искал "ту самую" модель, которая будет дешёвой, с большим контекстом, и не тупая. В результате остановился сначала на Gemini Flash. Для меня это самая оптимальная модель - и рассуждать может, и использовать инструменты, так ещё и доступ в интернет есть.
Этот мазохизм в виде БЯМ умышленно был сделан или переводчик постарался? Минуту сидел угадывал что это. Оказалась большая языковая модель. LLM
Векторизация данных. Я не пользовался этой фичей, но если все происходит автоматически, то только по такому принципу. https://habr.com/ru/articles/778048/
Потужно 😁
Восьмерка - наследница висты? А Виндоус 7 куда делась (несмотря на то, что винда 7 имела похожий с vista интерфейс, все таки 8ка унаследовала 7ку). Винда 8 как раз была смесью Виндоус 7 и будущей Виндоус 10. Vista - 7 - 8.
Рекомендую добавить скриншоты демонстрирующие внешний вид программы, а также оформить README файл для большего привлечения внимания.
(А коммитам давать более ясное название, нежели просто v1.4)
Читая этот фрагмент текста также ужаснулся, что чат бот стал этому человеку не помощником, а "рабочим" (хотя вернее сказать рабом. Ну или пользователь стал рабом чат боту и сам ничего не может писать). Или пользователь и вовсе не программист 😐
Прошу успокоить меня и сказать, что информация о данных подключения к БД в инструкции чат бота в реальном случае не была добавлена. Или это реальный случай, когда настолько конфиденциальные данные доверялись чат боту?
"Характеристики" моделей, я так понимаю, писал также один из чат ботов (легендарные списки и "нотки человечного" [рабочая лошадка, перспективный новичок, снайпер, царь]).
Если обсудить смысл статьи, то вполне соглашусь с автором. Чаще пользуюсь Claude, он пока для меня лучший ассистент для работы с кодом (особенно если дело доходит до работы со стилями - там он хотя бы визуально красиво делает). Но прелести урезаны количеством сообщений.
Или же тем, кто не хочет покупать Винду, а становится пиратом, просто выгодно купить ноут без системы и самому ее поставить.
Можно, но я читаю хабр с телефона, где нет физической клавиатуры 😐
Как же меня раздражает это "после окончания поддержки люди стали переходить на macos или Линукс". Вспомним Виндоус 7 - чет не помню, чтобы были такие же заголовки. Сидели до конца на ней, потом перешли на 10ку. Сейчас будут делать так же. Покажите мне обычных людей, которые умудрились поставить Линукс или купить Macbook.
Когда у меня истекал срок действия сертификата и мне приходило письмо об этом (есть сертификаты, которые уже не использовались и продлевать их не было смысла) - было тотально все равно. Единственное постоянно забывал отписаться от этой рассылки.
Хочу продушнить и спросить - а на ноутбуке под Windows были какие-то танцы вокруг драйверов?
Поясните пожалуйста, почему после рекламы ruvds, мы вдруг забываем, что купили сервер, и вписываем localhost?
Всегда бесили пустые папки в винде. А тут ее ещё удалять нельзя. Ну скрыть хотя бы не можно?
Буду ворчать😁. Я бы сказал, что это не запуск в Android Studio, а использование LLM в , Android Studio (да, я знаю, почему заголовок именно такой).
Также хотел написать, что не стал бы использовать такое расширение, для работы которого нужно дополнительно настраивать саму IDE, заменяя файлы. Но продемонстрированное расширение имеет намного широкий "потенциал настраивания" поведения IDE при работе с LLM, чем у тех, что я когда-либо использовал (ну или я просто не знал о существовании подобных🙂).